• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    OMNIHASH: Jen si jdi, kam tě srdce táhne. 😍

    Víš něco o tom, jak se programují např. Strukturální fondy na 7-letky?

    Jestli ne, můžeme to probrat v jiném klubu. Jedná se o miliardy. 🎄
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    Nebudu lhát, jak se začne mluvit o totálním předělání daňového systému, odcházím do jinýho lokálu, protože to zavání místní revoluční buňkou!
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    P.S.: Zatímco ve státním si politici rozdělí 110 %. :D
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    MAKROUSEK:

    Některé obce ano, ale státní programy, neřku-li ty evropské, dělají čistě technokrati.

    Pokud to v některé obci vidíš, je to špatným způsobem implementované. A jestli vidíš někde korupci, staň se whistleblowerem.
    Anebo se ti to jenom zdá?

    A jo, údržba a stavba obecních i krajských silnic jsou třeba lokální záležitost.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    R_U_SIRIOUS: Participativni rozpocet delaji nektere obce uz dnes. Je to takove siditko - 90% si rozdeli politici jak chteji, 10% hodej na participatici.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď-1
    Ve skutečnosti se tomu říká participativní rozpočtování.
    Netýká se to komplet celého rozpočtu, hodí se to na přerozdělování grantů a dá se to udělat i tak, aby to v důsledku nebylo, jak píše
    MAKROUSEK.
    Může se to dělat prostřednictvím losovaných občanských panelů, které tvoří nabídku programů ve spolupráci s experty z univerzit.

    Něco si o tom nastudujte, nebo si to aspoň hoďte do AI. Je to jeden střípek toho, jak zkomplikovat diktátorům život.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    R_U_SIRIOUS: danova asignace stoji vic penez nez vynese/prinese/vydela, takze je na hovno.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď+1
    R_U_SIRIOUS: A dusledkem by bylo, ze by vsude byla reklama - dejte sve penize SPD, ta vas zachrani pred migrantama. A SPD by melo mnohem vic moci.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    2 odpovědi
    PAN_SPRCHA: Tak jak říkají Britové: Nothing is as sure as death and taxes.

    Ne, naopak.

    Každý občan by mohl mít každý rok možnost určit, jakou oblast zr svých daní podpoří. Pravidelně před tvorbou rozpočtu bych online určil, na co mají jít peníze z mých daní.
    Celý rok by šly moje daně na individuální účet. Kdybych nehlasoval, propadnou do obecního fondu.

    Hlasovalo by se penězi. Ne jen jednou za X let, kdy pak menšina "zvolených" kreténů rozhoduje o celém státu.

    Bylo by to naopak posílení demokracie. Technologie na to jsou.
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    PAN_SPRCHA: ze spotrebky se taky plati dph, takze je to realne o par kc vice.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    R_U_SIRIOUS: Co ti brani zalozit si vlastni stat? Tam budes presne tohle rozhodovat.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď+4
    R_U_SIRIOUS: Hmm....s tímhle přístupem můžeme rovnou celou společnost zabalit a pustit sem nějakého diktátora aby to tu srovnal že.....
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    2 odpovědi-2
    PAN_SPRCHA:

    To zase bude přetočených tachometrů.

    V tom případě namítám, že stav silnic rozhodně neodpovídá objemu odvedených daní.

    Stát krade. Nechci žádné daně bez zastoupení. Tzn. chci si sám rozhodnout, do jakých oblastí půjdou mnou odvedené peníze.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    2 odpovědi
    R_U_SIRIOUS: PHM taky platí DPH.
    A ještě navíc se silniční(spotřební) daň 13 korun na litr.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +1
    R_U_SIRIOUS: daň z PHM je ta daň za ujetý kilometr.

    Jestli chceš rovné podmínky pro všechny, prostě budeš platit korunu za ujetý kilometr jako teď spalováky...tak to bude spravedlivé.
    Není na tom nic špatného, naopak je to jedna z velmi spravedlivých daní snad dokonce nejvíc kdy platí opravdu jen ti co danou infrastrukturu využívají.
    VOYTEX
    VOYTEX --- ---
    +1
    PES: pozor, oni zatim netrefili reaktor, ale ostatni budovy trefili opakovane, vcetne el vedeni k pumpam.

    Obycejnej Shahed, kterej trefil 4. blok Cernobylu muze s kumulativni nalozi 100kg uplne v pohudce penetrovat 2m zelezobetonovy kontejnment a reaktorovou nadobu z 20 cm oceli nebo aspon primarni potrubi. Na to ani nemusi mit tandemovou hlavici, ktera proleti 8m zelezobetonu jak nuz maslem.

    Rusky prelet JE Zaporozi strelami s plochou drahou letu tesne nad ni mohl rusenim navigace / zavadou na rakete / praci PVO skoncit neplanovanou trefou jadra...

    On April 26, 2022, two Russian cruise missiles flew at low altitude over the site of Zaporizhzhya NPP
    %

    IAEA mission observing shell damage to a building housing solid radioactive waste and fresh nuclear fuel in September 2022
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Zatim!

    Teda až na ten sarkofág nad Černobylem...
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    VOYTEX: btw. s tím "jedním kinžálem do reaktoru" - račte si povšimnout, že RU na UA ničí konvenční elektro-infrastrukturu, bez okolků rozstřílí tepelné elektrárny, rozvodny apod. , ale jediné na co si netroufá střílet jsou právě ty jaderné zdroje, které vlastně drží zbytky UA energeticky nad vodou...
    PES
    PES --- ---
    R_U_SIRIOUS: to není jen tady - bankstery sponzorovali i jinde (třeba 2008) - a megakorporace také (jen namátkou bubliny Enron či pak DotCom jako Worldcom) - kolik tam zahučelo peněz obyčejných lidí...
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď+1
    PES:

    Stát že mě vylamuje peníze na to, aby dotoval těžkoprůmyslové oligarchy, uhlobarony a agrofarty...

    Kdyby to nedělal, mohl by lépe vymáhat právo, aby se nestávalo svinstvo třeba jako otrávení Bečvy.

    Já si ještě pamatuju státní sanace krachujících privátních bank.

    Je to stále stejnej příběh, korupce, privatizace zisků a socializace ztrát. Welcome to Czechia.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    MAKROUSEK: Ty nikoho bláznivýho medikaci nesponzoruješ.

    Jak víš, že platíš nějakou psychomedikaci?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam