• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES:no tak jako vytáhnout jako ultimátní argument na vyhořelý jaderný palivo: ale u větrníků zbyde laminátová lopatka, co si čekal jiného, že ti na to kdokoliv odpoví?
    HANSCV
    HANSCV --- ---
    PES: tak nejvic smesny veci v tyhle diskuzi vetsinou jdou od tebe, v tom pripade se kritika prijima
    PES
    PES --- ---
    HANSCV: A jen zesměšňovat - to nevyžaduje ani toho fištróna, natož inteligenci...
    HANSCV
    HANSCV --- ---
    PES: srovnavat inertni material lopatek s jadernym odpadem z elektrarny to chce fistrona! Ty reaktory na zpracovani jaderneho odpadu uz nekdo provozuje ve velkym nebo je to jako s fuzi ktera je porad 25 let pred nami uz 50 let?
    PES
    PES --- ---
    R_U_SIRIOUS: No je to (už pár let) "výzva pro OZE zdroje" doslova dle proslulého "kam s ním/tím"...
    ...teprve "Evropský průmysl větrné energetiky se zavázal k zákazu skládkování lopatek od 1. ledna 2026." (no a už je to v zákonech anebo je to jen takový ten proklamativní závazek, který neobstojí ve světle ekonomické reality?).

    Btw. a těmi čísly už ani ten jaderný odpad nevypadá až tak objemově tragicky, že? A to se nepočítá možnost to vyhořelé palivo ještě přepracovat/recyklovat (zatím se to "nevyplatí", takže se moc neřeší technologie a ani vývoj, který by ten proces udělal ekonomicky dostupným/výhodným, tudíž se vyhazují/ukládají palivové týče co vydaly kolik ? přibližně pouhých 5% energie co by mohly dodat, když moc)

    Wind turbine waste, primarily from non-recyclable fiberglass blades, is expected to increase from tens of thousands of tonnes annually now to over 200,000–300,000 tonnes per year by 2030–2050. Total annual turbine waste (including steel, copper, and aluminum) is projected to reach 10 million tonnes by 2050, with blade materials alone accounting for significant, difficult-to-recycle volume. 

    Key Projections and Data

    Blade Waste (Current vs. Future): Current annual blade waste is estimated in the tens of thousands of tonnes, but is projected to reach over 200,000 tonnes annually by 2034, and up to 370,000 tonnes by 2050.

    Total Turbine Waste: Total annual, non-recycled waste is projected to hit 10 million tonnes by 2050.

    Material Breakdown (by 2034): Expected yearly waste includes 237,600 tonnes of steel/iron, 28,100 tonnes of blade material, 2,300 tonnes of aluminum, and 3,300 tonnes of copper.

    Regional Impact: In Germany, 20,000 to 50,000 tons of blade waste per year is predicted for the 2030s.

    Challenges and Mitigation
    While 85-90% of a turbine (tower, nacelle) is recyclable, the composite blades are hard to process, with many ending up in landfills. However, the industry is increasingly moving toward decommissioning, repowering, and recycling. 


    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES:

    To doufám, to dělají prasata.
    PES
    PES --- ---
    R_U_SIRIOUS: ...a proto se už nebudou zakopávat a zahrnoval ty vrtule větráků??? ;-)))
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES:

    Dojde, no.

    Akorát ty vytěžené suroviny je potřeba umět taky znovupoužívat a ne nechat někde válet nebo zahrabat zase pod zem.
    PES
    PES --- ---
    HANSCV: však na těžbu dojde...
    ...pro BATERKY !!!

    Ústecký kraj schválil vymezení ploch pro těžbu lithia v Krušných horách — ČT24 — Česká televize
    https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/regiony/ustecky-kraj/ustecky-kraj-schvalil-vymezeni-ploch-pro-tezbu-lithia-v-krusnych-horach-370145
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PES: Jestli se tu neukazuje ten tvůj dvojí metr. Zatímco u JE vnímáš radioaktivní odpad jako v blíže neurčité budoucnosti zdroj a surovinu, tak u větrníků či solárů vnímáš recyklovatelný substrát pouze jako odpad.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    JIMIQ: tak OZE v tomhle státu roste spíš statun navzdory...
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    JIMIQ: Macinka je na prachy... ono s nárůstem BEV a baterek se bude každý zdroj hodit a nakonec to vyřeší "trh", protože nikdo o ty prachy za GD nebude chttí přijít. Hmmm jako je pravda, že tahle partaj je plná pitomců a pro Babiše jsou na 1. místě jeho zájmy a až pak Česko.
    Já budu myslet pozitivně a pořád si plánovat svoji FVE, stejně jako nový vrt v zemi + TČ (já ty krabice u baráku prostě nějak nemusim) - snad vydělám dost, že nebudu potřebovat dotace, když to Macinkovi a spol. nakonec projde.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    KUTAS: slo to spravnym smerem do voleb, ted to vypada ze tu jadernou pulku sice usmrdlame (mozna) ale ta OZE pulka jde do kytek (Macinka a spol)
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    Kdyz jsme u tech vetrniku….

    HANSCV
    HANSCV --- ---
    PES: ne ze bych byl fanda vetraku ale myslim ze staci vzit jeden povrchovy velkolom, spocitat v nem vsechny ty rypadla, skryvkovy stroje, pasovky, tridicky,trafostanice atd a myslim ze by si ze stejnyho objemu materialu postavil slusnou vetrnou farmu ktera vetsinou i vyrabi kdezto ve velkolomu mas tak maximalne vytezeny uhli ve vlaku ktery jeste povezes nekam spalit s ucinosti 40% a zbyde ti dira v zemi plna sracek+sracky ve vzduchu, to taky dlouhodobe nevychazi
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    Přijde mi, že se ta debata nějak cyklí... vždyť to není JE vs OZE. Už se rozhodlo, že stavíme JE - asi si to teda zaplatíme, ale zase za to získáme super zdroj a jakž takž nezávislost = takže nám to za to stojí a chceme to.
    Vedle toho OZE je super doplnění, protože je to ve finále pořád dost levné a zase to garantuje tu nezávislost (dokonce ještě o kousek větší než JE), nevýhodou je, že to není stabilní.
    Pak se to dočasně doplní plynovkama + do budoucna to vypadá na cestu s baterkama.

    Mám docela pocit, že to jde +/- správným směrem nebo se v něčem mýlim?
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    PES: a ty diry v zemi a toho betonu a na10k let nepristupny a nebezpecny. Jo, uplny prd. LOL
    PES
    PES --- ---
    MARASAN: taky prd, když se spočte všechen ten materiál (zvláště u větrných na ty stometrové stožáry, beton na kotvení, materiály na vrtule, převodovky, generátory a co všechno tam ještě musí být)...
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    PES: a proti OZE?
    PES
    PES --- ---
    OMNIHASH: To ale také bohužel i ty jaderky, i když k nin ještě nemáme adekvátní náhradu...

    No ona nám to Čína bohužel nejspíš ukáže a bude mít jak aridní tak i thoriové reaktory a bude stavět a stavět...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PES: tak to je dobře, že už sme dneska dál, a ty uhelky ve velkým rušíme!
    PES
    PES --- ---
    MARASAN: proti popílku a energostrusce z uhelných elektraren je to prd...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam