• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď+1
    PES: jo, ale lidi to používají jako příklad selhání zelené politiky. přitom ona to nebyla zelená politika, ta se dá dělat i rozumně, to co se dělo v Německu je klasické: nahoře rozhodli, hlavně o tom nebudeme přemýšlet.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď-1
    PAN_SPRCHA: prostě Fachidioti - typicky německý přístup - bohužel ani po WWII nebyli zbavení práva a možností o čemkoliv rozhodovat či něco vést :-/
    PES
    PES --- ---
    Resp. detailněji

    PES
    PES --- ---
    PAN_SPRCHA: Wyoming leží na haldě uhlí, ropy i zemního plynu...
    ...svým způsobem, jelikož ve WY i žijí rozumní lidé (musí, jinak tam vzhledem k přírodním podmínkám moc nepřežijí), tak WY je poměrně soběstačný stát. A umí si sami ze sebe dělat i srandu :-)

    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď
    PES: v pohodě, Němci energetickou politiku totálně podělali, prakticky o má málo co společného s technologiema, možnostma...jen prostě od začátku úplně dementní plánování.

    Normálně se jede ve scénářích, interval rozptylu....ale Němci prostě vzali jednu křivku a takhle to bude a kolem ní začali stavět celou energetickou politiku. žádný možnosti, žádný zálohy.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    2 odpovědi
    JIMIQ: no, Nevada má plyn.....má velký výkon plynových elektráren ale plyn je z páteřního plynovodu těžený ve Wyomingu kde jsou vcelku mocná ložiska. normálně by ten plynovod dotáhli až do Kalifornie a elektrárny byly normálně v kalifornii, ale vzhledem ke Kalifornským emisním zákonům se vyplatí postavit plynovou elektrárnu v Nevadě u hranic s Kalifornií a dál posílat elektřinu.

    jako taky trochu greenwashing
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    Tak abyste tu měli po čem plivat...

    CESTA DO PROPASTI: Je to špatné, ale budeme pokračovat - Neviditelný pes
    https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/cesta-do-propasti-je-to-spatne-ale-budeme-pokracovat.A260410_181716_p_ekonomika_nef
    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    +1
    Baterie elektromobilů vydrží víc, než se čekalo - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/elektromobil-baterie-servis-vydrz.A260407_113613_automoto_fdv
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    JIMIQ: Kalifornie dlouhodobě importuje cca třetinu spotřeby, začalo se to lepšit až se zelenou revolucí. Je to celkem logický, je to jedinej obydlenej flek na celým západním pobřeží, navíc to Centrální údolí má tendenci zachytávat smog mezi pobřežníma horama a Sierrou Nevadou, nehledě na to, že sem tam přijde zemětřesení. Už minimálně od druhýž světový vysává elektriku od Kanady po severní Mexiko.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +5
    New research: Solar power saving Europe more than €110 million a day since Middle East conflict began - SolarPower Europe
    https://www.solarpowereurope.org/press-releases/new-research-solar-power-saving-europe-more-than-110-million-a-day-since-middle-east-conflict-began
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi
    PES: oregon a Nevada, oboji ma hodne fotovoltaik a baterek (Oregon i vodu a Nevada tusim plyn)
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    R_U_SIRIOUS: Tak v tom grafu není specifikováno odkud ten import běží a co ho pohání...
    GOR
    GOR --- ---
    OMNIHASH: Tak treba my mame BESS, co ma pomer 1:1,6....
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    OMNIHASH: ten prepocet je nesmysl ne? 1GW je okamzita kapacita vybijeni, kdezto ten pomer 4GWh je jak dlouho je schopny to vybijet timhle (max) tempem.

    Pricemz pomer muze bejt libovolnej, ale 1:4 je standard pri dimenzovani BESS (spolecne s renewables)
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    OMNIHASH: nechal ses oklamat, resp. ti ukazali jen pidikousek sveta wattu a watthodin.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    MARASAN: google potom, co sem se to nedočetl v článku :)
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: a na tohle jsi prisel jak?
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    PES:

    Myslíš ten import ropy z hlubin Země, žejo? Žejo???
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    3 odpovědi
    NECROMAN: jinak, kdyby taky někdo tápal v jednotkách, tak Kalifornie má 16.9GW baterek, a 1GW= 4GWh
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    NECROMAN: hlavně že mají odkud brát ty "Import" zdroje...
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    1 odpověď+2
    NECROMAN:

    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam