• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď
    PES: to bylo uprimny :) oenergetice je opravdu kvalitni a imho nezavisly, tak me prekvapilo, ze ho referujes :)
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    SHEFIK: nezájem, Vám není žádný zdroj informací dost dobrý...
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    +1
    PES: Ja jsem mel prezentaci v Gudzaratu pred dvema tydny. Indie se strasne rozviji a nic nestiha, takze jede fosil a jeste peknych par desetileti pojede, neb to jest nejlevnejsi.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď+2
    (pst, pes prave referoval velmi kvalitni zdroj informaci, bouchnout sampicko)
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi+1
    JIMIQ: ale prd, naráží na přenosovku...
    Přenosová soustava v Indii nedrží krok s rozvojem OZE, developeři tak zmenšují nové projekty
    https://oenergetice.cz/prenos-elektriny/prenosova-soustava-v-indii-nedrzi-krok-s-rozvojem-oze-developeri-tak-zmensuji-nove-projekty
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    SHEFIK: já nemám problém s tvrzením, že náhodnej požár vygeneruje víc řádově spalin, než kontrolovanej proces... ale tak nějak odmítám uvěřit tomu, že spálit 2000 tun uhlí jakkoliv kontrolovaně neudělá minimálně stejnej bordel, jako zahoření desetitunovýho cokoliv. To by ta účinnost záchytu uplně všeho musela bejt na 99,5%+. samotnej Prunéřov (bo je to jediná uhelka, co si z hlavy pamatuju) udává účinnost svejch filtrů a zachytávacích procesů až 95%.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: jde o tu koncentraci, lokalni nerizenej pozar je samozrejme skodlivejsi a rizikovejsi, nez zarizeni uzpusobeni k paleni daneho materialu, s nejakymy emisnimi normami, kontrolami a rozptylem v oblasti, kde se lide nevyskytuji.

    Paleni uhli v CR bude s naprostou jistotu nekolikanasobne mene skodlive, nez kdyz ti horii baterie (ci pneumatika) za barakem.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    India installs 15.3 GW of solar capacity in Q1 – pv magazine International
    https://www.pv-magazine.com/2026/05/14/india-installs-15-3-gw-of-solar-capacity-in-q1/

    to nás (EU) Indie může letos i předběhnout :D
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď-1
    NYRLEM: sorry, to je kravina na levelu: když to nevidím, tak se to neděje...
    CYBERHIPPY
    CYBERHIPPY --- ---
    +2
    China's NEV penetration hits historic 61.4% in April as ICE sales collapse
    https://carnewschina.com/2026/05/13/chinas-nev-penetration-hits-historic-61-4-in-april-as-ice-sales-collapse/
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    1 odpověď±0
    OMNIHASH: no takhle jednoduche to neni .. diky vysokemu kominu mas zajisteno, ze jsou vsichni kdo se nerozhodnou tam primo vletet, jsou dost daleko od koncentratu .. u baterie to zajisteno nemas ..
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď-1
    NYRLEM: to je dost kravina, to je jako vytáhnout argument, že stačí stát od toho baterkovýho požáru sto metrů proti větru a seš cajk...
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    1 odpověď+1
    OMNIHASH: coz je prave ten rozdil mezi rizenym horenim a horenim baterie :)
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    NYRLEM: to je ale akorát tím, že to pouštíme stometrovým komínem, a než to doletí k lidem, tak se to naředí, kdybys stál na tom komínu, dostaneš dost podobnou dávku šmakulád
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    2 odpovědi
    MARASAN: dal se prumyslove vyuziva, tzv. Vedlejsi Energeticke Produkty (VEP) .. pokud jde o to co jde ven tak to se rozptyli v koncentracich, ktere nejsou zdravi skodlive, proto jsem psal o potencialni dlouhe expozici .. narozdil od horeni baterky, kde se bavime o toxickych latkach
    HANSCV
    HANSCV --- ---
    +3
    MARASAN: popel z uhli je taky lehce radioaktivni, na demolici bloku v Melniku veskery srot co jde ven kontroluji prave kvuli radiaci
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď+3
    MARASAN: z jednoho vagonu uhli - cca 60 tun - zbyde nekde mezi 18 a 33 tunami pevnych zbytku; popel, odsirovaci kal, tuhe popilky. Nic z toho neni uplne zdravotne nezavadny.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    2 odpovědi
    NYRLEM: a co se deje s tim vsim "materialem", ktery zachyti filtry? Neni nahodou toxickej? Nebo radioaktivni?
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    +2
    OMNIHASH:

    Tak popravdě nevím o žádném místě s akumulovanou energií, kde by ještě nikdy nedošlo k nehodě - plynové zásobníky, ropné zásobníky, JE...zahořet umí dokonce i pistácie převážené na lodi...

    Rozdíl je v tom, že nehoda nebo závada je neřízená a lze rizika předem v rámci možností ošetřit.
    Spalování uhlí a plynu je oproti tomu účelově řízený proces.

    Což neznamená, že když něco hořì účelově a řízeně, že to je úplně správně. Záleží na míře té akumulace -> hodně energie na jednom místě = potenciálně hodně velký průser.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    +1
    Kdyz to nejde po dobrym, tak to.pujde kapitalismem :)

    Data centers are cutting power to homes, driving homeowners to solar and batteries | Electrek
    https://electrek.co/2026/05/13/data-centers-grid-strain-driving-residential-solar-battery-demand/
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    Mno nevím, takovej Prunéřov i přes vyčištění furt pouští 10+ tun SO2 denně, to je jak pět takovejdlech kontejnerů síry...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam