CERMI_FOX:

BEHALA_LETEM: to sis s tim dal takovou praci, nebo uz existuje mcp server pro nyx? :-) I kdyz rozumnejsi agent to mozna zvladne osrapovat i sam.

Tak jo, soudruzi kádrovači i soudruzi přetékající nenávistí co mají v palici akorát to, co jim tam progresivistická propaganda naleje (a to málo co se z toho tam udrží) jsou tu v pohotovosti. Jako byly doby, kdy by se tito soudruzi uplatnili v tehdejším establishmentu, fakt by vám to moc šlo. Můžete na sebe být patřičně hrdí k jaké špíně se sami řadíte.

R_U_SIRIOUS: Tak jsi se konečně odkopal naplno. Teď je krásně vidět co jsi zač. Nemáš argumenty, tak začneš nadávat ať ti sliny létají od huby. A ve své prázdné makovici se nemůžeš na víc než omletý Putinostán.

Tak díky za tvé skvělé odhalení a přiznání pravé barvy...

Klasika, ještě se nedovedl oběd, a tady už se zase hledají placený zrádci a agenti cizích mocností!

R_U_SIRIOUS: vznikla spousta paskvilu i na evropske urovni, napr. CISAF je velmi aktualni paskvil

CERMI_FOX:

Rada EU je spolu s Evropským parlamentem jedním ze dvou spoluzákonodárců Unie a v běžném (řádném) legislativním postupu nemůže být přehlasována – návrh aktu se stane platným pouze tehdy, schválí-li jej obě instituce ve shodném znění, takže Rada má de facto právo veta nad celou legislativou. Zasedají v ní ministři jednotlivých členských států podle projednávané oblasti a hlasuje se zpravidla kvalifikovanou většinou (pravidlo „dvojí většiny": alespoň 55 % států zastupujících nejméně 65 % obyvatel EU), v citlivých oblastech jako daně, zahraniční politika či rozšíření však jednomyslně, což dává každé vládě možnost návrh zablokovat. Právě tím, že Radu tvoří zástupci národních vlád odpovědných svým parlamentům a voličům, vnáší do unijního zákonodárství zájmy členských států a demokratickou legitimitu odvozenou z národní úrovně; ke svému konečnému postoji navíc dochází po složitém vyjednávání v pracovních skupinách a Výboru stálých zástupců (COREPER), takže výsledná podoba evropských zákonů je v rozhodující míře kompromisem dojednaným právě mezi vládami členských zemí.

R_U_SIRIOUS: i kdybychom tam posílali špičkový politiky (a teď odhlédněme od faktu, že tu žádní nejsou), tak pořád europarláč rozhoduje většinou, tedy nás prostě přehlasují a vnutí, co potřebují. (a určitě jsem to napsal formálně špatně, protože EU je složitější než jsem schopen si dlouhodobě držet v paměti :-) )

Ostatně takhle funguje každá zastupitelská demokracie, i na úrovní států nebo obcí...

PES: Žádnej "průser jak vrata to není", naopak.
Baterie může být dost velká i na špičky v každém autě, které může dojet i tam, kde je potřeba tu lokální špičku ze sítě stáhnout.
Stejně tak by mohly vyrábět z přebytků FVE bioplyky, nacpat to do compress storage a naopak to vrátit do sítě kogenerací, když je potřeba.

JIMIQ: ovšem tomu stejně tak měl být ekvivalentní (=čti pomalý) růst těch nestabilních OZE, které se daly naflákat v nižších jednotkách roků a teď je to průser jak vrata...

BEHALA_LETEM: souhlas, platba za rezervovany prikon uplne meni navratnost.. nicmene tusim lex oze 3 zavadi baterii prvni kategorie, kterou lue osvobodit od tarifnich plateb v pripade, ze 80% spotreby se vrati do site