• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    přihlásit se
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď
    R_U_SIRIOUS: máš pětkrát vyšší NOx popřením to nesnížíš.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    PAN_SPRCHA:

    Já to ale nikde neprezentuju jako obecné řešení problému, ale jako řešení své specifické situace s benefitem. :)
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    MARASAN:

    Máš pravdu. Já to taky tak nevidím. To byla ironie. ;)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    2 odpovědi
    NIEKT0: však jo, stokrát nic umořilo osla.
    Je tendence zesměšňovat drobný věci, jenže ony se tak často samý prezentují jako řešení problému, tak si pak dost nabíhají.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    PAN_SPRCHA:

    Ne.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    NIEKT0:

    Nelíbí se jim, že to nemůže udělat každá domácnost.

    Ale nedošlo, že to co uspořím já na eletřině a plynu, můžou využít oni.

    To je jak z Pelíšků: kdyby měli dvě naprosto stejný krabičky a jedna byla z USA a druhá z Ruska...

    Asi by volili tu Ruskou. :)))
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    R_U_SIRIOUS: ja mam dojem, ze ani uhli a i ropa uz dal nevznikaji, kdysi jsem cetl clanek, kde bylo o zastaveni tech procesu premeny kvuli chybejicim podminkam. Takze bych to s tou trvajici neustavajici promenou tak ruzovy nevidel.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď
    R_U_SIRIOUS: emise z pyrolýzy nejsou obecně lepší než u plynu. Máš lepší CO2, ale máš tam NOxy v daleko větším měřítku.
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    2 odpovědi+4
    PAN_SPRCHA: samozrejme ze nedaju, a to snad ani nikto netvrdi. To je podobne nezmyselna uvaha, ako ked niekto pocita kolko by si potreboval fotovoltaiky, aby si bol 100% oze celu dobu.

    My nemame ziadny "silver bullet" co sa tyka riesenia energetiky resp. spotreby/vyroby obecne, ale mame kopu veci co sa daju urobit, a vsetky skombinovne sposobia, ze to snad bude aspon +- hratelne. Hrat sa musi ma vsetkych frontoch naraz, od znizovania spotreby tepla (zateplenie, tepelne cerpadla, ...), cez nove zdroje (fotovoltaika, veterna energia, ...), cez efektivnejsie stroje (elektromotory, ...) az po chytrejsiu logistiku a urbanistiku (menej iad, efektivnejsia doprava, menej satelitov...)

    Biomasa je z celkoveho hladiska drobnost, ale preco ju nevyuzit ked funguje? kazda mwh sa vo vysledku pocita.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    MAKROUSEK:

    To je sice pěkná úvaha, která ale nikdy nenastane. :) Takže čiročirá fikce.

    Mně tvoje fikce moc nezajímá. Mně se to projevuje na účtu. A to teď ještě ani ne tolik za ten plyn, ale za ušetřenou naftu díky BEV.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    2 odpovědi-3
    R_U_SIRIOUS: Tedy 12 stromu, to znamena nejakych 3 miliony domacnosti, bajvocko 36 milionu stromu rocne. Nez strom vyroste, je to tak 20 let, takze 720 milionu stromu. Momentalne je v Cechach tak 2 miliardy stromu, takze je pravda, ze jich klidne muzeme polovinu spalit. Skvely napad.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    Ostatně to platí i pro tepelná čerpadla na elektřinu. Tu kterou si vyrobím sám, může ze sítě využít soused pro své tepelko hned vedle. :)
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    PAN_SPRCHA:

    Hezký, to nedají, to je pravda.

    Pro celou zemi, městské zástavby ani průmysl to řešení není.

    Ale ten plyn, který uspořím, můžeš využít třeba ty. Tak si ho užij, dokud můžeš. Už dlouho nebude, stejně jako uhlí a ropa. :)

    A smrad? Emise jsou čistý, mám ověřeno ve VEC, takže do vzduchu jde oproti plynu minimum, zbytek zůstává v tom biouhlu. Proč? Protože to nepálím, ale zplyňuju pyrolýzou.

    Doma v tech. místnosti je to lehce cítit po dehtu, řeší to malý 4,5 W ventilátor.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    2 odpovědi
    R_U_SIRIOUS: to je všechno hezký, ale to jsou prostě jen doplňkový způsoby výroby energie, nedají se brát jako hlavní zdroj pro zemi.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď
    R_U_SIRIOUS: takže 11 MWh na teplo=5 vzrostlých stromů.
    +Tak 5MWh elektřiny=sedm vzrostlých stromů

    Tedy 12 vzrostlých stromů na domácnost za rok.


    Ale hlavně ten smrad.....to bude úžasný. Stačí když si soused zatopí v krbu kvalitním suchým dřevem a i tak jak nechám otevřenou větračku, smrdí mi celý barák.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    1 odpověď
    MAKROUSEK:

    Mimochodem, kdyby sis nevšiml: využívám odpadní surovinu, která zbývá po zpracování dřeva pro jiné účely.

    Kromě toho můžu využít třeba třešňové pecky nebo ořechové skořápky.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    2 odpovědi
    MAKROUSEK:

    Stejné množství jako jsem pálil plynu: 11 MWh
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    2 odpovědi
    R_U_SIRIOUS: Pomerne jednoduche. Kolik te biomasy za rok spalis?
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    2 odpovědi
    MAKROUSEK:

    To není pravda. Dolož to.

    10 milionů Čechů tohle dělat nemůžou, nemají pro to podmínky.

    Ropa, uhlí, ani plyn nikdy nedojdou. Stromy rostou a porostou.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PAN_SPRCHA: Urcite! A menit ho na saze v plicich!
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam