• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • přihlásit
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    přihlásit se
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    PES: je videt, ze nectes, zaklad je domaci produkce nikoli spotreba
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +1
    PES: v UK je takových baráků 20 milionů, úspora jen v tomhle opatření je 300TWh. To je panečku mikroskopická úroveň
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    JIMIQ: to jsi na moc mikroskopické úrovni...
    ... základ byl celková spotřeba a stát přepočtený per capita klesá.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď+5
    nezateplený barák + obyčejný plynový kotel vs zateplený s tepelným čerpadlem - pokles energie na topení 5x při stejném výstupu.
    Pes: "Systém skomírá!"
    PES
    PES --- ---
    -1
    MARASAN: a ty máš zase jedinou charakteristikou odpověď "Noty" , což tě automaticky prozradí jako takzvaného leošolida, co ostatní nehodící se rovnou přímo či takto nálepkou označuje za troly (ještě chybí abys vytáhl prorusáckou nálepku)
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    PES: to je tezky, ty mas totiz jen vykriky a jedinou bezcennou nesmyslnou odpoved.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    MARASAN: Noty máš ty - všechno zpochybňovat.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    PES: To je nejaka teze, bere vubec v potaz, ze vetsi efektivita muze na jednotku energie vyprodukovat vetsi vystup? navic v clanku je o produkci per-capita a nezahrnuje zminovany import a narust populace. Desne zjednodusujes, jako vzdycky. Noty?

    Nicemne je pravda, ze UK spis upada, ale spis kvuli blbinam jako brexit.
    PES
    PES --- ---
    3 odpovědi-2
    MARASAN: každý systém roste s růstem energie a z omezováním energie se ten systém omezuje/redukuje/skomírá
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď
    PES: a jak si prisel na tak rezolutni zaver?

    UK jednak asi 10x navysila import 2010 -> 2025 jednak diky novym propojenim a pak taky diky otevrenosti trhu - jejich soustava zustava v ramci EU soustavy. Pak se taky slusne zmenila efektivita spotreby. Samozrejme doslo ke zmene struktury spotreby v prumyslu, ktery se vic orientuje na sluzby nez v sedmdesatkach a osmdesatkach. A je to per-person, takze pri narustu nejakych 20 % od devadesatek, se to samozrejme projevi.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    MARASAN: což signalizuje postupný úpadek
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď+1
    Electricity generation per person in the United Kingdom has fallen by a third from its early-2000s peak

    Electricity generation per person in the United Kingdom has fallen by a third from its early-2000s peak | Our World in Data
    https://ourworldindata.org/data-insights/electricity-generation-per-person-in-the-united-kingdom-has-fallen-by-a-third-from-its-early-2000s-peak
    HANZS
    HANZS --- ---
    +4
    Nejhorší debakl ve volbách utrpěly větrné elektrárny. Prošly v jedné obci z 21
    https://ekonomickydenik.cz/nejhorsi-debakl-referenda-vetrne-elektrarny/

    Tak větrníky tu asi nebudou...
    Ale jak jsem tu postoval, když si tam přivezou toho týpka, jak jí má 400m od baráku a nemůže s tím nic udělat, tak to všechny dostatečně vyděsí a je po výstavbě...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +6
    PES: to jo, ale tyhle lobbující fondy nejsou jen v EU. V USA je to ještě větší problém, víceméně bez EU by v jednotlivých zemích vznikly úplně stejně, to je věčný boj v kapitalismu, na nic lepšího lidstvo ještě nepřišlo.

    Peníze budou vždycky hýbat světem. Podívej se na USA kde si těžaři vylobbovali válku s Íránem což není první válka kterou si prosadili. Jen Chevronu skočily expected revenue o 120 miliard dolarů nahoru proti lednu tohoto roku.....to jdou tak šílený čísla že byznys s povolenkama je proti tomu dětská hračka
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    PAN_SPRCHA: no a stejně jako tzv. energetická burza, tak i tihle cca 10% budou "nastavovat" cenovou hladinu.

    Prostě celý mechanismus a provedení jakýchkoliv povolenek tímhle stylem je naprosto špatně a bude muset být (klidně i za obřích ztrát těch spekulantů a třeba i těch německých důchodových fondů - i když ty si také nejprve "vyloupili" pozice v Řecku z peněz EU a teprve pak nechaly Řecko de-facto krachnout, takže tihle paraziti si vždy své zisky prolobují na úkor všech ostatních).
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď+4
    PES: tohle trochu kazí fakt že přes 90% povolenek nejde na trh přes spekulanty ale jsou rovnou od států v aukcích k emitentům.

    (Investiční a hedgeové fondy) cca 4–8 % Finanční hráči bez povinnosti krytí emisí, kteří spekulují čistě na růst či pokles ceny.

    Ano těch až 8% v absolutních číslech je obrovský finanční objem a ti spekulantj lobbují a ovlivňují celý proces. A ano, ten systém je podle mě špatně, klidně to mohlo celé zůstat v rukách jednotlivých států a předprodej neměl být umožněn.

    Na druhou stranu je strašně naivní představa že kdybys ty peníze lidem nechal, použijí je na snížení energetické náročnosti. To je dost utopie.

    Nějaká forma přinucení k šetření emisí je nutnost, lidi to sami o sobě dělat nebudou.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    +3
    PES:

    Sám jedeš destrukční linii, ty šílenče z Bruselu.

    Vypouštíš do vzduchu jedy, upečeš se v horku a umřeš hladem a žízní. Zadarmo.
    PES
    PES --- ---
    -3
    Jediná šance by byla, kdyby se některá země "šprajcla" a řekla - NEZAVÁDĚT! ANEBO NEBUDETE MÍT SCHVÁLENÝ TEN SEDMILETÝ ROZPOČET UNIE A KLIDNĚ SE Z TOHO POSERTE, ALE NEDOSTANETE SOUHLAS S TÍM ROZPOČTEM, KTERÝ POTŘEBUJETE OD VŠECH ZEMÍ.

    To je aktuálně jediná páka na ty šílence v Bruselu, kterou by se je dalo k něčemu donutit. Jinak si pojedou dál svoji destrukční linii.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    KUTAS: nebude. Nezastropuješ obchodovatelnou ceninu tím, že případně přisypeš na trh trochu dalších povolenek. Akorát se tím zvedne zisk pro spekulanty a překupníky (a německé důchodové fondy), které budeme všichni živit z cen za energii a topení...
    ...prostě jedině zrušit (což zjevně již kvůli zájmům těch překupnických parazitů jako nejde).

    Ve výsledku to jen odebere lidem peníze, které by mohli postupně použít na snižování energetické náročnosti. Takhle jich většina bude jen obrána o peníze a část se bude muset plazit a ponižovat o nějaké dotace (kdy si na "své" zase přijdou dodavatelské firmy, které předraží materiál a práci právě o tu dotaci).

    Prostě EU je v tomhle úplně na hovno.
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    1 odpověď
    Bude to stacit?

    Ceny nových emisních povolenek dostanou strop, stvrdily státy EU | e15.cz
    https://www.e15.cz/ekonomika/ceny-novych-emisnich-povolenek-dostanou-strop-stvrdily-staty-eu-1436416
    PES
    PES --- ---
    AI potřebuje jet i v noci (a co civilizace, průmysl, to také musí jet i v noci a také když nesvítí a nefouká...)

    AI potřebuje výkon i v noci. Google zaplatí modernizaci 11 jaderných reaktorů – Živě.cz
    https://www.zive.cz/clanky/ai-potrebuje-vykon-i-v-noci-google-zaplati-modernizaci-11-jadernych-reaktoru/sc-3-a-243718/default.aspx
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    +1
    SHEFIK: Tak tam, kde prestane prset, vznikne poust a pak se tam postavi solarni panely a zase tam prset zacne. Takovy je kolobeh vody v prirode.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam