KOOTCHA: presne, kdyz to jde v pohode i v mnohem mensich obytnejch autech, tak neni duvod proc zrovna v marine to nepujde. Jo a letosni zimu sem daval takhle s kadiboudou pres zahradu a rozhodne je to dost velkej a zbytecnej voser

hele já teď bydlim třetí tejden v marině a mám taj normálka sprcháč úplně v pohodě. Je ale pravda, že nevim jak přes zimu. Nepřipadá mi to ale nereálný. Přes průtokáč si to pěkně ohřeju a dám spršku jak v intercontinentálu :)

Já stavim taky, ale bez tý sprchy bych to nedal. Jsem vždycky zajetelenej až na záda a jsem rád, že si pak rovnou hópnu do župánku a na pelest.

SMYSLOV: minus nebyl ode mě

btw., pak mi ještě došlo, jak mi absurdní připadá ten splachovací záchod tam :) oni to ti světští asi mají někde na sítích, ale celkově to nesedí k charakteru maringotky, která je jakoby pojízdná. a její smysl je většinou na místě, kde nemůže stát dům, a tak tam není ani ten odpad..

SMYSLOV: velikostne je suprova!

NYA: dal jsem jí jsem jen kvůli velikosti cenu nerozporuji...

díky za mínusek :)

SMYSLOV: je hezky velká, ale ta cena je teda přestřelená

Maringotka - Mělník, prodám
http://auto.bazos.cz/inzerat/62071588/Maringotka.php

Kraliku, nechces to tu prejmenovat na: "U Cukiho, nepritele maringotek?" ;-)

MAHUTA: jasný kdyby fungoval přirozený selský rozum tak tu nemusíme mít to stádo úředníku a politiků a policistů a rozumbradu na hradu i s jeho ovečkou. Nemuseli by být daně a všichni by byli spokojený, jenže protože to tak prostě vesměs nefunguje, tak nás korigují tito lidé... :-D
A přesně tak jak píšeš. Jsi v kraji kde není drahý pozemek, tak nikoho moc nezajímá co tam stavíš. Protože ta druhá stránka věci, která přichází s tou první pozitivní je ta druhá negativní. A to je že se někomu náramně hodí určovat kde bude to a to, protože tím určuje jakou to bude mít cenu, že A na tom se dá docela pěkně zarobit.. To je ještě efektivnější než znát ty správný čísla na zítřejší sportku :-D

MAHUTA: uniká ti to, že ne na každý pozemek tu marinu můžeš postavit! Pokud je územní plán v obci, tak se musíš řídit tím na co je pozemek využitelný (a pokud se to sním neschoduje tak to tam prostě bejt nesmí) To že si územní plán dělají někteří sami pro sebe tento fakt pomíjím, ale je to tak.

Takže pokud umístíš marinu na pole, louku nebo les, musí to plnit podmínky dané lokality, tedy například pro zemědělské využití (včelín, seník, stáje pro dobytek,...)

Představ si že by si vedle tebe na louce v klidné lokalitě, někdo postavil třeba 400 maringotek, kde by ubytoval 1600 dělníků...

Takže až budeš hledat pozemek na marinu, je potřeba hledat třeba v těch co jsou určeny buď k zástavbě, nebo k rekreaci (tedy určenou jako obytné-proto že tam chceš bydlet). Specifická situace je když je to zahrada v obci, tam se to dá trochu obejít.

A u sebe (u RD) na zahradě stát marina už může pokud bude mít do 25m2, tak to můžeš brát jako vedlejší stavbu.

To je ostatně druhá možnost koupit levný pozemek pro marinu (ideálně s dalšíma lidma) koupit pozemek kde už stojí jakákoli zřícenina budovy k bydlení a na to pozemku si těch marin postav kolik chceš

CUKI: tak pokud mam svuj pozemek,tak si tam mužu snad zaparkovat auto,autobus,housetruck nebo marinu. A nebo mě něco uniká? Doma mam taky marinu na pozemku a vše ok.

ono to šlo i před 1.1. 2013:

Rozhodnutí č: 2394
Stavební zákon: výrobek plnící funkci stavby
Pojmu „výrobek plnící funkci stavby“ je nutno rozumět tak, že se jedná o výrobek, který plní takovou funkci, jakou obvykle plní stavby ve smyslu § 2 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006. Nejpodstatnějším charakteristickým znakem výrobku plnícího funkci stavby ve smyslu stavebního zákona je to, že se jedná o výrobek umístěný na určitém konkrétním místě trvale nebo dlouhodobě. Takovým výrobkem může být např. i silniční vozidlo.
(Podle rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 08.12.2010, čj. 10 Ca 280/2008 - 78)

ale teď se to nemusí už řešit soudně, proto je to bohužel, čím dál častější.

Zrovna nedávno jsem se setkal s odtraněním 8mi maringotek z louky. Zůstaly (vrátili se tam) 2 co měli platný papíry a stěhujou se na pár měsíců pryč, ale je to s nima taky nahnutý.

U maringotek vidím problém v tom, že i když se to dá teoreticky uhrát na sedmdesátosmičku, na louce třeba seník, tak tím že je to zároveň i vozidlo by to člověk musel prokazovat ustavičně. Zatím co pevnou stavbu spadající do sedmdesátosmičky prokáže jednou a pak jen kdyby dělal nějakou rekonstrukci, protože se sice změní užívání stavby, ale zároveň neprobíhá žádná stavební úprava, takže není povinnost nic nikde nahlašovat.

jediný problém je, že z pohledu katastrálního zákona spadá povinnost zapisovat i stavby na které není potřeba ani ohlášení, ale bez kolaudace to nezapíšete. Na druhou stranu, stavby se zapisují až po dokončení a nic mě nebrání v tom stavět do konce života. Alespoň já jsem na ten důvod zatím nenarazil.

Takže "obojživelnictví" maringotek je de facto jejich slabina, ač to bylo donedávna opačně...

CUKI: a nebo jak jsi psal > [ CUKI @ lide z maringotek ]