77WHITE: neboj se ,)
kdybych se z profesního hlediska daným tématem nezabýval dlouhodobě tak to psát nebudu. K ceně jsem se vyjádřil docela podobně jako ty, jen bez čísel. Uvědomuji si jak rozsáhlí sortiment dnešní trh nabízí. Upřímně v 90% stojí na hranici morálu a logiky věci.
Ekologii resp. tento zprofanovaný termín bych sem netahal.
Vím kolik práce a času je za výrobou prken a docela dobře se orientuju v procesu výroby deskových materiálů. Věř že tvůj pohled na věc (Semeleš celej strom a "vyliješ" si co chceš) je stejně mylný jako to že je to lehčí na výrobu.
Chceš-li to v číslech tak na OSB potřebuješ cca 1300 kWh/m3 u masivu je to pak 600kWh/m3.
Pokácím-li dospělí, zdraví a zralí strom dobře (ve vhodný den a trochu odlišným způsobem než se to děje běžně) tak mam m3 s ještě menším vstupem energie...)

Je to moc pěkná zašívárna enem bych to nazval lesní jedovou chýší, aneb kdo si chceš šluknout formaldehydu nebo isokianátů z pseudo "eco"OSB v pořádné koncentraci tak směle dále.
Prkna jsou levnější pokud zohledníme tloušťku materiálu vs. cena.
Leč to je dost jalové porovnávání. Není řečeno v jaké kvalitě prken uvažujeme takže mohou být skutečně i několika násobně dražší. Ovšem je skutečně cena to správné kritérium pro úvahu co je lepší (logičtější)? Ekonomika tak jak je nastavena, lidi dovedla k tomu, aby se obklopovali znásilněným a mnohdy jedovatým materiálem.
Takže, lidé proberte se ,)
Vezmeme-li prkno, tak je to stále relativně logicky použitý materiál (rozuměno strom).
OSB? Notak lidi! Hromada třísek vyrobených z kmenů jen proto aby je zase někdo ve složitém výrobním procesu slepil něčím co evidentně škodí nejen lidskému zdraví....
Jasně můžete namítnout že má větší tuhost a únosnost ve spojení s rámem oproti prknům a nepoměrně rychleji proběhne i samotná montáž. Nicméně tím výhoda OSB končí...
V konečném důsledku jde o to že někdo z lesa odvezl to co by tam mohlo normálně zetlít a dát život novému. V horším případě někdo rozemlel zdravé kmeny. Sebral práci(radost) řemeslníkům (nezaměňovat s dnešní deskařinou) a dal "práci" strojům v dřevařském, petrochemickém a chemickém průmyslu kde (většinou nevědomě) pracuje poměrově mnohem méně lidí oproti možnostem které dává cesta tvůrčího použití tzv. "přírodních materiálů" nebo-li těch zpracovaných lokálněji člověkem a ne těžkým průmyslem...
V neposlední řadě se jedná o výrobu nebezpečného odpadu. To jistě chápete i bez legislativy, ovšem ta je v přípravě a každé prkno ošetřené nějakou průmyslovou chemkou, OSB apod. nevyjímaje skončí v nebezpečném odpadu kam jistě patří.
Tak co, budeme si hájit jednu z mnoha nesmyslných a sebevražedných iluzí o "potřebném" nebo zrušíme poptávku a tím pádem i výrobu?

ROBOOTEK: kdyz to tam narves o celou hloubku schodnice, tak se nemuzes opirat v tom rohu, kdyz tam sedis. Nehlede na to, ze je to ukladaci prostor a asi by si to clovek zacintal az tam bude neco cpat. Takto je to akorat, nezavazi to ve vyhledu a je to praktictejsi, nez o celou schodnici. Ale chapu, ze osoby s nejakou obsedantni poruchou to muze rozcilovat.)

ROBOOTEK: hm asi mas recht ale ja si budu myslet svoje protoze povazuju za hrdinstvi takhle kritizovat na diskusaku praci lidi kteri na to studovali nekolik let :oP

TSOH: asi myslel tenhle


a znam i lidi, kterejm se drevotriska jako pohledovej material libi..

JESSE_MORENO: nevypada ze by schod zasahoval do okna

ale po pravde receno bych uvital drevo a ne OSB desky...

takovej osb polom bych taky chtel najit ;)