77WHITE: Pokud se nevejdeš do § 79/2, tak sice musíš mít vyjádření, ale oni ti ho nemůžou jen tak s plezíru zamítnout, nikdy jsem se s tim u rekreačních a rodinných domů ještě nesetkal, protože ty musejí být automaticky ze zákona oploceny. Tedy vymezení pásma lesa je jasné a těžko jim k lesu zamezíš třeba přístup, nebo charakter využití tvého pozemku bude mít nějaký vliv. Proto se lesy umisťují za intravilán obce a nebo se ruší tento pozemek jako pozemek s funkcí lesa i když je prakticky nezměněn. A nebo je na tvém pozemku jasně vymezená část k zastavění a v případě stavby by měla být oplocena.

A tedy narušit pásmo lesa můžeš pouze něčím hodně nestandardním.

Pokud máš nějaké případy kde se to nepodařilo získat, zajímalo by mě odůvodnění.


PALEONTOLOG: To jsou fakt blbý argumenty, možná proto je ten proces povolování tak dlouhej. protože v jiných zemích by je stavebníka spousta věcí vůbec nenapadla...

77WHITE: no minimum. prosimte, zneuziti institutu cernych staveb je jen logickym dusledkem nesmyslnosti bytokratickyho aparatu. https://echo24.cz/...lmi-nelichotivy-zebricek-cesko-patri-v-povolovani-staveb-mezi-nejhorsi-na-svete
Stejne jako se sprajcne hajnej, svevole urednika hraje vyznamnou roli. Podobna situace je napriklad ve studnarine na rozdil od vykopani diry do zeme, coz je docela jednoduchy, je povoleni a registrace studny narocny proces, kde potrebujes razitko stavare i vodare.
Da se dopoucit MATTovi, aby si zjistil, jestli jde skutecne o pozemek s funkci lesa, nebo jen lesni porost.
Pani Dostalova si je s novym zakonem nejaka jista :)

PALEONTOLOG: nemam zdani, informace na takovej argumentacni faul si hledej sam.
Dotedka byl pruser s odstranovanim cernejch staveb jen kvuli tomu, ze to maji platit obce. A tak obcas radsi dodatecne zkolaudovavaj nez aby hledaly cash, zejmena u vetsich staveb.
Nicmene (a dikybohu) se to ma udajne nekdy v ramci letosniho roku zmenit, protoze vznika statem dotovanej program podpory na odstranovani cernejch staveb.

77WHITE: prosimte, kolik se odstranilo cernych staveb za poslednich 20 let?

MATT: pokud stavis v ochrannem pasmu lesa, je to na vyjimku. Na odboru zivotniho prostredi, sekce pudniho fondu a lesu, zadas o souhlasne vyjadreni s umistenim stavby/nebo ke stavebnimu povoleni/ nebo co to tam chces provadet. I pokud stavis stavbu, co nevyzaduje ze zakona stavebni povoleni, musis zadat o stanovisko teto sekce. Pokud ho nemas a spravce lesa si na tebe prijde, muze to skoncit i likvidaci cerny stavby. Zpravidla byva "normalni" staveni v ochrannem pasmu problem.

CUKI: nekdy se resi, aby porost neohrozoval kce, nekdy se taky kaci, je to jak na klondajku

MATT: tam je problém jen s otevřeným ohěm ne? 50m A jde o to jestli je les opravdu psaný jako les

MATT: pokud nechces stavbu resit dostavenim na cerno a dodatecnou kolaudaci, tak za lesnim hospodarem, revirnikem. Ten vyda stanovisko a jdes na OZP, ten to posveti

řešil jste někdo ochraný pásmo lesa? opravdu správce toho lesa mi de fakto může udělat čáru přes rozpočet, že v tom pásu porstě _NIC_ nepostavim?

BASTOCH: ono bys ten korek taky moh lepit rovnou na ten beton, jestli máš pod betonem hydroizolaci, tak nevidim poc duvod tam resit dalsi parozabranu

BASTOCH: ten je 8mm. Na vyrovnání (rozložení zátěže) podkladu a oddělení kvůli tvukové neprůzvučnosti se často používá právě kombinace 2x8mm na kříž a prolepit a prošroubovat

DISKOPANKER: super, něco podobnýho jsem potřeboval slyšet. Tech 1,2cm jsem myslel nejmenší rozměr OSB

BASTOCH: když ty OSB desky slepíš PU lepidlem, fungujou i coby parozábrana, na rovnej podklad stačí pod to jen miralon, jen nehápu: "ještě teda v případě osb desek by to bylo cca 1,2*2 za desky"

Zajímal by mě váš názor na korkovou podlahu
Na beton stačí parozábrana a rovnou korek, nebo byste pod to dali ještě něco?
Řešim každý cm, protože na chatce máme dost nízký strop a tohle je na výšku nejúspornější

A ještě teda v případě osb desek by to bylo cca 1,2*2 za desky + co pod to? parozábranu a nějaký tvrzený polystyren, mirelon, či něco podobného?