Ahoj vespolek, jdu sem s otázkou starou jak lidstvo samo a která se dostala i do záhlaví auditka - kam s hovnama! = )

lehce sem si tady profiltroval diskuzi, ale moudrej z toho stejně moc nejsem, takže zkusím ve stručnosti shrnout.

Bydlíme v zahrádkářské osadě a domek tak jak jsme ho koupili má malinkou jímku klasicky na čuňáka jak bývalo zvykem - bez dna, s přepadem mimo. Přepad byl vyvedenej do řady asi dvaceti totálně na sebe nalepenejch smrků, který vytvářeli přirozenej trativod, což nás samo nenapadlo, smrky sme vykáceli, pařezy vytrhali a od tý doby sme v prdeli. = ) Snažili sme se problém řešit trativodem do prostoru zahrady (drážka plná štěrku zakončená vsakovací jámou taky se štěrkem u dalších hustě osázených stromů), což funguje tak že všechen humus zůstává u nás na pozemku (díkybohu), ale voda se nestíhá vsakovat a je to fakt problém. Jsme rozhodnutí co nejdříve (tj bohužel na jaře až se zprovozní společné toalety, aby sme do tý doby mohli fungovat) postavit ČOVku, udělal sem si nějkou zatím lehkou rešerši, ale zůstává mi v hlavě důležitá otázka - ČOVky fungují stejně všechny na princvipu vsakování už vyčištěných vod, takže když máme problém s tím že se nám nezvládá vsakovat, nebude čistička mít úplně stejný problém? nebo vyčištěná voda se vsakuje lépe?
samozřejmě to že vsakujeme něco co by se nemělo a ČOV tohle výrazně zlepší je jasný, bohužel sme koupili jak jsme koupili a problém se snažíme řešit jak jsme na něj přišli.

Dál, koukal sem třeba na stránky envi-puru a píše se tam o nutnostiu povolení pro ČOV, řeší to opravdu prodejci hodně? povolení tady na 99% nedostaneme, je tu stavební uzávěra a celá osada je totální punk a ilegál, my jsme ještě dost "čistí", ale asi nechceme úplně přitahovat oko úřadů na sousedy... případný nákup komponent a stavba svépomocí je něco co určitě dokážeme, pokud to je vůbec možný..

jinak jsme dvě dvoučlenné domácnosti, jedna s děckem na cestě, a letos jmse měli na vodojemu 90m3 spotřeby, což mě překvapilo jak strašně moc to je.. = | bojím se proto že řešení septikem kdyby nešlo vsakovat/postavit ČOV bude likvidační, když vím kolik tady stojí vyvezení pár kubíků septiku.. = /


Předem děkuju moc za věcný rady, fkt rádi by sme problém vyřešili a ne nějak ochcali, jde nám hodně i o prostředí ve kterém žijeme a sousedy které tu máme..

CUKI: sorry v dopravě nepracuju, netuším..

TUKI: hmm a nakolik vyjde přeprava? ¨:-(

sorry Südschwarzwald DE..

77WHITE: moc pekny,ale ne do kazdych podminek.)

77WHITE: ty problémy tam s tím jsou od začátku, ale původní majitel si liboval, jak to pořídil levně, takže kdo ví, co dostal... každopádně potřebovali jsme vyměnit jednu okenní tabuli, a byla to epizoda snad na půl roku, s několika návštěvami, jednou kvůli kolonám na dálnici nestíhali, podruhé přivezli nesprávné sklo... seřizování jsme po nich chtěli taky, ale to nás zas odpálkovali na nějakou třetí stranu... takže prostě jen poznamenávám jednu anekdotickou vlastní zkušenost, když vidím tu chválu :)

77WHITE: Taky to tak vidím. V tom druhém směru je ta podpora podle mě až pod tím trámem. Táhla či jiná podpora tam už nemá takovou sílu, protože je to mnohem menší úhel.
Je to prostě za mě zbytečná složitost. Já mám rád věci jednoduché. A teď když to budeš řešit co se izolace týče, tak zjistíš, že tam budou problematické místa a nebo dramaticky ubude prostor, což je u malých staveb velký fail.

A vůbec bych se nedivil, kdyby ten vazník měl mezi těmi pláty ještě ocel. Soudě těch šroubů.

KERRAY: 10let stary okno neni uplne nejnovejsi, zkousel si je oslovit, jestli ti s tim nepomuzou? Pojizdny dvere se musi udrzovat, cistit, mechanismus mazat. Ostatne i normalni okna nejsou vetsinou bezudrzbovy, ty moderni profily maji casto kanalky na odvadeni vlhkosti a ty se obcas muzou ucpat a tak negativne ovlivnit roseni i tepelne izolacni schopnosti.
Ja s nima delal naposled pred 3 roky a minimalne jejich technicky oddeleni bylo fajn.

77WHITE: jen poznámka bokem pro vyvážení chvály, podědili jsme 10 let staré pojízdné francouzské okno Janošík, a 8 let z toho nebyly úplně kladná zkušenost - táhne tím, běžně se zasekává a je potřeba vědět, jak na něj, aby fungovalo... ale jako asi se může stát i u jinak dobrých firem :)

CUKI: Anglicky staveni uz dlouhodobe uplne nechapu, to je pravda. Obzvlast jejich ocelovy ramovy konstrukce na rodinny domy, ktery podle zkoumani detailu nemuzou rozumne tepelne fungovat. Ale proti gustu... (koukal sem nedavno na granddesign a je to neustale se opakujici)

Nicmene kdyz se koukam na tohle, ja osobne bych urcite zdvojil strechu, v podstate udelal boudu pod tou hlavni strechou. Nejenze muzu priznat stropni prvky dovnitr a zateplit poradne nadkrokevne, ale taky mi vznikne perfektni vetrani pro ty cesky letni vedra, bezny reseni v jiznich zemich. Proto si myslim, ze maji ty viditelny krokve pod plechem tak maly, protoze hlavni masu strechy vynaseji jinak.

Rohovy pojezdovy okna nejsou pravda zadarmo, ale na trhu sou firmy, co poskytujou overeny reseni. Soude podle predchozich zkusenosti bych od boku strelil, ze okna dohromady vyjdou aspon na 100 tisic, v dobrym standardu. Co usetris na fixech, to sezerou pojezdy. Okna byvaji tucna polozka vzdycky, ostatne proto se nacenuje co nejdriv, aby se pak dal optimalizovalo nebo popripade upravil design.

77WHITE: Hele, já ale vůbec nenarážím na architektonický řešení, naopak jsem napsal, že se mi to líbí. Jen jsem podotknul, že v našem podbnebném pásmu nemáš takové možnosti jednoduchosti a nebo nedávají velký smysl.
Například se mi líbí otevřené stavby s přiznanými k-ními prvky, ale jak toho chceš u nás rozumně dosáhnout?
Nadkrokevní izolací...

Tady je pěkně použité rohové otevření do prostoru. Spojení s vnějškem. Ale v běžné stavbě s izolací
zase těžko proveditelné. V GB kde je stále standardem jednoduché zasklení, je to pěkné.

Ty třeba hodně řešíš design já praktičnost. Ale to neznamená, že se mi nelíbí pěkné stavby (ok můžeme mít jiný vkus, ale jistě se na některých věcech shodneme). Jen prostě mi vadí, že zde není tolik možností pokud to chceš udělat jak vkusně, tak aby to mělo nějaký standard.