• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBIng. Miloš Zeman - Prezident České republiky
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    ANDY_WARHOL: tak o vlivu medii na masu nepochybuju - je to opravdu mocny nastroj, jak lidi k necemu donutit, aby tomu verili. ale co je za tim, to jsou pro me zatim domnenky a bohuzel myslim, ze bych musel studovat opravdu mnoho materialu, abych zacal mit trochu duveryhodny obraz.
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    HONZAL: ano to je jejich narace, kterou se snazi protlacit, ale problem je ze to je jenom jinej druh zla. klaus je zlo stejne jako je zlo knize a stejne jako zeman, jen se nas kazdej z nich snazi presvedcit, ze on je ten dobrej. mozna ty zla nejsou stejne velky, ale to na veci nic nemeni. to spis ukaze cas, jestli se to nejak projevi nebo ne.
    ja si myslim, ze mam na vec pomerne objetivni nazor, ale problem je ze ho nedokazu tak podat, protoze me vlastne lidi odmitnou poslouchat, pokud jen trochu vybocim z oficialniho ramce, tahle mantra o konspiracich je v lidech tak zasita, ze jen se tomu trochu priblizis, uz ses v tom pytli a nevyargumentujes to.
    dosel sem ke svemu pohledu prave pres studia medii a studium historie, kdyz i zcela vedecke prace ti vysvetli, ze vlastne nic co se dostane do medii tam neni nahodou, ze to ma urcity zamer a ucel, ze ti vysvetli jak se koncentruje vlastnictvi v mediich, jak se bada na tom predat spravne ucinek tak jak to chces ty a ne jak si to vylozi divak, a kdyz si to pak si to muzes spojit s naprosto existujicimi realnymi false flag operacemi v minulosti, ktere uz se netaji, tak zjistis, ze se to samozrejme deje stale a pokud to chces nekomu vysvetlit, tak te prestane poslouchat vpodstate.

    chomskyho mam pomerne rad a rekl bych ze on je chytrej natolik aby se do tyhle hry nenechal zatahnout, proto on tim strasit nikdy nebude a najde si zpusob jak ti tu pravdu rict bez toho, protoze kdyby s tim vyrukoval, tak ho nikdo poslouchat nebude. a ano je to presne jak rikas, je to lingvista, lingvistika je v tomhle hodne dulezity obor, taky se studuje v ramci medialnich studii - v teto souvislosti bych zminil roman 1984 kde se resi new speak, aby vyhnali lidem z hlavy urcite myslenky, zmeni se jazyk, to uz s lingvistikou primo souvisi. v ruznych stopach jazyka muzes nalezt take kus historie a muzes cilene (zase pres media) jazyk ovlivnovat, sice ne tak brutalne jak je popsano v tom romanu, ale ono staci jemne menit vyznamy slov tak aby si vlastne lidi programoval. trochu s tim souvisi tzv. politicka korektnost. takze si troufam tvrdit, ze clovek hodne dobre vzdelany v lingvistice muze jen podle jemnych pousunu vyznamu slov naprosto presne videt ucely proc k tomu dochazi (kdybych si ted vzpomel na nejaky trefny priklad, ale bohuzel). jako ja je vidim pri studiu jinych aspektu medii, protoze ja nejsem na lingvistiku moc dobrej (mam s jazyky problemy, je to videt i z meho psaneho projevu) - i kdyz jako programatorovi me bavil podobor semiotika :)
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    ANDY_WARHOL: tak to se prave s temi teoriemi vaze - Klaus silne proti EU, takze proti Bildebergu. Zeman byl podporovan asi proto, ze byl proti KS, ktery je spojovany s Bildebergem, zednarema apod.

    Jinak ze tam bude i neco pravdy, proc ne....ale v tomhle se muze orientovat asi jen clovek, ktery se tim zivi nebo je to jeho konicek. Prece jen, v tom mirne paranoidnim materiale, pokud je neco pravdy, ja jako laik to stejne nedovedu rozpoznat.

    Mne se docela libil dokument
    Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media (1992) | ČSFD.cz
    http://www.csfd.cz/film/122753-manufacturing-consent-noam-chomsky-and-the-media/

    Preci jen pan Chomsky uz je nejaka persona, uznavana na vedeckem poli (lingvistika, programovaci jazyky) a tam uz si rikam, ze na tom neco je. Na druhou stranu on nestrasi s celosvetovym spiknutim zednaru....
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    ANDY_WARHOL:
    Ono stejně to nakonec někdo šlohne..protože to už tady bylo, v 1968 naposled pod názvem "Zlatý poklad" fondu republiky se lidi skládali.....
    MOLLY
    MOLLY --- ---
    převzato z fb:
    Čtyři zprávy ČTK za sebou. Nic jiného se mezi 18:50 a 19:42 nestalo:
    11.2.2013 19:42
    Zeman řekl, že novelu umožňující vznik klubu LIDEM vetuje
    11.2.2013 19:38
    Zeman chce do dvou měsíců doplnit Ústavní soud
    11.2.2013 19:11
    Zeman chce fond na splácení dluhu ČR, bude dávat 30 pct své mzdy
    11.2.2013 18:50
    Zeman chce do dvou měsíců doplnit Ústavní soud
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    lepsi by bylo ty prachy venovat na poradne rozkryti penezovodu, to ze budeme lit vodu do deraveho vedra nam moc nepomuze, musime to vedro predevsim tech der zbavit
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    BONGI: Průšvih je, že básnickou sbírku poznám, to je taková ta spousta bílýho papíru a ouzonkej sloupec textu(že jo?) ale v novinách to dá práci a občas z toho zázraku pravdy vyleze veledílo jako výtvor k 70 tým Stalinovým narozeninám, končící slovy "Bůh nám Tě zachovej, soudruhu Staline!"(zajímalo by mne jak to s básníkem dopadlo:-))
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    LONESTAR:
    Už jsem psal jinde, že pokud někdo podobně obětuje byť jen stovku, udělá toho pro státní rozpočet víc než spousta našich geniálních ekonomů(i neekonomů) za celej život:-)
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    Michal Horáček
    Vypadá to jako skutečně zajímavé téma - že se pan Zeman zavázal vzdát se třetiny svého prezidentského platu.
    Pro mne jsou na tom zajímavá i hodnocení, která ten krok provázejí. Zejména ta, která říkají: je to chytrák, chce bejt hezkej, je to závdavek na další pětileté období, a tak podobně.
    Všichni, co sem občas zavítáte, zřejmě víte, že jsem pana Zemana nejen nevolil, ale dělal jsem, co jsem v rámci slušné argumentace mohl, aby zvolený nebyl.A přesto chci posoudit ten krok bez ohledu na to, kdo ho učinil. Je to, myslím, docela důležité.
    A to proto, že vposledku každý čin, kterým se kdokoli dobrovolně vzdá ve prospěch dobré věci (platit dluh patří k těm nejlepším) něčeho legitimně svého, je dobrý nejen jako čin, ale i jako příklad.
    Budeme-li na takových činech hledat slizskou motivaci - budeme-li je tedy prohlašovat za špatné - přispějeme k tomu, aby je nakonec nikdo nedělal. Já si ovšem přeji, aby takové činy konány byly, a tak to v rámci naší debaty říkám.
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    Zeman poděkoval v Novém Veselí - Fotogalerie - Aktuálně.cz
    http://aktualne.centrum.cz/fotogalerie/2013/02/11/zeman/

    Skvělý popisky k fotkám. Je vidět že to psal asi nějakej mladej kus, překvapený Zemanovou vstřícností k žurnalistům.
    BONGI
    BONGI --- ---
    MANFRED:
    CHORCHE: Ale panova, proc propadate bezbrehe skepsi? Stejne jako knizni vydavatel musi podporit spoustu prodejneho skvaru, aby mohl vydat jednu malo prodejnou basnickou sbirku, tak stejne to plati i v novinach.
    Akdo hleda najde! Vedle spousty balastu objevite skutecne pravdive informace, ktere vam rozsiri vase znalosti i obzory napr. "na Morave snezilo..." nebo "ceske dalsnice jsou na tom ted hur nez v lete.." ci varujici motoristy " vcera na brnenske dalnici D1 (smerem na Brno) havarovalo nakladni auto a zablokovalo jeden pruh na 4 hodiny..."...
    A kdo umi cist mezi radky dozvi se i takove vazne skutecnosti jako "Milos Zeman byl zvolen prezidentem.." a dokonce " Vaclav Havel zemrel a Vaclav Klaus to vi..."

    Jen to nechce se vzdavat a propadat pesimismu!
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    CHORCHE:
    "schvaleno, predsedo" tys mne poznal, soudruhu?
    Jsem si u toho vzpoměl na vtip kterej se povídal za komunistů(ale šel by aplikovat i dneska), jak na OV KSČ vleze babka, nechá se nahlásit k okresnímu tajemníkovi strany a jak vleze do dveří vyskočí do pozoru, zahajluje a zařve "Heil Hitler!".Předseda vstane a povidá "To jste si spletla dobu, ne, babi?" A babka pořád v pozoru zařve "Dobu možná, ale Vás poznám vždycky-herr gruppenführer!"
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    CHORCHE: ja sem pouzil jen tvuj priklad, mohl sem ti to taky omlatit o hlavu, protoze se mi to jako vhodna analogie nezdalo, ale drzel sem se toho protoze si to ty napsal, udelal sem zrejme chybu.
    s x clanky to totiz takhle rozhodne neni, bohuzel na prostoru teto diskuze ti tezko dam odpovidajici know how, ktre me stalo tri roky zivota hezkych par knih nactenych do teto problematiky, ale ver mi, maka se na tom sto let aby ty si to sezral jak oni chteji. neni to jen tak nejaka trapna humanitni veda bez hmatatelnych vysledku, vysledky jsou zcela hmatatelne vsude okolo, tupe stado lidi prevalcovane mediama, ze veri tomu co je evidetni lez. ne vsichni a ne vsichni uplne stejne, ale nepochybne velke ucinky ty media maji a to jak funguji a jakym zpusobem prezentuji nejake veci tem lidem, to ma sve zakonitosti a duvody a u kazde jednotlive zpravy je to neco zcela konretniho. jestli budes mit zajem muzu ti dohledat nejakou odbornou literaturu na toto tema.
    hledat pravdu je rozhodne dobre, proc si odpoved sam. ja to mam vyresene
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    ANDY_WARHOL: me ta diskuze s tebou do urcite miry bavi i fascinuje zaroven (rozhodne te nemam za blbce) - ale co mam v masne studovat na tlacence? je v ni pichla cedulka s Jmenem+cena/gramaz - obdobne je to s x clanky
    tv taky nevedu x let, ale sam rikas, ze neco ctes a citis, ci hledas, neco za tim, a to je jako dobre? to je preci spatne, ne? pokud tedy mluvime o Faktech, a ne nejake Glose apod., trosku to srazi duveryhodnost (a vede k te demagogii) - u maleho procenta to zamezuje zakrneni, ale x lidi tu tlacu slupne a talir vylize bez mrknuti oka

    MANFRED: schvaleno, predsedo, ale si jako myslis, ze si takhle pod sebou trhnou zidli? prvni 2 ok, druzi 2 = medialni sebevrazda :)
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    CHORCHE:
    Jestli by nestálo po zkušenostech s touhle kampaní za to, zavést povinnost označovat články v těch zdrojích který se pak citujou, jednoduše NN,ZN nebo nejčastěji PP a DPD ?
    (Nezávislý Názor,Závislý Názor, Pro Peníze(to sou takový ty plky o ničem placený od objemu), Debil Pro Debila.......
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    CHORCHE: ja sem zjistil, ze je lepsi nastudovat informace nez se pak divit (treba na tom zachode), clovek se musi spolehnout predevsim sam na sebe..
    a ja uz treba uplne automaticky zkoumam kazdou vec co si prectu (na televizi take nekoukam), vidim uz rovnou kam vedou ty nitky a kdo a proc to protlacil do medii, protoze vim jak to funguje z hlediska organizace a z hlediska majetkovych pomeru. pak je to jednoduche a transparentni to videt a udelat si pomerne presny nazor, kde je pravda.
    a musim rict, ze tohle mi opravdu prislo spis jako invence fotografa, ktery se chtel zviditelnit neotrelym pristupem, nez ze by sam zeman z vlastni vule se stylizoval do jezise.
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    ANDY_WARHOL: jenze podle tehle logiky, bych mel jit na nejakej rok delat i reznika, abych poznal od oka, ze tudle tlacenku ne... jinak to poznam az pozdeji na wc :)
    jiste do urcite miry mam svuj rozum, zkusenosti a neco nejak vyhodnotim, ale nemuzu preci vse prezkoumavat (na to nas nema vetsina ani chut a ani cas)
    ok nebudem se tahat za chobot, vsichni pouzivame nejakou nadsazku pri argumentaci a povede to po netu jen k vetsimu sumu

    HONZAL: spiny sem si vsim, vsak on sam ji kolem hazel dost (ci nekdo za nej s jeho pozehnanim) - do jiste miry sem to bral dle prislovi: jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva

    - ja ale na te fotce nevidim jeho, vidim tam stylizaci ala Jezis - a jestli si toho nebyl vedom... no tak si asi ten den prihnul vic - todle me na te fotce vadi primarne nejvic a on je dost suvereni, abych spolk, ze za to vse muze jen nejaky fotograf
    ja kdyz si nekde na libimseti udelam profil playboye, dam tam fake fotku, tak realne prede mnou pak dotycna taky utece, protoze sem nekdo jinej a protoze lzu - a pro me se politika moc nelisi, i kdyz asi na nejake masy to fakt maka dobre... budou verit v to, ci ono
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    HONZAL: na tehlech recech o konspiracich jsem uz trochu alergickej. kazdej kdo ma mozek v hlave vidi, ze se neco jinyho oficialne prezentuje a neco jinyho se ve skutecnosti deje. kdo to pojmenuje, napise na to svuj nazor, clanek s argumenty, je strcenej do jednoho pytle s lidma co hlasaji nesmysly o plejadanech a reptilianech, s lidma co pisou uplny picoviny. a to je samozrjeme schvalne, protoze pak vlasntne nemas pravo o nicem neoficialnim pochybovat, protoze ses pak oznacenej za blazna (kdyz tve pochybnosti budou smerovat k etniku o kterem se nesmi mluvit, tak budes jeste za oznacen za rasistu), dokonce byly nektere tyto takzvane konspiracni teorie vypousteny schvalne aby se to pravdive v tom ztratilo.

    free globe se venuje nekterym kontroverznim tematum a nektere clanky jsou minimalne zajimave a nektere blbe, ale to by nebylo neobjektivni, proste tam je prostor pro ruzne nazory.
    ale co se tyce domaci politiky, tak je tam za kazdou cenu adorovan klaus a ted i podporovan zeman - v tom je to zcela neobjektivni a to je to co me zajima vic nez nejaka pochybna nalepka konspiracni teorie.
    HONZAL
    HONZAL --- ---
    ANDY_WARHOL: freeglobe je konspiracni web, to sem ani nepocital :-)
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    HONZAL: ano je to tak, presne to se tu snazim vysvetlit. snad jen dodam, ze je vic nezavislych medii, ne jen britske listy, napriklad parlamentni listy meli zpravodajstvi celkem vyvazene, pokud mohu soudit.
    byla i media, ktera naopak stranila zemanovi, napriklad free globe, ale to se neda povazovat za seriozni zpravodajstvi ani omylem. nicmene takove hn se free globe v "kvalite" zpravodajstvi zacinaji velmi priblizovat, jen je to s opacnym znamenkem.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam