• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBIng. Miloš Zeman - Prezident České republiky
    Po mnoho let měla na nyxu místo debata Prof. Václav Klaus - Prezident České republiky. V historicky první přímé volbě byl zvolen jeho nástupcem Ing. Miloš Zeman. Domnívám se, že si rovněž zaslouží svůj klub, který má sloužit k věcnému komentování jeho činů v této významné funkci. Nemá se jednat ani o oslavný a nekriticky zbožňující, ale ani o špinící a nízkými nadávkami nasycený klub. K podobným výlevům používejte kluby jiné, za tímto účelem založené. Zklamání menšinové (i když na nyxu většinové) části elektorátu sem nepatří, volby skončily, výsledek se nedá změnit. Silně trpící, kteří nebudou diskutovat věcně, dostanou BAN a mohou odjet za Janem Jíchou do Černé Hory (neboli Monte Negro, případně Swarze Berg). Vítány jsou fotografie, články a linky, dokumentující činnost českého prezidenta Ing. Miloše Zemana po jeho funkční období.
    rozbalit záhlaví
    PAGAN_DARKEN
    PAGAN_DARKEN --- ---
    KEMAL: A víte, že možná i ano? Myslet něco dobře a skutečně něco dobrého udělat je rozdíl :) Na Milošovi mě nejvíc fascinuje to silné ukotvení ideové ukotvení na jedné straně a brutální a surový pragmatismus na straně druhé.

    Tolik slovo do pranice. Jako správný trýznitel prostého lidu se jedu na víkend válet k moři a i když mám notebbok sebou, tak na nasrané odpovědi si asi budete muset počkat až do pondělka :)
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    VYHULENY_UFO: to jsou jenom spekulace, pan Zeman by nic takového nikdy neudělal, je to jediný politik co to s lidma myslí dobře. Ale kmotři na něj hází špínu protože se před ním klepou strachy.
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    a co se takhle vratit k milosovi ?
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    ANDY_WARHOL: kdyby aspoň tím okem, právě ...
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    KEMAL: myslis jednim okem dovntir a druhym ven ?
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    PAGAN_DARKEN: jako já to chápu, i celkem respektuju z jakých medicínských důvodů to pořád píše, nechci se mu vysmívat pač to bych si připadal jako naprostej č***k, ale ono je na druhou stranu dost vyčerpávající potýkat se tu s nasranou osobou která sice víceméně umí psát ale zjevně je totálně neochotná cokoliv číst, resp. neochotná z čteného textu cokoliv připustit. Pořád nám tu něco cpe, ale to co mu na to kdo odpoví mu jde jedním uchem tam a druhým okamžitě ven.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    PAGAN_DARKEN:
    citace : Já sem Váš projev zde sledoval a svůj názor sem si udělal. Nevidím důvod proč bych se měl teď vracet o desítky příspěvků zpět a citovat ty největší hovadiny které jste napsal, nemám tolik volného času.
    reakce : a) Von Vás někdo nutil ??? ( a dokonce ve vaší časové tísni ) na mé názory reagovat ? Nevím o tom že bych Vás nutil, či o reakci na mé názory žádal. Takže předvádíte poblouzněnou řeč. A pokud to jsou hovadiny, pak by jste je měl dokázat. Já to dělám než nařknu někoho z hovadin.

    citace : Pak bych Vám musel vysvětlit proč jsou to hovadiny (to by trvalo asi nejdéle) a v závěru byste to stejně nepochopil a završil..
    reakce : Přesně takto mluví vychcánek : že nemá "sílu" podávat opravdové protiargumenty ( které by samozřejmě ani nezvládl ) proto je neřekne ( řekne jen výrok "že to jsou hovadiny" a argumenty na ně nemá chuť ) a nedá je proto a jen proto, že by je protivník nepochopil. To je nejhezčí argument pitomce. Měla by tento Vás důvod a argument okopírovat vláda a Parlament : naco lidem vysvětlovat "co" vládá dělá, když by to stejně lid nepochopil....Také nemám čas a chuť Vám vysvětlovat pomocí argumentů, že jste vůl. A dokonce je i mám.

    citace : Berte to tak, že Vám místo toho věnuji několik minut během kterých sepíšu tento příspěvek a poté co shlédnu několik vašich dalších trefných komentářů ke všemu kromě předmětu této diskuse Vás nejspíš zařadím na elitní list ignorovaných,..
    reakce : není nic sympatičtějšího pro mě než to, když vůl si mě zařadí na "ignore list". Na elitní ignore list. A své sliby dokonce i dodrží, což jste už několikrát neudělal, nedodržel.
    PAGAN_DARKEN
    PAGAN_DARKEN --- ---
    KEMAL: Nechme toho už, není slušné smát se senilním.
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    tak já sem teda taky píšu něco totál mimo mísu, ať v tom pepa neni sám
    PAGAN_DARKEN
    PAGAN_DARKEN --- ---
    http://zpravy.ihned.cz/...i-zemanovi-pokud-bude-rusnok-vladnout-bez-duvery-pujdeme-k-ustavnimu-soudu o co si myslite ze se Milos snazi? Podle me momentalne jen hecuje pravici a rozvraci levici a s rusnokem nepocita, ale prijde mi divne, ze by se zbavil takle silne karty.
    PAGAN_DARKEN
    PAGAN_DARKEN --- ---
    http://borivojfilip.wordpress.com/...6/5-logickych-klamu-kvuli-kterym-se-pletete-vic-nez-si-myslite/ jinak tohle je clanek ktery se prezidentske debate venuje jen okrajove, ale i tak mam pocit ze jeho precteni by vetsine diskutujicich neuskodilo :)
    PAGAN_DARKEN
    PAGAN_DARKEN --- ---
    Jinak, je zajímavé jak se neměcká média Zemanovi věnují. Pár lidí se mě už ptalo co se tady děje a jak je to možné. Snažím se jim vysvětlit, že Zeman je sice nepříjemnost, ale je spíš symptomem než chorobou.
    PAGAN_DARKEN
    PAGAN_DARKEN --- ---
    ANDY_WARHOL: Sakra, sem odhalen. Okamzite volam BIS at mi zjisti jeho adresu. A dopadne hur nez ta vietnamka co si dovolila mi ve vecerce prodat shnile hrusky!
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    pagan: cau janousku :))))))))))))))
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    Lobbista Janoušek, co úmyslně srazil ve zlosti a nenávisti, a své vrozené agresivitě ženu autem, dnes u soudu panu soudci řekl :
    Podívejte... Já sem Váš projev a názor zde půl roku sledoval a svůj názor sem si udělal. Nevidím důvod proč bych se měl teď vracet o desítky výpovědí zpět a citovat ty největší hovadiny které jste napsal, nemám tolik volného času. Pak bych Vám musel vysvětlit proč jsou to hovadiny (to by trvalo asi nejdéle) a v závěru byste to stejně nepochopil a završil to nějakou dle vás chytrou poznámku jako "Bez důkazů, protiargumentů, ligiky názoru jsou to pouze bla-bla kecy primitiva.".

    Berte to tak, že Vám místo toho věnuji několik minut během kterých sepíšu tento příspěvek a poté co shlédnu několik vašich dalších trefných komentářů ke všemu kromě předmětu této diskuse Vás nejspíš zařadím na elitní list ignorovaných, protože Vaše kecy se prostě číst nedají a já si odmítám ničit zdraví rozčilováním se nad omezeností lidského druhu. Pěkný večer :)
    PAGAN_DARKEN
    PAGAN_DARKEN --- ---
    KAMILIUS: Ten článek je tak zoufale blbej, že si ho snad musel objednat nějaký Zemanův oponent :)
    PAGAN_DARKEN
    PAGAN_DARKEN --- ---
    JOSEFDRUHY: Podívejte... Vy sám jste řekl, že si každý udělá názor na základě svého úsudku. Já sem Váš projev zde sledoval a svůj názor sem si udělal. Nevidím důvod proč bych se měl teď vracet o desítky příspěvků zpět a citovat ty největší hovadiny které jste napsal, nemám tolik volného času. Pak bych Vám musel vysvětlit proč jsou to hovadiny (to by trvalo asi nejdéle) a v závěru byste to stejně nepochopil a završil to nějakou dle vás chytrou poznámku jako "Bez důkazů, protiargumentů, ligiky názoru jsou to pouze bla-bla kecy primitiva.".

    Berte to tak, že Vám místo toho věnuji několik minut během kterých sepíšu tento příspěvek a poté co shlédnu několik vašich dalších trefných komentářů ke všemu kromě předmětu této diskuse Vás nejspíš zařadím na elitní list ignorovaných, protože Vaše kecy se prostě číst nedají a já si odmítám ničit zdraví rozčilováním se nad omezeností lidského druhu. Pěkný večer :)
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    citace z nějakých novin : Ištvan v rozhovoru pro Mladou frontu Dnes naznačil, že šancí na pokračování trestního stíhání může být to, že se mu podaří dokázat, že k dohodě o výměně poslaneckých mandátů za funkce mohlo dojít mimo půdu Poslanecké sněmovny. Je tedy rozhodující „místo činu“ ??? "Máme k tomu určitá zjištění, která nyní budeme analyzovat," uvedl doslova Ištvan.

    reakce : Myslím, že není nutné k posouzení činu ( jeho trestnosti či netrestnosti ) vědět zda k dohodě „o výměně poslaneckých mandátů za funkce v dozorčích radách“ došlo „na chodbě Poslanecké sněmovny anebo na chodníku před Roxi-barem.“ V tu chvíli to byla abstraktní „dohoda – návrh dvou stran“. A není dokonce ani nutné zda k realizaci „zřeknutí se poslanecké funkce“ se nahlas dotyčný poslanec zřekl na chodníku před Night-klubem anebo v hale Poslanecké sněmovny.
    Často je čin ( později posuzovaný jako trestný ) souhrnem, souborem p o s t u p n ý c h kroků „pachatele“. Nutno brát do úvahy zda všechny kroky ( první, střední, další a další až nakonec poslední ) toho stejného činu se staly za „stejné“ právní situace. Celý dokonaný čin poslanců Ivana Fuksy a Marka Šnajdra a Petra Tluchoře se začal v pozici a) „platící imunity“ a dokončen ten čin byl v pozici b) „neplatící imunity“. Půl ho bylo v imunitě, půl v neimunitě. Když k verbální dohodě = úmluvě těch tří a předsedy vlády došlo, tak poslanci byli chráněni imunitou. Čin "trestný" to v tu chvíli nebyl, čin byl chráněn imunitou, byl to i tak první krok činu. Druhým krokem bylo o p r a v d u to, že se opravdu tři poslanci svého poslaneckého mandátu vzdali, reálně, vyhlásili to veřejně. To byl druhý krok ( a automaticky s tím se dobrovolně vzdali vědomě a v příčetnosti imunity ), v tu chvíli už jednou nohou nebyli pod ochranou imunity. Jednou nohou proto, že, že čin nebyl dokonán. Dokonání činu nastalo reálným uzavřením dohod těchto mužů vstupem do dozorčí rady libovolného „smluvního“ podniku ve vlastnictví státu. Čin je tedy dokonán posledním krokem, tj. v době, kdy už na ně imunita se nevztahovala. (!) - - ((( Nejenže se připravovali "k vraždě" v době imunity, ale po skončení imunity tu "vraždu" dokonali ))). Kdyby tito tři poslanci odešli z Poslanecké sněmovny s tím, že se vzdali mandátu ( a automaticky tím vědomě ztratili imunitu ) a nakonec nepřijali by „úplatek“ vstupem do dozorčí rady, pak by nebyl čin dokonán a plně by byli pod imunitou. Ani pokus o trestný čin by nebyl trestným.

    Je to situace podobná jako by se dva kumpáni dohodli o zabití manželky, v tu chvíli je to zatím v rovině abstrakce. Pak za to, že to pan XY udělá, mu pan Z nabídl „to a to“. Dohoda sice už nastala, ale čin "zabití" ještě ne. Stále je to čin, příprava činu, který je „v běhu“ není dokonán. ( a náááhodou je ten pan XY poslanec a má imunitu, nebo je státním příslušníkem USA jako Kevin Dahlgren, a není „pod právním systémem ČR“ ) . Po zavraždění však už imunitu nemá a je stíhatelným, ikdyž čin trestný byl zahájen na půdě poslanecké v imunitě.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    PAGAN_DARKEN: Bez důkazů, protiargumentů, ligiky názoru jsou to pouze bla-bla kecy primitiva.
    PAGAN_DARKEN
    PAGAN_DARKEN --- ---
    JOSEFDRUHY: Pokud jde o můj úsudek... nejen, že mícháš hrušky s jabkama, ale činíš tak v míse plné sraček.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam