vyjadřování se na diskuzním serveru na toto téma snad není hraním oné hry?

MANFRED: nechal sem to na blbech který se nechali zmagorit jedním nebo druhým. já tuhle hru hrát odmítám. .

Tak taky sem z toho výběru v druhym kole nebyl unešenej, protože muj kandidát neprošel.
Miloš, při vší úctě, je levičák brutálního typu, se silnym tahem na branku, neohlížející se na nic, navíc si ho pamatuju z doby jeho akcí s pantátou Klausem a jeho premiérování(a jeho spolupracovníci typu Šlouf mi dost vadí). Nechtěl-li jsem tedy Miloše, musel sem chtít Karla(kterýho nemám rád).Fakt si myslim, že kdyby se tam Karel dostal, moc bych to neslavil.
Nicméně nevyráběl by mi tady vládu party Pecinů, Fischerů a jinejch provařenejch typů. A to od volby presidenta neuběhlo tolik času, mám obavu že další překvapení, který nám nachystá, budou taky výživný.

Je to rozhodně pitomej stav, kdy si nevybírám lidi a strany podle toho, jakej program nabízej (navíc nějaký předvolební sliby se u nás neberou vážně), ale rvát to tam podle táborový příslušnosti, ale je to tak.
Nalevo maj vzornou volební morálku, bez ohledu na názvy stran je to jedna rudá parta, myslim že zážitky s nima člověku stačej na to, aby se snažil nedopřát jim dostání se k lizu i za cenu že musim volit lidi, který nemusí.Představa věcí, který by tady vyrobil socan s komoušem(tim nemyslim nějakej 48, to snad už nejde) v případě hezkýho volebního výsledku, mne tam nažene i příště.

KEMAL:
Máš pravdu, nemusej bejt chytřejší. Mužou bejt i blbější. Nechat blbější, ať mi zvolej presidenta jakej se jim líbí se zdá únosnější?

(já osobně na český debily nadával už v okamžiku kdy do 2.kola neprošel Franz ... ne že bych teda čekal opak. Ale byl pro mne jediný přijatelný)

CROSS:
No jo, tak ono je to asi dost o neprotivení se zlu.
Já subjektivně usuzuju a jednám podle úvahy, že mám-li dva kandidáty a kandidát B je pro mne nepřijatelnej, zajdu tam a volim A.
Nebo tam nejdu(hypoteticky), a až zvolej i díky tomu kandidáta B koukám na to jak tele na nový vrata(s nějakejma těma alibistickejma řečma typu "já toho zlouna B nevolil, já nic já muzikant").
Každej má holt principy jak jednat nastavený jinak. Já jsem hnusnej, ale dokážu pochopit i voliče Miloše, jakkoliv k levičákovi nechovám sympatie, ale pochopit nevoliče pasivně přijímajícího Zemana na hradě s následnym hledáním výkladu jak se vlastně zachoval príma fakt neumim.

Ale pravdu máš, stejně by to volební výsledek asi nezvrátilo, ve chvíli kdy se doprasilo všechno co se doprasit dalo byl Miloš na hradě danej.
Tam se zrovna kurevsky ukázalo, jak nahodit volební kampaň do stylu chytří proti hloupým, elita proti lůze, mladí proti starým je v případě, že na druhý nestojí blbec ale Miloš a jeho team svinsky nedomyšlený a vede to k expresnímu doprasení výsledku, já bych takovýmu týmu kterej to vymyslel bejt Kalem nakopal prdel místo děkovačkytext

Tady to máš celý. Všimni si jak se ti důchodci s reuma doplazili vhodit lístek pro svýho hrdinu do volevní místnosti, zatimco mládí zustalo doma v teplíčku:-).Mne to fakt dostalo.

ne volil sem prezidenta protože sem si nemohl vybrat. pokud ze me nějaký polointeligent (cti debil), nejspíš volič Karla (cti nadavka) chce udělat kvůli tomu voliče Zemana (stejná nadavka), tak už je to nejen debil ale curak na ntou.....

MANFRED: zdroj těch dat neznám, ale jestli to teda dobře chápu, tak 16% z týhle kohorty volilo Zemana? Jinými slovy, přesně, co jsem napsal. (Ano, samozřejmě se rekrutují ze všech věkových skupin, ale ta proporce je podstatně menší u voličů řekněme do třicítky.)

Jinak asi takhle: obyvatel ČR ve věku 18 — 29 bylo k 31.12.2012 asi 1,6 milionu. Takže při 100% podpoře Zemana by jejich volební účast musela být kolem 85%, aby tvořili alespoň polovinu skutečného Zemanova elektorátu, tj. polovinu lidí, kteří pro něj skutečně hlasovali. Jestli znáš data, která tohle potvrzují, sem s nimi.

Že někdo k volbám nešel, to je jistě problém (nejen této generace). Ti, kdo k volbám šli a hlasovali pro Zemana, ve výrazné většině nebyli z této věkové skupiny. To je, co jsem psal v druhé části své poznámky. Byl to stejně jenom doplněk k té první části — za to, jak to v ČR vypadá dnes, vděčí třicátníci a mladší generaci tady Josefa a nejspíš i tvojí. Je to samo banalita, ale nějak jsem to chtěl připomenout, když je tu řeč o nových generacích.

MANFRED: Příteli...., za komančů vedli fabriky, podniky a veškeré instituce "žoldáci", smím-li to taknazvat, a to za jakousi paušální mzdu ( vrtač studní měl víc peněz než chirurg, ale jen o pár korun - rozpětí mezd od 1500 do 3000 , 95% národa ). Takže fabriky tenkrát řídili ředitelé, technici za žold, vlastníkem byl stát. Proto to šlo od deseti k pěti, proto to tak špatně dopadlo. A dnes ?.....dnes je to v bleděmodrém totéž zpět. hahaha. Opět řídí podniky ředitelé, technici žoldáci, protože majitel se stal majitelem podniku přes noc v dobách privatizací a nemá vstah majetku ( jako měl Baťa ) a tento pseudokapitalista, pseudopodnikatel nic netvoří, neřídí, nic nepracuje ( nanejvejš pouští strach a hrůzu ) a vše to za něj dělají žoldáci. Jako za totáče On jen ukládá peníze na Seyshely, aby nemusel nic danit ... pro náš lid, který dře na něj. Takže rozdíl mezi původním -izmem a dnešním -izmem je pouze v tom, že milion "vlastníků" kde možná většina ani neví "co" vlastní, si válí zadky po celý rok na Havaji i s celým příbuzenstvem.
To není fér. ... podle mě !!, A když nabrala státní pokladna za Kaouska 150 miliard deficitu, nebyli tito zbohatlíci ochotni souhlasit s progresivní daní, tj. že ti co maji stamiliony i miliardy jmění, že dobrovolně dají do kasy víc.... když už dostaly od Klause v té privatizaci neskutečné dary ... co patřili nám všem.
Doktrína proti komunismu v 89´zněla : vlastník se stará o své statky lépe než socialistický stát. Jóó, to jsme si jen mysleli. Dnešní vlastníci se opět nestarají o rozkvět fabrik a svých zaměstnanců, dělá to za něj management, starají se jen o své zisky ( řídí za ně vše ti žoldáci, nikoliv vlastník,....takže ? : ten je zbytečný. Pošlete ho na Mars a fabrika pojede stejně a stejně i bez vlastníka, tak jak jede.... )

JOSEFDRUHY: No, nevim, já myslim že s kradenim nezaznamenáváme nějakej úpadek, ale daří se i nadále. Vem si třeba http://www.ceskatelevize.cz/...-na-ct24/136461-privatizace-brandyske-nemocnice-skoncila-rozkradenim/ , dneska by ta privatizace, následkem toho že jsme postoupili v toleranci kradení, korupčení atd. někam úplně jinam, podle mne dopadla asi ještě hůř.
Akorát že dneska se krade jinak, ze státního do vlastní nebo stranický kapsy, ale objem se určitě netenčí.....

CROSS: Ale take...

MANFRED: O honění až tak na prvním místě nejde. (už není co "velkýho" honit, akorát zlodějíčky železného šrotu) Jde o to, že ten marasmus si nová generace sama sobě naordinovala a bude jí to vadit, vadit nakonec i těm zlodějům, do konce jejich života.
Věřte, nevěřte.

JOSEFDRUHY:
Tak nějaký to honění musí bejt dycky, aby se dav měl čim zabejvat a nad čim kutit (vzláště když jinak nemá nic na práci, protože se vo něj někdo postará).
Já si počkám, jakej bude mít to činění Ištvana efekt-teda mimo toho Milošcirkusu co nastal....

MANFRED: Nespim, ve snu slyšim a vidim tisíce kroků lidových milic s nespočtem Ištvanů z čele, pronásledující kohokoliv... Bohužel to už mluvíš o vlastní vaši generaci, já vás, co jste nakradli pronásledovat už nebudu, a to ani v duchu ideje komunismu a dokonce ani v tom vašem duchu této posr*né demokracie a její nové ideologie. ( stará demokracie byla něco jiného než je dnešní ). Myslím, že pokud někdy vstanou noví Ištvanové, bude to z vaší generace a to na podkladě záznamů, které se "toulají" všude na harddiscích po celé společnosti. Lidi, ať mé generace anebo i vaší generace, prostě budou vždy ( za 10 let i za 60 let ) pronásledovat zlo, pranýřovat zlo. A nezastaví je žádná demokracie.

CHORCHE: ty se tocis jak korouhev na kostele, pred pulrokem si jasal nad Zemanem Jásal a dál jásám. Lepší tu nebyl. Proč bych měl být jako korouhev ? Za Zemana jsem bojoval, teď ho mám a tak proč bych bojoval dál a dál ?? Přemejělej víc než něco řekneš ?? Ano, Ištvany potřebujeme, mnoho Ištvanů, bohužel je dnes už pozdě. Měli Ištvanové přijít v devadesátých letech když se bezostyšně kradlo...v duchu moderní ideologie Kause. Léčba Klausem.
krom toho ty kecy, zaznamy 20let zpet - mas aspon minimalni potuchu o pravu? to je promlcene I dnes se honí po světě nacističní vrazi, i dnes se odsuzují lidé z padesátých let co mušili Horákovou a ostatní. Já neříkám, že by měli být zloději týráni a zavíráni či jinak persekovaní. Ale budou jednou morálně nahlas odsouzeni.
ocividne tady, na rozdil od totace, dochazi k medialnimu masakru a intrikareni, To ovšem dělá vaše generace !
obycejnym lidem zbydou tak oci pro plac a nebo to radsi neresej Přesně tak. Lidi už dnes jsou proti svinstvům této demokracie bezmocný a proti zlodějům co nakradli v devadesátých a těm co kradou i dnes jsou lidi taky bezmocný...
protoze ten marasmus jejich denich zivot nicim prinosnym neobohacuje ano jen s tebou nutno souhlast. Marazmus na podkladě pokřivené demokracie. Já cinkal klíčema za jinou demokracii.

JOSEFDRUHY: Nespim, ve snu slyšim a vidim tisíce kroků lidových milic s nespočtem Ištvanů z čele, pronásledující kohokoliv kdo narušil plány a popřel teorie velkého kormidelníka Miloše:-) (čimž teda nenaznačuju, že by se v případě lidí účinkujících v "pádu vlády" v roli honěnejch, nejednalo o bandu parchantů, nebo že pořádnej zloděj s nedá v parlamentu trefit hodem šutru kamkoli do sněmovny), ale pak se to nějak pomotá, stanou se z nich motýlové a odplavou a přijde druhej obvyklej politickej sen kdy Kate zkouší uchazeče o místo ve vládě z análního sexu a je to dobrý:-).