LOPIK: srovnávám "dva" kapitalismy, ten před 70 ti lety a ten dnešní....; bohužel k tomu srovnání by bylo zapotřebí "odečíst" pokrok vědy, který "vyrábí-posouvá-produkuje" celé lidstvo. Kdyby to šlo oddělit, myslím, že by životní úroveň většinového obyvatelstva se za 70 let o moc nezlepšila...

Oni i ty platy byli třicetkrát nižší - podle toho co jsem našel se bralo 2,5 - 5 Kč za hodinu navíc byla velká nezaměstnanost a venkov taky nebyl to co dneska..
Srovnáváš nesrovnatelný.

ANDY_WARHOL: to je fajn, ze to vidis a urcite nejsi sam. Jen mi tam chybi ta odpovidajici reakce. Imho nikdo s timto vedomim a zdravym rozumem nemuze volit zadnou z politickych stran, ktere se kdy do parlamentu dostaly a uz vubec ne ty, ktere se tu kdy podilely na vladnuti.

JOHNYTHEDEVIL: podle me za to co ty pises nemuze ani tak zpackana privatizace, protoze erar by ten majetek stejne neumel vytezit tak aby tam byl nejaky signifikatni pritok penez do statniho rozpoctu, nejspis by to ve finale dopadlo mnohem hur, ale bylo by to nakonec rozkradeno vice lidmi po mensich castech.
muze za to ze se vykradaj prijmy statniho rozpoctu...
nakonec zjistis, ze tvoje zdravotni pojisteni nic nekreje, protoze cely se nekam zdejchne cestou do pojistovny a v pojistovne... - vsimni si treba jaky ma vzp palace postaveny. proto treba nemuzes mi ty plombu zadarmo... ony ty pojistovny si nejak nemuzou konkurovat, mam pocit a tak proste ty si nepomuzes, kdyz pujdes k jine.

JOHNYTHEDEVIL: problem je, jak ten majetek rozdelit, v eraru zustat nemuze, prodat to po revoluci za penize taky nechteli protoze v csr nemel nikdo tolik a pak by zas nemel na provoz a tak, sice to nakonec skoncilo v zahranicnich rukou, ale na primo to bylo ve vetsine nepruchodne. spravedlive ho rozdelit taky nejde, logicky se k nemu dostali ti s nejostrejsimi lokty. me je to uprime jedno, at se s tim treba zadaveji, dulezity je pro me, z ceho me stat vysava aktualne a to bych rad aby prestalo...

MANFRED: Však jsem psal "a zjednodušit ...". Plně souhlasím.

ANDY_WARHOL: jo tak takhle? Mam za to, ze sibri, kteri si za tech poslednich 20 let divociny u nas nakradli, jedou presne tuhle strategii. Nakrast si a pak udelat tlustou caru, aby se krast uz nedalo - rozumej, aby je nikdo nemohl okrast.
** A jak to tak po sobe ctu, vyraz "nakrast si" muze na venek pusobit ponekud zavistne ci neprejicne. Daleko prilehavejsi by byl vyraz "okrast nas", vzdyt co/koho jineho okradam, kdyz kradu z eraru? V televizi nakonec budej dojem, ze se nas to kradeni nejak nedotyka, jenze pak zaplatis regulacni poplatek u lekare, za recept, zjistis, ze obyc plomba davno neni standart, ze abys mel slusne vzdelany deti, musis platit "lepsi skolu", kdyz jedes metrem, z tvyho listku zije nejakej pan na Seychellech, kdyz si rozsvitis, parazituje na solarku banda poslancu atd atd ... nakonec zjistis, ze ti, co rozkradli stat se zcela nezpochybnitelne zaslouzili o bidnou uroven skolstvi, policie, silnic, nemocnic atd ..... tak za timhle udelat tlustou caru teda nehodlam. Zlodejina je porad jen zlodejina, i kdyz ji nekdo rika honosne privatizace za podivnych podminek.

SWT:
Jo to by bylo krásný, stejný daně, jenže by to chtělo prostě zrušit vyjímky a ten chaos různýho danění. Jen se obávám že ten maglajz kterej v tom teď je, nevzniknul jako vedlejší produkt, ale jako hlavní-to jest úmyslně-protože se v tom líp krade. Tudíž se tomu rušení budou politici bránit zuby nehty.
A s tim zdaněnim bohatejch, to vychází z levicový ideologie která hlásá, že pokud někdo přijde k penězum víc než je průměr(nebo kvota stanovená stranou) je to nepochybně zloděj. Proto se taky razilo za totáče "Žrát ale nemlaskat"

JOHNYTHEDEVIL: no prave, aplikuje se to tezce selektivne, takze je to akorat nespravedlive, mela by se udelat tlusta cara a uz nikomu nic nevracet, protoze to je vzdycky jenom prekabatena zlodejina misto napraveni nejakeho spatneho stavu.

ALCATOR: tady preci nejde o pravo, jde o politickou vuli. Navic se tento princip uplatnuje prudce selektivne, podivej se na cirkevni restituce ... takze nepovidej pohadky o pravnim statu.

ANDY_WARHOL: navic, vytvaris zase prostor pro ruzne zavirani oci a vsimneho za nedohledani informaci. to bude samozrejme generovat korupci
system se musi zjednodusovat, to je jedina cesta z tohohle marasmu...

JOSEFDRUHY: stat oklesteny na minimum s minimalnim rozpoctem = zadny deficit.
uz si to konecne uvedom. zadnej socialismus jeste nikomu prosperitu neprinesl
daleko vetsi prosperitu nez prerozdelovani (kdy se proste zakonite ztrati cast, nekdy i podstatna cast penez cestou) prinese treba zjednoduseni zakonu tak aby si mel minimalni prekazky pro podnikani.
kdyz penize nemusis od lidi vybirat ve forme dani, nepotrebujes take velky byrokraticky aparat, ktery to zaridi = zase uspora.
proste ten system se musi zjednodusovat a ne neustale zeslozitovat, protoze to zakonite bude vzdy stat moc penez na nakladech okolo, na rezii, a take na tom, ze kazdy po ceste si uzme svuj dilek.