MANFRED: chcete mi namluvit, že hospodářství dnes neprosperuje proto že banky začaly namísto bohatým = chytrým půjčovat chudým = hloupým ???
..
?

JOSEFDRUHY:
Protože přišla krize :-) banky ve snaze vydělat zapoměly, že pučovat maj jen bohatejm a chytrejm a rozšířily svoje služby na chudý a pitomý(který se dřou) čímž vyrobily hypoteční pozdějc všeobecnou krizi:-)
U nás naštěstí není rozdílu mezi dobou krize a nekrize, dluh stoupá, morálka a nadšení klesaj, na obzoru nějakej Adolf s Klementem.....

MANFRED: jo...v r. 2008-2009, to se vybralo na daních nejvíce, protože hospodářství prosperovalo. Proč neprospěruje dnes ? .. tolik ? ( ač si myslím, že delník, zemědělac, horník, účetní, zedník, dře stejně jako v r. 2008-2009 ) ?
?...?
??

ANDY_WARHOL: Jo, tam je jedna z mnoha blbostí který se u nás dělaj. Furt se bádá nad tim co se stalo a mnohdy nejde napravit, místo toho co by se mělo dělat v přítomnosti a budoucnosti. Jiná taková specialita je, koukat a předvádět jak se maj jinde (někdy řekové, jindy italové jak se hodí) díky tomu že dělaj všechno blbě na hovno a úpěj chudobou (ono teda pak se většinou zjistí že porád líp než my co to děláme dobře:-) namísto toho koukat jak to dělaj tam co se maj dobře a vzít si z toho příklad.

JOSEFDRUHY: V jedné větě použít slovo "boháči" a současně s pocitem morální převahy tvrdit že mají "nízké pudy" je celkem brutální chucpe.

JOHNYTHEDEVIL: s tim co pises souhlasim, jen jako ty neverim na to ze by nejakej politik neco zmenil, takze neverim tomu ze by se to nejak udelalo aby se ti vinici nasli. a protoze koukam do budoucnosti zajima me hlavne co je ted. a to ze nas vysosavaj ted. ne z nejakyho komunistickyho vsech majetku, ale z toho co aktualne vyproduekujeme. to je imho proste vetsi problem. a pro me osobne bolestivejsi

JOHNYTHEDEVIL: Doby akcií ČEZu už nejsou co bejvaly, v 2008 to bejvaly časy :-)

SWT: Buhužel mám pocit že zjednodušit by to šlo jedině výbušninou, jedem nebo šibeničkou :-)

JOSEFDRUHY: je to tak jednoduche na nej svadet.
a ja to o okradani statu taky nerikam za sebe, spatne si vystihl smysl meho prispevku...

JOHNYTHEDEVIL: budu volit okamuru, driv sem volil ods, rize pragmaticky, protoze ty aspon realne za topolanka snizovali dane (zrusili minimalni dan, a zavedli rovnou dan) bohuzel ted pod kuratelou kalouska to zacali pekne posravat. a navic se samozrejme znemoznili totalne...
idealne bych samozrejme volil svobodne, ale ted jim tam chci poslat nejakou stiku v rybniku, coz by okamura mohl byt...
nevim jestli to je adekvatni reakce, ale nic lepsiho sem nevymyslel, mel sem puvodne sto chuti se na volby vysrat uplne...
VYHULENY_UFO:
a, jak by mohl havel zakazat komunisty, kdyz se s nima pred tim domluvil ?
navic v kscm zbyli jen ti co tomu verili a ti hajzlici a karieristi odesli do vsech stran okolo, zakazem by se tedy nejspis vyresilo prd.. byl tady kolik, milion a pul straniku ? ti se po revoluci neztratili, jejich socialni vazby co meli z doby totace fungovaly jeste lepe, vedeli na sebe navzajem, znali se, uplatky si jeli uz predtim, jenz par set to vylezlo na par mega....Problem podle me neni kscm, ale ty socialni strukutury, ktere umoznovaly ve finale ty privatizacni kradeze...
b, klaus ovsem nebyl nejaky samoderzavy, zakony pokud vim schvaloval parlament, kde jsou vsichni ti bezejmeni poslanci ? tem nikdo nic nevycita, kazdej vidi jenom klause. ale realne to neni mozny, aby mel vsechno co se mu prisuzuje osobne na svedomi, tim ovsem netrvrdim, ze to je nejaky hodny kouzelny dedecek z pohadky, mam akorat problem s tim, ze se nejaky celospolecensky trend snazime personifikovat do jedne osoby a tim si vlastne zavirame dvere pro pochopeni podstaty a skutecnemu vyreseni problemu.
podstata nebyl klaus, ale negativni rysy povahy a zvyky zdejsich lidi, ktere se postupne pres jiz zminene socialni vazby jeste vic nafoukly a resenim je imho jen odrezani moznych penezovodu takovym lidem, protoze jejich povaha se nezmeni a jejich socialni struktury se jen tak zpretrhat nedaji.

koukam ze v dalsim odstavci to vicemene potvrzujes
proto rikam, protoze kdo neokrada stat okrada rodinu, mejme tedy stat, kde neni co ukrast...
a ano, ted je problem pro vetsinu lidi, ze oni uz si krast nemuzou. to uz sem tu taky zminoval. ted kradou jen ti nahore, takze je muzeme krasne kritizovat, ale realne to je stejne k hovnu a nikdo s tim nic neudela, dokud bude co krast.

LOPIK: srovnávám "dva" kapitalismy, ten před 70 ti lety a ten dnešní....; bohužel k tomu srovnání by bylo zapotřebí "odečíst" pokrok vědy, který "vyrábí-posouvá-produkuje" celé lidstvo. Kdyby to šlo oddělit, myslím, že by životní úroveň většinového obyvatelstva se za 70 let o moc nezlepšila...

Oni i ty platy byli třicetkrát nižší - podle toho co jsem našel se bralo 2,5 - 5 Kč za hodinu navíc byla velká nezaměstnanost a venkov taky nebyl to co dneska..
Srovnáváš nesrovnatelný.

ANDY_WARHOL: to je fajn, ze to vidis a urcite nejsi sam. Jen mi tam chybi ta odpovidajici reakce. Imho nikdo s timto vedomim a zdravym rozumem nemuze volit zadnou z politickych stran, ktere se kdy do parlamentu dostaly a uz vubec ne ty, ktere se tu kdy podilely na vladnuti.

JOHNYTHEDEVIL: podle me za to co ty pises nemuze ani tak zpackana privatizace, protoze erar by ten majetek stejne neumel vytezit tak aby tam byl nejaky signifikatni pritok penez do statniho rozpoctu, nejspis by to ve finale dopadlo mnohem hur, ale bylo by to nakonec rozkradeno vice lidmi po mensich castech.
muze za to ze se vykradaj prijmy statniho rozpoctu...
nakonec zjistis, ze tvoje zdravotni pojisteni nic nekreje, protoze cely se nekam zdejchne cestou do pojistovny a v pojistovne... - vsimni si treba jaky ma vzp palace postaveny. proto treba nemuzes mi ty plombu zadarmo... ony ty pojistovny si nejak nemuzou konkurovat, mam pocit a tak proste ty si nepomuzes, kdyz pujdes k jine.