JOSEFDRUHY: je to tak jednoduche na nej svadet.
a ja to o okradani statu taky nerikam za sebe, spatne si vystihl smysl meho prispevku...

JOHNYTHEDEVIL: budu volit okamuru, driv sem volil ods, rize pragmaticky, protoze ty aspon realne za topolanka snizovali dane (zrusili minimalni dan, a zavedli rovnou dan) bohuzel ted pod kuratelou kalouska to zacali pekne posravat. a navic se samozrejme znemoznili totalne...
idealne bych samozrejme volil svobodne, ale ted jim tam chci poslat nejakou stiku v rybniku, coz by okamura mohl byt...
nevim jestli to je adekvatni reakce, ale nic lepsiho sem nevymyslel, mel sem puvodne sto chuti se na volby vysrat uplne...
VYHULENY_UFO:
a, jak by mohl havel zakazat komunisty, kdyz se s nima pred tim domluvil ?
navic v kscm zbyli jen ti co tomu verili a ti hajzlici a karieristi odesli do vsech stran okolo, zakazem by se tedy nejspis vyresilo prd.. byl tady kolik, milion a pul straniku ? ti se po revoluci neztratili, jejich socialni vazby co meli z doby totace fungovaly jeste lepe, vedeli na sebe navzajem, znali se, uplatky si jeli uz predtim, jenz par set to vylezlo na par mega....Problem podle me neni kscm, ale ty socialni strukutury, ktere umoznovaly ve finale ty privatizacni kradeze...
b, klaus ovsem nebyl nejaky samoderzavy, zakony pokud vim schvaloval parlament, kde jsou vsichni ti bezejmeni poslanci ? tem nikdo nic nevycita, kazdej vidi jenom klause. ale realne to neni mozny, aby mel vsechno co se mu prisuzuje osobne na svedomi, tim ovsem netrvrdim, ze to je nejaky hodny kouzelny dedecek z pohadky, mam akorat problem s tim, ze se nejaky celospolecensky trend snazime personifikovat do jedne osoby a tim si vlastne zavirame dvere pro pochopeni podstaty a skutecnemu vyreseni problemu.
podstata nebyl klaus, ale negativni rysy povahy a zvyky zdejsich lidi, ktere se postupne pres jiz zminene socialni vazby jeste vic nafoukly a resenim je imho jen odrezani moznych penezovodu takovym lidem, protoze jejich povaha se nezmeni a jejich socialni struktury se jen tak zpretrhat nedaji.

koukam ze v dalsim odstavci to vicemene potvrzujes
proto rikam, protoze kdo neokrada stat okrada rodinu, mejme tedy stat, kde neni co ukrast...
a ano, ted je problem pro vetsinu lidi, ze oni uz si krast nemuzou. to uz sem tu taky zminoval. ted kradou jen ti nahore, takze je muzeme krasne kritizovat, ale realne to je stejne k hovnu a nikdo s tim nic neudela, dokud bude co krast.

LOPIK: srovnávám "dva" kapitalismy, ten před 70 ti lety a ten dnešní....; bohužel k tomu srovnání by bylo zapotřebí "odečíst" pokrok vědy, který "vyrábí-posouvá-produkuje" celé lidstvo. Kdyby to šlo oddělit, myslím, že by životní úroveň většinového obyvatelstva se za 70 let o moc nezlepšila...

Oni i ty platy byli třicetkrát nižší - podle toho co jsem našel se bralo 2,5 - 5 Kč za hodinu navíc byla velká nezaměstnanost a venkov taky nebyl to co dneska..
Srovnáváš nesrovnatelný.

ANDY_WARHOL: to je fajn, ze to vidis a urcite nejsi sam. Jen mi tam chybi ta odpovidajici reakce. Imho nikdo s timto vedomim a zdravym rozumem nemuze volit zadnou z politickych stran, ktere se kdy do parlamentu dostaly a uz vubec ne ty, ktere se tu kdy podilely na vladnuti.

JOHNYTHEDEVIL: podle me za to co ty pises nemuze ani tak zpackana privatizace, protoze erar by ten majetek stejne neumel vytezit tak aby tam byl nejaky signifikatni pritok penez do statniho rozpoctu, nejspis by to ve finale dopadlo mnohem hur, ale bylo by to nakonec rozkradeno vice lidmi po mensich castech.
muze za to ze se vykradaj prijmy statniho rozpoctu...
nakonec zjistis, ze tvoje zdravotni pojisteni nic nekreje, protoze cely se nekam zdejchne cestou do pojistovny a v pojistovne... - vsimni si treba jaky ma vzp palace postaveny. proto treba nemuzes mi ty plombu zadarmo... ony ty pojistovny si nejak nemuzou konkurovat, mam pocit a tak proste ty si nepomuzes, kdyz pujdes k jine.

JOHNYTHEDEVIL: problem je, jak ten majetek rozdelit, v eraru zustat nemuze, prodat to po revoluci za penize taky nechteli protoze v csr nemel nikdo tolik a pak by zas nemel na provoz a tak, sice to nakonec skoncilo v zahranicnich rukou, ale na primo to bylo ve vetsine nepruchodne. spravedlive ho rozdelit taky nejde, logicky se k nemu dostali ti s nejostrejsimi lokty. me je to uprime jedno, at se s tim treba zadaveji, dulezity je pro me, z ceho me stat vysava aktualne a to bych rad aby prestalo...

MANFRED: Však jsem psal "a zjednodušit ...". Plně souhlasím.

ANDY_WARHOL: jo tak takhle? Mam za to, ze sibri, kteri si za tech poslednich 20 let divociny u nas nakradli, jedou presne tuhle strategii. Nakrast si a pak udelat tlustou caru, aby se krast uz nedalo - rozumej, aby je nikdo nemohl okrast.
** A jak to tak po sobe ctu, vyraz "nakrast si" muze na venek pusobit ponekud zavistne ci neprejicne. Daleko prilehavejsi by byl vyraz "okrast nas", vzdyt co/koho jineho okradam, kdyz kradu z eraru? V televizi nakonec budej dojem, ze se nas to kradeni nejak nedotyka, jenze pak zaplatis regulacni poplatek u lekare, za recept, zjistis, ze obyc plomba davno neni standart, ze abys mel slusne vzdelany deti, musis platit "lepsi skolu", kdyz jedes metrem, z tvyho listku zije nejakej pan na Seychellech, kdyz si rozsvitis, parazituje na solarku banda poslancu atd atd ... nakonec zjistis, ze ti, co rozkradli stat se zcela nezpochybnitelne zaslouzili o bidnou uroven skolstvi, policie, silnic, nemocnic atd ..... tak za timhle udelat tlustou caru teda nehodlam. Zlodejina je porad jen zlodejina, i kdyz ji nekdo rika honosne privatizace za podivnych podminek.

SWT:
Jo to by bylo krásný, stejný daně, jenže by to chtělo prostě zrušit vyjímky a ten chaos různýho danění. Jen se obávám že ten maglajz kterej v tom teď je, nevzniknul jako vedlejší produkt, ale jako hlavní-to jest úmyslně-protože se v tom líp krade. Tudíž se tomu rušení budou politici bránit zuby nehty.
A s tim zdaněnim bohatejch, to vychází z levicový ideologie která hlásá, že pokud někdo přijde k penězum víc než je průměr(nebo kvota stanovená stranou) je to nepochybně zloděj. Proto se taky razilo za totáče "Žrát ale nemlaskat"

JOHNYTHEDEVIL: no prave, aplikuje se to tezce selektivne, takze je to akorat nespravedlive, mela by se udelat tlusta cara a uz nikomu nic nevracet, protoze to je vzdycky jenom prekabatena zlodejina misto napraveni nejakeho spatneho stavu.

ALCATOR: tady preci nejde o pravo, jde o politickou vuli. Navic se tento princip uplatnuje prudce selektivne, podivej se na cirkevni restituce ... takze nepovidej pohadky o pravnim statu.