• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBIng. Miloš Zeman - Prezident České republiky
    Po mnoho let měla na nyxu místo debata Prof. Václav Klaus - Prezident České republiky. V historicky první přímé volbě byl zvolen jeho nástupcem Ing. Miloš Zeman. Domnívám se, že si rovněž zaslouží svůj klub, který má sloužit k věcnému komentování jeho činů v této významné funkci. Nemá se jednat ani o oslavný a nekriticky zbožňující, ale ani o špinící a nízkými nadávkami nasycený klub. K podobným výlevům používejte kluby jiné, za tímto účelem založené. Zklamání menšinové (i když na nyxu většinové) části elektorátu sem nepatří, volby skončily, výsledek se nedá změnit. Silně trpící, kteří nebudou diskutovat věcně, dostanou BAN a mohou odjet za Janem Jíchou do Černé Hory (neboli Monte Negro, případně Swarze Berg). Vítány jsou fotografie, články a linky, dokumentující činnost českého prezidenta Ing. Miloše Zemana po jeho funkční období.
    rozbalit záhlaví
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    ±0
    JOSEFDRUHY: Jdi uz do prdele.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď-1
    MANFRED:
    citace :"Já dycky čekám, kdy se poznání dostane do stadia, že se jeví krutá fakta...
    -že kapitalista (zlej, neschopnej,línej) zaměstnává ty dřoucí zaměstnance(hodný, schopný, pracovitý) aby nechcípli hlady
    reakce : ..ale tak to vůbec není. Kapitalista je hodnej, schpnej a pracovitej...na té pláži s tou celou rodinou...kdyby on nedával línemu obyvatelstvu práci, no tak by chcípli ( no tak by pracujícímu národu tu práci dával někdo jiný např. ´poctivý kapitalista´vzoru Bati ( anebo by práci tomu národu vždy někdo dal, Čingischán, Napoleon Stalin...prostě kdokolv, ... na to nemusíme mít "hodné a dřinou sedřené" kapitalisty.


    citace :" -že bez toho aby kapitalista podnikal a platil daně on i jeho zaměstnanci by nemalej podíl lidí který existujou na sociálce mohli pobírat prd a ne dávky ...a i důchodci by mohli jít na pastvu
    reakce : celospolečenské hodnoty netvoří jen kapitalista !!!!! a je rozhodně velkým omylem když si 10% nenahraditelných boháčů ( bez nichž by neběželo zdravotnictví, stavebnictví, doly, hutě aj. ) myslí, že živí 90% obyvatel-lenochů....protože "proč" jsou ti chudí chyými, no proto, že ti boháči se na ně dřou "a živí je"...


    citace :" -že v případě že se mu daří,
    reakce : pan kapitalista rozhodně neovlivňuje zda se mu daří či ne...o tom rozhoduje globální výkon všech pracujících na celém světě, pan "malej" českej boháč akorát tak trne hrůzou zda bude mít zsik anebo nztrátu při stejném jeho "výkonu", při stejné "dřině"...

    citace : rozšiřuje podnik,
    reakce : kdyby tento vlastník-majite-kapitalista jen seděl a seděl, a čuměl a seděl, pak by rozšiřoval jeho podnik kdokoliv jiný a stejně dobře a se stejným úspěchem, na to nepotřebujeme kapitalistu ( ale systém kapitalistický, ano )

    citace :" to jest platí víc lidí a i jinak dává lidem práci, byť třeba zahradníka nebo přítelkyně
    etc.
    reakce : dál už je to zbytečné přednášet a i číst jak všechny zásluhy společnosti záleží jen a jen na panu kapitalistovi, kdyby teoreticky všichni vymřeli, naráz ( ale systém zůstal a menežment zůstal tak jak je ) tak by ta společnost nic nepoznala že tu "chybí" ti kapitalisté....

    ....ale asi to moc nehrozí. Sem zvědavej, kolik lidí zaměstnaj ty perfektní strany, který existujou životem čistejch parazitů na státu s občasnejma dotacema od spřátelenejch sponzorů (teda od těch co momentálně nebručej), protože sou složený z pitomců, který nejen neuměli podnikat, ale ani se uživit jako zaměstnanci.Stejně jako je čistej parazit stát.
    Kdyby došlo na:
    .."prodáte fabriky a eseročka, a půjdete si válet břicha zbytek života na riviéru, že ?"...
    Tak by bylo plno na dvou místech, na Riviéře a na Krchově, kam by vozili pochcípaný pilný chytrý snaživý co neměli kam jít nechat se vykořisťovat a dřít :-) "
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    1 odpověď+2
    Já dycky čekám, kdy se poznání dostane do stadia, že se jeví krutá fakta...
    -že kapitalista (zlej, neschopnej,línej) zaměstnává ty dřoucí zaměstnance(hodný, schopný, pracovitý) aby nechcípli hlady
    -že bez toho aby kapitalista podnikal a platil daně on i jeho zaměstnanci by nemalej podíl lidí který existujou na sociálce mohli pobírat prd a ne dávky a i důchodci by mohli jít na pastvu
    -že v případě že se mu daří, rozšiřuje podnik, to jest platí víc lidí a i jinak dává lidem práci, byť třeba zahradníka nebo přítelkyně
    etc.

    ....ale asi to moc nehrozí. Sem zvědavej, kolik lidí zaměstnaj ty perfektní strany, který existujou životem čistejch parazitů na státu s občasnejma dotacema od spřátelenejch sponzorů (teda od těch co momentálně nebručej), protože sou složený z pitomců, který nejen neuměli podnikat, ale ani se uživit jako zaměstnanci.Stejně jako je čistej parazit stát.
    Kdyby došlo na:
    .."prodáte fabriky a eseročka, a půjdete si válet břicha zbytek života na riviéru, že ?"...
    Tak by bylo plno na dvou místech, na Riviéře a na Krchově, kam by vozili pochcípaný pilný chytrý snaživý co neměli kam jít nechat se vykořisťovat a dřít :-)

    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    -1
    PHAILO: Jak si to poznal ?, tvůj důvtip obdivuji...
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    2 odpovědi±0
    JOSEFDRUHY: Nejsi ty náhodou Petr Cibulka?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď-1
    PHAILO: Kdyby bylo "zemanovců" jen 15, to by byl ráj v české kotlině , že ??? Ráj pro koho ?!!! - - Páni kapitalisté, máte nějakou svou stranu ?, kterou ? (Jak se mi zdá, tak všech 22 stran brojí proti svinstvům : proti zlodejnám, korupci, tunelování, nadhodnocování zakázek, proti daňovýmn rájům, atd...., co budete dělat ? vy boháči ? ..., to vypadá, že se všichni spikli proti vám !!! )

    Myslím je to jasné : prodáte fabriky a eseročka, a půjdete si válet břicha zbytek života na riviéru, že ?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    -1
    PHAILO: citace :"Ne, příčina té hysterie bylo to, že reportéři záměrně uváděli naprosté lži a nedávali prostor pro vyjádření druhé straně. "
    reakce : Pokud se tak media chovají, tak je to důůůůůkaz nedemokracie. ! Je to tak ? Co tu tedy máme ? A že by si pááááni kapitalisti nedokázali na mediích "vymlátit" tu demokracii ?, to se divím !!! To by chtělo pořádné demnstrace od kapitalistů.

    citace :"Stát to pochopitelně prošustroval."
    reakce : "prošustrovat" de-facto znamená přelití z jední kapsy do jiné...a tedy do jaké ?? miliardy se "prošustrovat" nedají aniž by je někdo neukradl...,že by ti chudí ?????? To jsou svině, že ? ( a bohatým nic nenechali )
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď+2
    VYHULENY_UFO: Kéž by Zemanovců bylo jen 15.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď+1
    JOSEFDRUHY: citace : "...Nasledkem toho prislo o praci spousta lidi"
    reakce : ..že by to byla příčina ?, ta mediální hysterie ??, to, že přišlo spousta lidí o práci ?? ( čili svoboda slova za to může ?, ano ?, čili "princip demokracie" ? je příčinou ?...? )

    Ne, příčina té hysterie bylo to, že reportéři záměrně uváděli naprosté lži a nedávali prostor pro vyjádření druhé straně. Ostatně dodnes kvůli tomu probíhají nějaké soudy.

    citace : "a spolecnost na tom prodelala obrovske penize."
    reakce : prodělala ? ... společnost ?? ( a kam se poděly "reálné" peníze ? ; že by odletěli na Venuši, nebo na Mars ? ... ; prodělala společnost ? A kdo to byl, ta společnost ?... ti chudí ???? )

    Myšleno obchodní společnost, samozřejmě.

    citace : "Jediny kdo na tom vydelal byl stat."
    reakce : a...a kam to stát dal ??, že by chudýýýýýým ? ha-ha...ha-ha ; Anebo je pravdou, že ty peníze "ztracené", "ze státu" zase dostali zloději a lumpovéééé ??!!!!, čili bohatí kapitalisté ... to spíš je pravdou !!! ... !!!! Chudí nekradou v milionech či miliadrách !!!!!

    Stát to pochopitelně prošustroval.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď-1
    PHAILO:
    citace : "...Nasledkem toho prislo o praci spousta lidi"
    reakce : ..že by to byla příčina ?, ta mediální hysterie ??, to, že přišlo spousta lidí o práci ?? ( čili svoboda slova za to může ?, ano ?, čili "princip demokracie" ? je příčinou ?...? )

    citace : "a spolecnost na tom prodelala obrovske penize."
    reakce : prodělala ? ... společnost ?? ( a kam se poděly "reálné" peníze ? ; že by odletěli na Venuši, nebo na Mars ? ... ; prodělala společnost ? A kdo to byl, ta společnost ?... ti chudí ???? )

    citace : "Jediny kdo na tom vydelal byl stat."
    reakce : a...a kam to stát dal ??, že by chudýýýýýým ? ha-ha...ha-ha ; Anebo je pravdou, že ty peníze "ztracené", "ze státu" zase dostali zloději a lumpovéééé ??!!!!, čili bohatí kapitalisté ... to spíš je pravdou !!! ... !!!! Chudí nekradou v milionech či miliadrách !!!!!
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    2 odpovědi
    ANDY_WARHOL: Tyhle predstavy (vc. te programatorske) jsou az smesne naivni. Ano, delal jsem to. Ta spolecnost patrila urcite do TOP 10 v CR. Nainvestovalo se do toho velmi masivne, takze nejlepsi technologie apod. Pak prisla ta medialni hysterie, ktera vedla k tem absurdnim zaverum, ktere jsem uvadel jako priklad. Nasledkem toho prislo o praci spousta lidi a spolecnost na tom prodelala obrovske penize. Jediny kdo na tom vydelal byl stat. No nic, nebudu to tady dal zaplevelovat. Chces-li se dozvedet vic, SZ.
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: to mi teda rekni, proc to delali, kdyz to bylo tak nevyhodne.
    to co rikas plati mozna o nejakem okresnim pravnickovi, ale o cem mluvim ja byly manufaktury, ktere byly docela dost efektivni. a naklady potom sly samozrejme take dolu.
    kdyz mas spravny system, tak zadani elektronickeho prikazu do databaze s automatickym odeslanim vic jak par minut skutecne trvat nemuze, ja sem programator a dovedu si takovou aplikaci predstavit.
    ted mi reknni, zivil si se tim a si v tom osobne zainteresovan, pak pochopim ze se toho tak zastavas, jinak mi to totiz hlava nebere

    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    ANDY_WARHOL: Jestli si myslis, ze to trva 5 min., jsi naivni. Obecne plati zhruba 1 administrativni sila a 0,3 pravnika na 3000 pohledavek po dobu asi 3 let. Je to zpusobeno tim, ze je treba chodit na jednani, doplnovat soudu co si prave vymysli, komunikovat s dluzniky (spl. kalendare), podavat navrhy na exekuci, s exekutorem... Je toho hromada a stoji to strasne penize.

    Nakonec ti to nektere soudy zamitnou, protoze "je nemravne chtit po nekom 1000,- Kc" a ty jeste zaplatis naklady protistrane. Prima byznys.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    PHAILO: vymahatelnost práva, ta snad ani nepoklesla, ta nebyla od revoluce vůbec žádná...
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    PHAILO: Ty víš o jiném politikovi, nezkorumpovaném, který poukazuje správně na správné nešvary ???? Prozraď ho.!
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    JOHNYTHEDEVIL: O.K., míříme oba jedním směrem, a nevadí když já si vzal na mušku nešvary A,B,C,D a ty si přidal G,H,CH ...; v každém případě za ten bordel, co tu vládne už 20 let, komančové nemůžou ! ( ikdyž důsledky, jejich důslekdy, se budou za nimi táhnout jako smrad ještě dlouho )
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: 100 Kč náklad na pohledávku
    845 náklad na žalobu
    5 min časů sekretářky (pochybuju ze by se tim zabýval skutečný pravnik, to ze je tam jeho Jméno na razitku ještě prd znamená)
    dostaneš tedy 6500 - někdy 10. když vezmeme průměr třeba 8000. tak mi vychází ze i při 20 procentní uspesnisti je za pět minut Prace sekretářky vejvar přes 500 Kč. mzdové náklady a náklady na jedno pracovní místo mohou byt za pět minut kolik ? stovka ? to porad vychází skvělé. tech sekretarek můžeš Mit víc a už jen to generuje slusnej zisk. je to samozřejmě jen hrubé spocitano.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    ANDY_WARHOL: Tak jo, klidně:

    - Nákup pohledávek prům. 100% nominální hodnoty.
    - Soudní poplatek: 800,- Kč na pohledávku (později - od 1.1.2013 - se vrátil zpět k 400,-)
    - Poštovné na předžalobní výzvu 45,- Kč
    - Přisouzeno cca 6.500,- Kč na přísudcích + v případě exekuce další cca 3.500,- Kč na pohledávku.
    - Reálně vymoženo cca 15-20% dle typu pohledávek, a to v řádu 5 let.
    - Minimálně první dva roky značné mzdové náklady (vychází to zhruba 0,3 právníka a 1 administrativní zaměstnanec na 2.000 ks pohledávek).

    Já tam teda ten "vejvar" nevidím.
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: sorry ale nemam silu. odpověz si Sam za kolik se dal koupit balík nekolikakorunovych pohledávek. jak dlouho trvalo sekretářce přepsat par údajů a přeposlat elektronicky na soud a kolik pak bylo za tohle Hovno uctovana odměna advokáta. na to cloveku stačí umět počítat a tarify byly celkem jasne. takže hrát to na nějaký veřejný mínění. ze ti ruka neupadla když si to psal. ale klidně nam povidej pohádky dal. ovsem s duskuzi podlozenou validnimi argumenty pak holt těžko můžeš počítat.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    ANDY_WARHOL: Ano, tenhle argument beru.
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: blabla.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    3 odpovědi
    JOSEFDRUHY: Jo, lidi jako estébák Babiš a populista Okamura jsou přesně ti, kdo mají poukazovat na nešvary druhých. Pobavil jsi.

    ANDY_WARHOL: Je strašně snadné šířit nesmysly, které jsou v souladu s veřejným míněním. Obzvlášť, když o dané problematice nic nevíš. Viz např. to skupování pohledávek. Víš proč se to dělo? Víš jak to byl reálně skvělý byznys? Viš jaké to má nyní a bude mít v budoucnu dopady? Nevíš nic. Realita je přitom taková, že ten byznys byl tak skvělý jen teoreticky. Skvělý byl především pro ty, kdo ty pohledávky prodávaly. Protože na jedné straně měli povinnost dluhy vymáhat a na druhé straně na to neměli peníze. Takže byli v neřešitelné situaci. Důsledek změn v této věci vedl k tomu, že už dnes pohledávky nikdo nekupuje, ty peníze za ně značně chybí a poklesla vymahatelnost práva.
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    1 odpověď
    KEMAL: pravé ze není. par slušných advokátu na tom nic nezmění. to ze většina byla poplatna režimu jako většina ostatních lidi to přece nemůžeš rozporovat ani omylem. ostatně dnes to není o nic lepší akorát ideologie se změnila. dnes jde o to co nejvíc nahrabat. třeba takové skupovani mini dluhu aby právník vydělal na soudních poplatcích je IMHO dost hnusna praktika, a presto se to jelo ve Velkem. a to je jen jedna z veci, našlo by se jich víc. já osobně bych byl rad, kdyby se právní rad zjednodusil natolik ze by si člověk vystacil se selskym rozumem a ve většině případů by právníky vůbec nepotřeboval. bohužel ti jsou dostatečně silní v lobovani takže se bude systém neustále zeslozitovat aby vytvářel prostor pro takovéto lidi ještě vetsi. tim samozřejmě mizi vymahatelnost práva. a všechno se zdrazuje. idea minimálního státu bez redukce právního systému tak v podstatě ztrácí smysl
    JOHNYTHEDEVIL
    JOHNYTHEDEVIL --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: tak tehle moralnich problemu tu mame stale mnoho. Napr tu mame tu nejhorsi sortu lidi - agenty StB, cleny lidovych milici a vysoke stranicke funkcionare, kteri si dodnes uzivaji velmi nadstandartnich vysluh. Ono se casto mluvi o mandatornich vydajich, casto se poukazuje na maly manevrovaci prostor statu, kdyz tyhle vydaje tvori (a ted fatk nevim presne) 80% rozpoctu, jenze uz se tu nemluvi o tom, ze stat vyplaci velmi nadstandartni duchody lidem, kteri se primo podileli na svinstvech minuleho rezimu. Joo, mame tu zakon, ktery zlociny komunismu odsuzuje, ale tim veskera represe konci, komanci se smejou, jak jim to Havel skvele se svoji bandou pravdolaskaru zaridil. Totalni pardon vseho + nedotcene vysluhy. V ostrem kontrastu jsou tu nyni duchodci, kteri diky represim komancu nemeli poradnou praci a zivori s duchodem, co jim bolsan vymeril. Casto < 9.000,- / mesicne.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    VYHULENY_UFO: dyť netepej do nešváru ! ( boháč přes noc zbohatlý nikdy nebude tepat do nešváru ) , ale je nás tu ve společnosti víc než jen já, co do nešváru tepat budem a...a přitom nebudeme ( a nechceme být ) bolševiky. Pokud si myslíš, že do nešváru tepají jen bolševici ....pak ??!, pak chraň nás boře před :
    a) nešvárem
    či nebo
    b) před bolševiky
    či nebo
    c) před takovými jako si ty, co nešvár podporuje vlastně chválí.
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    vždyť to je ještě horší než kdyby prohlásil že prodlouženou rukou totalitní zvůle byli všichni státní úředníci nebo všichni členové KSČ.

    ale to by si ten soudruh nasral do vlastního hnízda ...
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    VYHULENY_UFO: seš vyhulený..., to, co říkám a pranýřuji, to by bolševik nevymyslel ... koneckonců ostatní moudří čtenáři posoudí sami ! ( zda mám pravdu anebo ty, co obhajuješ zloděje a neplatiče daní a rozkrádače st. rozpočtu, atd. Pranýřuji nešvar, nikoliv v dresu rudého komunismu, to si pleteš. Dokonce to pranýřuji v zájmu budoucí mladé generace !!! Chci aby se měli lépe. Záměrně každý nešvar odhalený svádíš na to, že je to boilševický žvást ).
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    1 odpověď
    ANDY_WARHOL: osobností Otakara Motejla, například?

    Cywe to je jak kdybys po mne chtěl důkaz že nebe je modré a vyzval mne abych srozumitelně definoval modrou barvu ... to jsem nečekal, myslel jsem že demence toho výroku je naprosto očividná.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď
    KEMAL: Není debil ... provokace mohou mít zkrytý pozitivní smysl. Čím víc budeme bít do nešvarů doby ( viz Babiš, Okamura, a už stovky jiných podobných...a bude jich přibývat !! )) tím víc se budou gauneři bát a ubude těch rozkrádaček a nehorázného obohacování se drzými spratky co si myslí že společnost je tu pro ně....; stamilionář má málo, proto krade...a krade...
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    VYHULENY_UFO: Nikoliv. !
    Principem kapitalismu jsou dvě věci :
    a) chamtivost jistých lidí, že když mají hodně, opravdu hodně, chtějí mít ještě víc a se*ou na ostatní, na stav společnosti, na ...na ekoligii ( tu dělají z donucení, neradi, stojí je to jen peníze ), na chudobu, na morálku, na právo, na daně, na vědu,..na všechno ...pokud jin to nepřináší zisky.
    b) strach o práci kterým se udržuje, tj. tím systémem tak nastaveným, 95% pracujících, aby pracovali dobře, poctivě a s plným nasazením, často přesčas a bez odměny,...což se vyplatí ( i kapitalistům i celé společnosti ) i za cenu, že se bude muset společnost vypořádat s těmi 5-10ti % nezaměstnaných, kteří títmto systémem "vzniknou", a živit je. Tedy : 90-95% zaměstnaných ze strachu pracuje 5x víc, než za socializmu, kdy práce byla všem zaručena, a výkon-produktivita se dala ošvindlovat. Šlo to od 10 ti k 5 ti. Dnes ne, ale nadhodnoty neplynou do společnosti, ale na Sheyselly....
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    1 odpověď
    KEMAL: můžeš to jeho prohlášení rozporovat i nějakými jinymi argumenty než nastvanim přítomných, kterých se to zřejmě týkalo a nemohou byt objektivní ?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam