• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PRISCILANárod, národní identita - podstata nebo konstrukt?
    Jaký je český národ? Existuje vůbec český národ? Co ho definuje? Jaký je? Tyto i jiné související otázky můžete řešit v této diskuzi...
    rozbalit záhlaví
    BESH
    BESH --- ---
    2 odpovědi
    JEDI: "V ramci DNA, jedny vetve DNA jsou (na)rody. Ti meli stejnou DNA, meli logicky stejny jazyk." ...muzes tohle prosim nejak rozvest? Tomu nejak nerozumim. To je nejaky geneticky redukcionismus?
    JEDI
    JEDI --- ---
    1 odpověď
    JEDI: podle DNA zjistime, kolik je tu nevykonstruovanych "narodu".
    Na zaklade toho se podivame na jazyky...

    a pak nas ceka prekvapeni... a muzeme se zacit ptat: kdy, kdo a proc.
    WYNDMYLL_238
    WYNDMYLL_238 --- ---
    1 odpověď
    PALO_FABUS: "po záruční době" se mi to taky trochu zdá... proto jsem se ptal, jesli dneska ještě někdo zastává názor, že národ je objektivní "kolektivní podstata".
    tvoje formulace je určitě lepší, ale 'konstruovaná podstata' je stále konstrukt - jde o iluzorní (nebo falešnou?) esenci, která je utvářena na základě sdíleného jazyka, dějin, vzájemné "podobnosti" atd.
    JEDI
    JEDI --- ---
    2 odpovědi-4
    Co neni konstrukt je DNA.

    V ramci DNA, jedny vetve DNA jsou (na)rody. Ti meli stejnou DNA, meli logicky stejny jazyk.

    Coz v soucasne chvili uz na mnoha mistech neni.

    Narody a jazyky jsou pomerne mlade a vykonstruovane.
    Nektere narody vychazeji z rodu. Nektere nikoliv, nektere jsou uplne vykonstruovane.

    Nektere jazyky vychazeji z jazyku, ktere pouzivaly rody.
    Nektere jsou zpatlanina nekolika jazyku, aby se vytvoril novy jazyk a novy narod. (a pritom rod DNA je stejny)
    PALO_FABUS
    PALO_FABUS --- ---
    1 odpověď
    není ta otázka v názvu klubu už trochu "po záruční době"? co národ jako konstruovaná podstata (genealogie)?
    ACHERON
    ACHERON --- ---
    +3
    ACHERON: díky za Like, až na to že to není Malý, ale Stanislav Holý :)
    ACHERON
    ACHERON --- ---
    1 odpověď+5
    a samozřejmě vynikající studie od Malého: Malý český člověk a velký český národ
    WYNDMYLL_238
    WYNDMYLL_238 --- ---
    zajímavé auditko. osobně stojím spíš na straně konstruktivistů a přemýšlím, jak silné je v současnosti zastání "národnostního esencialismu" a jak je vedena jeho argumentace. zabýváte se tím někdo?

    něco z klasiky k tématu, co mě teď napadá:

    Benedict Anderson - Imagined Communities
    http://www.kosmas.cz/knihy/143589/predstavy-spolecenstvi/ (odkazuje na něj i Hroch níže)

    Národy a nacionalismus - Ernest André Gellner | Databáze knih
    http://www.databazeknih.cz/knihy/narody-a-nacionalismus-55363

    The Nationalism Project: Ernest Renan Defining the Nation
    http://www.nationalismproject.org/what/renan.htm
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam