• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    XCHAOSKvazičástice: největší revoluce ve fyzice od vynálezu kvasarů, kvarků a kvasnic? + kvantizovaná setrvačnost (QI)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    tak tu z toho postupně dělám takový obecný klub o fyzikálních anomáliích, asi to dám na nástěnku...
    Researchers orbit a muon around an atom, confirm physics is broken | Ars Technica
    http://arstechnica.com/...2016/08/researchers-orbit-a-muon-around-an-atom-confirm-physics-is-broken/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    kulové blesky jako stojaté mikrovlny lapené v plazmové bublině
    Relativistic-microwave theory of ball lightning : Scientific Reports
    http://www.nature.com/articles/srep28263
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Flying an EMDrive into space by Paul Kocyla - GoFundMe
    https://www.gofundme.com/25tmmes
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    no, kvarky byly v nadpise pouze proto, že byly stejně "kva" jako kvazičástice a kvasnice... :-) ale náhodička: od té doby, co jsem se přeorientoval na MiHsC teorii, se už vynořily taky, viz tahle debata:
    https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4637778157419388168&postID=3846391561561002724

    MiHsC aspiruje na meta-teorii, která toho vysvětluje fakt spoustu, od mikroskopických jevů po makroskopické a v tomhle docela slušně konkuruje teorii strun, která se snaží zhruba o to samé, ale předpovídá příliš mnoho různých teorií a vesmírů současně.

    V téhle debatě výše např. řeší, zda by průměr protonu nemohl být informačním horizontem pro kvarky "obíhající uvnitř" (tzn. pociťující obrovské dostředivé zrychlení). Mají tam nějakou zmínku o tom, že v systému tří částic, kde dvě částice akcelerující směrem k sobě může být třetí částice mimo jejich Rindlerovy (informační) horizonty (paralela: 3 kvarky tvořící proton)...

    tohle bude fakt ještě zajímavé sledovat. zatím se v tom hrabou trochu blázni... ale podle toho, jak složitou matiku kdo z nich ovládá, nebo jaké mají povědomí o dalších oborech, to montují na různé dílčí fenomény.

    Wiki článek o MiHsC byl mezitím smazán... takže bude vtipné, jestli se nakonec ukáže, že celá teorie informačních horizontů se stane základem fyziky pro další století... to pak tahle skepse wikipedistů vejde do historie taky :-)
    GRAMEC
    GRAMEC --- ---
    aneb projdu zdí jako fujtabl ve spolek.

    GRAMEC
    GRAMEC --- ---
    Kvarky jsou podle standardního modelu kvazi částicové fyziky elementární částice, ze kterých se skládají částice těžší než elektrony. Kvarkový model elementárních částic navrhli nezávisle na sobě Murray Gell-Mann a G. Zweig v roce 1964, v současné době rozlišujeme šest druhů kvarků. Fakt, že kvarky dosud nebyly ve volném stavu pozorovány představuje pro fyziky problém a přirovnávají použití kvarků v teoriích k lešení, které se použije při stavbě domku, ale nakonec není vidět. :o)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    K předchozímu - via kosmo.cz/Josef Chlachula:
    Teorie MiHsC, která se snaží vysvětlit EMdrive také předvídá, že rotující rotor padá pomaleji. Například Dmitriev v roce 2011 v ruském Petrohradě naměřil zrychlení asi o půl promile menší, když se člověk dívá na graf v práci Frekvenční závislost zrychlení volně padajícího rotoru a nerovnost setrvačné a gravitační hmotnosti.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    trocha šílených výpočtů :-)
    Physics from the edge: We learn by doing, MiHsC, emdrive
    http://physicsfromtheedge.blogspot.cz/2016/05/we-learn-by-doing-mihsc-emdrive.html
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    vtipné: nový negativní výsledek číňanů s EmDrive jako potvrzení teoretické předpovědi (předpovězený výsledek je menší, než byla citlivost měření :-)
    Physics from the edge: New Emdrive Result & Unmissing Planck
    http://physicsfromtheedge.blogspot.cz/2016/05/new-emdrive-result-unmissing-planck.html
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: může být linkdumpem kohokoliv, koho zajímají stejná témata :-)

    nevím, jestli si věřím natolik, abych se pustil do sporu v angličtině na redditu. s mccullochem komunikuju na twitteru, kde je to daleko méně o vedení flamewars s lidmi, co s tebou nesouhlasí...
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Pokud mas nejake vyhrady k te kritice, bylo by mnohem prinosnejsi kdybys je ventiloval na redditu primo tomu cloveku kdo s nimi prisel, ne v tomhe klubu, je vetsinou jen tvym linkdumpem. Prinosnejsi a zabavnejsi 8))
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    a abych byl spravedlivej - tak dám slovo i jeho kritikům, konkrétně tomuhle:
    https://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/3hjmtv/my_conversation_with_dr_mcculloch_on_mihsc_some/

    problém je, že mi přijde, že to moc nepochopil. Nikde v McCullochovi jsme nečetl ani slovo o tom, že by to bylo myšlené jako "Casimirův efekt mezi kosmickým a rindlerovým horizontem každé částice". Možná to byla původní interpretace toho jevu. Dnes jednoznačně mluví o tom, že pro akcelerující částici jsou některé vlnové délky zapovězené a v podstatě se vyhýbá pojmům jako virtuální částice (a opět - i jiné výklady MiHsC byl původně plné "quantium virtual vacuum plasma")

    V podstatě Casimirův jev je mikroskopický jev a tudíž je vysvětlován kvantově/částicově.
    MiHsC je makroskopický jev a tudíž ho McCulloch vysvětluje prakticky výhradně vlnově (nečouhají mu tam nikde žádné "virtuální částice" - jediné, co se objevuje, je Rindlerovů horizont, ale ten se nevyznačuje generováním virtuálních částic)

    no, jestli je něco patologická věda jen proto, že ho někde zabanovali.. no já nevím. podstatné je, jestli dokáže předpovědět další průletové anomálie. Nebo předvídatelné emDrivy (=velikost a směr tahu pro dané velikosti pixel a vlnové délky).

    Ve fyzice se počítá jenom pozorování - ne to, kdo je s kým kamarád.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Začíná to být fakt drsný - všechno nebo nic. MiHSC předpovídá nově i počáteční kosmologicou inflaci vesmíru krátce po velkém třesku - protože v menším vesmíru vychází "minimální zrychlení" výrazně větší, než ve velkém (unruhovo záření nesmí mít větší vlnovou délku, než je velikost vesmíru...)
    Physics from the edge: Dark energy, inflation & emdrive
    http://physicsfromtheedge.blogspot.cz/2016/04/dark-energy-inflation-emdrive.html
    Nová "teorie všeho"?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    jinak kdyby to byla pravda, tak je to "reformace" ve fyzice srovnatelná s tezemi, co přibil na dveře Martin Luther a vedlo to k třicetileté válce :-) Prostě McCulloch si jen tak přibil svých 16 tezí na dveře Internetu a holdá s tím rozlousknout záhady a anomálie, které se nahromadily za posledních 100 let.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    debata pod článkem
    Physics from the edge: Predictions of MiHsC
    http://physicsfromtheedge.blogspot.cz/2016/04/predictions-of-mihsc.html
    zatím osvětluje nejvíc mých vlastních nevyslovených otázek, např.
    Unruh radiation is not just electromagnetic, it involves all the fields.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MIT technology review se taky nejeví jako úplně crackpot zdroj:
    MIT Technology Review - Wikipedia, the free encyclopedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/MIT_Technology_Review

    The Curious Link Between the Fly-By Anomaly and the “Impossible” EmDrive Thruster
    https://www.technologyreview.com/...-between-the-fly-by-anomaly-and-the-impossible-emdrive-thruster/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    The Register není úplně crackpot plátek
    'Impossible' EmDrive flying saucer thruster may herald new theory of inertia • The Register
    http://www.theregister.co.uk/2016/04/21/em_drive_theory_why/

    (na druhou stranu... druhý kdo to převzal, jsou International Business Times, což už trochu "alternativní webík" je, hmm...)

    ruku do ohně bych za Mike McCullocha nedal, ale když má takové cool welšské jméno... :-)

    jinak docela mě bavej jeho "predictions". To je opravdu trochu jiný šálek kávy, než "uíííí, vím o mimozemské technologii, která před vámi vláda chce zatajit":

    Physics from the edge: Predictions of MiHsC
    http://physicsfromtheedge.blogspot.cz/2016/04/predictions-of-mihsc.html

    1. For example, for Pioneer it would lead to tiny variations in the Pioneer anomaly (hmm, tohle je zajímavé... znamenalo by to např. strašně přesně projít seznam všech zpoždění v rádiové komunikaci?)

    2. Any system ejecting mass into deep space at some point the inertial mass should dissapear and the gravity pulling it back should dominate (hmm, tohle si lze představit stěží... jako že úniková rychlost nově vůbec neexistuje? všechno spadne zpátky na zem? :-))

    3. Ancient (high redshift) galaxies should have greater spin for less visible mass (to je zajímavé, jak je to stěží pozorovatelné :-) ale na rozdíl od predikcí teorie strun to aspoň pozorovatelné je)

    4. For objects coming from deep space into the Solar system, or into galaxies, their acceleration is increasing so they should gain inertial mass by MiHsC and slow down anomalously

    5. (pozorovaná flyby anomaly kosmických sond je dávána do souvislosti s výtrysky podél osy rotace galaxií, hmm...)

    6. "otáčivý pohyb je nakažlivý" :-) to už mi zní trochu jako nějaký Viktor Schauberger v kosmologickém měřítku :-)

    7. (je zajímavá predikce, protože McCulloch v oboru GPS navigace pracoval.)

    8. je jasná predikce "odstínění gravitace" dle nejlepších tradic sci-fi: jaká náhodička, že 23000 otáček za minutu žádný existující materiál o průměru 10 cm samozřejmě nevydží pohromadě. rekord je
    Fastest man-made spinning object clocks in at 600M rpm - CNET
    http://www.cnet.com/news/fastest-man-made-spinning-object-clocks-in-at-600m-rpm/
    ...ovšem "four millionths of a meter in diameter", takže šlo o 4 mikrony.

    zajímavé je, že historicky se hledači antigravitace o setrvačníky zajímavali v podstatě odnepaměti.. Tajmar pouze roztočil supravodič, ale takový experiment by přece měl být reprodukovatelný (?)

    9. není mi zcela jasné, jak se tahle predikce přesně liší od tvrzení 8

    10. tohle je aspoň nějak teoreticky měřitelné :-)

    11. postřeh, že zrychlení uvnitř LHC jsou velká (samotný dnešní experiment přitom pracuej jen kinetickou energií, které tam urychlená hmota dosahuje, a nijak nepracuje s tím, že je současně předtím vystavena dostředivému zrchlení - pro účely měření je tam svazek z urychlovače vyveden na přímočarou dráhu...

    12. MiHsC also predicts that the speed of light should change inside the emdrive (tak to je opět docela silné kafe... a opět při rozměrech experimentálních zařízení velmi těžce měřitelné).

    13. poměrně obtížně srozumitelná klička týkající se tepelné radiace ultra-podchlazených těles

    14. Dost drzá předpověď, že kosmické zrychlení je nevyhnutelný důsledek toho, že Rindlerův horizont nemůže být větší než Hubblův horizont. Dále předpověď maximálního zrychlení.

    15. (spekulace týkající se možnosti zcela odstínit Unruhovo záření hmm...)

    16. souvislost sonoluminiscence (další ne zcela jednoznačně a uspokojivě objasněný jev) a modifikované setrvačnosti (oficiální teorie viz https://en.wikipedia.org/wiki/Sonoluminescence )

    Množství novým konceptem vysvětlených anomálií je obrovské, bohužel není v tomhle případě jasné, co je příčina a co následek: teorie je předpovídá "všechny", ale pro mě je zatím obtížně uchopitelné, co všchno se stává "informačním horizontem" a za jakých okolností (v podstatě se ale podl MiHSC informační horizont spíš "objevuje", "vynořuje" při jakémkoliv zrychlení čehokoliv vůči čemukoliv, ať už je způsobené jakkoliv...)

    komentátoři v diskuzi si podobně všímají, že pokud některé z těch jevů budou mít nakonec jiné vysvětlení, že to neznamená, že jiné mohou teorii MiHSC falzifikovat.

    každopádně, ten odkaz na The Register naznačuje, že letošek je rok, kdy se o tuhle teorii začne zajímat mainstream ...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam