• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    XCHAOSKvazičástice: největší revoluce ve fyzice od vynálezu kvasarů, kvarků a kvasnic? + kvantizovaná setrvačnost (QI)
    Tenhle klub začal původně skutečně jako klub sledující výzkum tzv. kvazičastic - ale jeho moderátor ho zneužil i k diskuzím o modifikované setrvačnosti. To je zatím sice "fringe physics" - ale brzy se může ukázat, že to nová přístí mainstreamová kosmologická teorie - vysvětluje toho totiž fakt hodně, pro začátek např. rotaci galaxií bez potřeby zavádět temnou hmotu.
    rozbalit záhlaví
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Real Physics Talk: Maris Krakops and the Search for Fundamental Laws.
    https://www.youtube.com/watch?v=Fpp_UJ-2eCg
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ‘Paraparticles’ Would Be a Third Kingdom of Quantum Particle | Quanta Magazine
    https://www.quantamagazine.org/paraparticles-would-be-a-third-kingdom-of-quantum-particle-20250411/
    No jo... ale co metačástice a ortočástice, jak k tomu přijdou?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Scientists discover how stellar-mass black ho | EurekAlert!
    https://www.eurekalert.org/news-releases/1079925
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Our Universe Has Two Different Sides, Physicists Confirm
    https://www.youtube.com/watch?v=z08ci_g9SGg
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    A 'Hubble Crisis'? New Measurement Confirms Universe is Expanding Too Fast for Current Models - Slashdot
    https://science.slashdot.org/story/25/01/19/0422230/a-hubble-crisis-new-measurement-confirms-universe-is-expanding-too-fast-for-current-models

    z komentářů:

    Our models would allow for the possibility that Dark Matter arose after the Big Bang, possibly a long time after, and that Dark Energy arose long after the CMBR.

    Physicists have considered these as possible explanations for anomalies in the distribution of Dark Matter, and the existence of the Hubble Crisis.

    If Dark Energy appears late, then you would indeed have two different values for the Hubble Constant. And our models of Dark Energy certainly allow that to be a possible explanation.

    You'd have to explain the physics behind it appearing, and that may well end up an impossible hypothesis, but, for now, it would allow the universe to have different expansion epochs, played under different rules.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    No ale především.... JWST v podstatě vyvrátil hypotézu temné hmoty a potvrdil MOND.
    Webb Falsified Dark Matter Prediction – And No One Cares
    https://www.youtube.com/watch?v=AagyRrIm2W0
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Generating an infinite world with the Wave Function Collapse algorithm | Marian's Blog
    https://marian42.de/article/infinite-wfc/
    Z oboru těsně vedle... aneb jak naprogramovat svět, pokud to má být jen simulace...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    When was the universe 300 Kelvin?

    Today, it's very cold of course, (2.7 Kelvin), but not long, relatively speaking, after the Big Bang, the temperature would have been closer to 300 Kelvin—more than warm enough to support life if there were a place for it to appear. And that Loeb suggests, might have been possible as well.

    (tohle je logické - čím blíže k velkému třesku, tím více se blížíme k momentu, kdy teplota kosmického mikrovlnného pozadí nejen, že byla vyšší, než dnes, ale nějaký čas mohla dosahovat příjemných pokojových teplot :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Physicists Say They Know How Cold Fusion Works
    https://www.youtube.com/watch?v=PGgovWTBoWY
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Nejen kvantovými jevy je fyzika živa: jedním z relativistických jevů, kterým vůbec (jakože ani trochu) nerozumíme, jsou astrofyzikální jety (česky "výtrysky") - prostě některé černé díry nejsou tak docela černé, ale vysílají do prostoru proudy hmoty rychlostí dosahující výrazného zlomku rychlosti světla. Často jsou to masivní černé díry v centrech galaxií.

    A posledních 6 let se daří pozorovat náběh astrofyzikálního jetu, což by mohlo napomoci pochopení toho, co se přitom děje...

    Astronomers observe real-time formation of bl | EurekAlert!
    https://www.eurekalert.org/news-releases/1070746
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PULNOC: Je to docela hutné a protože ve skutečnosti kvantovce vůbec nerozumím, můžu hodnotit jen umělecký dojem. Ale přijde mi to rozhodně jako zajímavé video, na které je docela těžké se soustředit, je to rozhodně něco nad rámec běžné popularizace...
    PULNOC
    PULNOC --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    eh, kvantově mikrovlnkové šílenství. to už je silvestr? nejsem si jistý, kam přesně to přesně spadá na grafu filosofie vědy, nejspíš "destructive empiricism" :-)
    Could microwaved grapes be used for quantum sensing? - Ars Technica
    https://arstechnica.com/science/2024/12/could-microwaved-grapes-be-used-for-quantum-sensing/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Celkem k tématu... ufologie je podle mě svérázní forma konstruktivismu, tzn. anti-sociální konstruktivismus :-) Ale třeba reálnost např. gravitačních vln, alespoň dokud je pozorujeme se stávajícím odstupem signál-šum, je taky zajímavé téma k debatě :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS: ... čískem 115...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOYTEX: já si na tvojí správnou a špatnou stranu historie ve fyzice nehodlám hrát... můžeme se donekonečna dohadovat, jestli Heisenberg atomovku uměl, ale Hitlerovi ji dát nechtěl, nebo jestli by ji klidně vyrobil, ale neuměl (já se přikláním k tomu, že prostě nechtěl a neuměl, ale říct, že nechtěl, je důstonější, než přiznat, že prostě potřebný nápad nedostal...)

    Konspirační teorie bych ponechal do jiných klubů... nejsem velkým fanouškem státu, ale když vidím, jak hrozí, že stát nahradí emergentní mafiánské struktury typu Putin, tak vlastně spíš doufám, že stát aspoň trochu funguje, nebo něco. Skutečně se tak nějak přikláním k tomu, že fyzika je popis neživé přírody, hmoty, která nemá vědomí, apod. (a pokud by se to tak jevilo, je fo forma média, komunikace, jako třeba AI - prostě předání či remix obsahu, který nějaké živé vědomí vytvořilo jinde a jindy...). Je nutné se dohodnout na pravidlech hry a fyzika je pro mě přírodní, ne společenská věda. Etické důsledky jistě má, ale víra v létající talíře etické problémy fyziky neřeší. Já věřím na svoje solární kola, spíš než na létající talíře :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    No, tvůj prvek 115 jako stabilní není předvídán. Je předvídán 112, ale neumíme ho udělat:

    Island of stability - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Island_of_stability
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOYTEX: hmm, prvky s atomovým číslem se od té doby dávno syntetizovat podařilo. Ale "ostrov stability" se nekoná... nebo byly vytvořeny jen nestabilní izotopy. Tohle ale v době vzniku videa nebylo známé. Naopak ostrov stability je předpovídán velmi dlouho... pro mě je to okrajové téma, protože i kdyby supertěžké prvky existovaly (ale budou mít kovové vlastnosti, jako všechny actinoidy, nebo vznikne úplně nová sekce periodické tabulky?) tak mi to jako tak velké téma nepřijde: je fakt, že přesně nerozumíme tomu, které počty protonů a neutronů dělají jádra stabilní, a vlastně ani nevíme, co časuje radioaktivní rozpad (samotný poločas rozpadu nestabilních izotopů je nejvíc do očí bijící anomálie fyziky: je tak obecně známá a současně i využívaná, že ji nikdo za anomálii dávno nepokládá, ale to nic nemění, že i tu supravodivost chápeme dnes lépe, než nestabilitu izotopů: jsme v pozici starověkých národů, pro které Slunce, Měsíc a na obloze prostě jen byly, jako zjevený fakt: nestabilní izotopy a jejich poločasy rozpadů jsou zjevený fakt, ale kromě spekulování o stabilních a nestabilních číslech protonů a neutronů vlastně nikdo nic netuší, a hezký příklad je https://en.wikipedia.org/wiki/Beryllium-8 - utranestabilní, proč je He4 stabilní a Be8 bottleneck v nukleosyntéze velkého třesku? Spekulace jsou, že za to může 5.síla... no neber to :-) ale přesný mechanismus stability a nestability izotopů se ve školách neučí a to z jednoduchého důvodu: nikdo nemá ánung...)

    Jako máme asi odlišný okruh zájmů. Pro mě je celá UFO mytologie prostě okrajová... přijde mi, že je to celé pozůstatek nějakých psy-ops z hloubi studené války.

    Přiznám se, že i já tě nasměruju, aby si s UFO šel někam jinam. Jako je pěkné, že se ufologie modernizuje a snaží se zahrnovat nové anomálie, které v 50tých letech neexistovaly. Nicméně celé mi to přijde retro... asi jako zajímat se, co jo vám, o spiritismus, který byl v 19.století naprostý mainstream. Jako prostě proč ne, ale na to jsou na NYXu jiné kluby, ne?

    Mě zajímá (víceméně) normální fyzika, tak, jak se v ní šťourá spektrum youtuberů jako Sabine nebo Unzicker, nebo jak o ní píší exoti jako McCulloch. Těžiště nemainstreamové fyziky je podle mě spíš Milgrom, než lidi kolem LENR. Existuje podle mě spojitý "fringe" fyziky, který není crackpot nebo ufologie, který se zabývá anomáliemi a zdůrazňuje, kterým jevům ještě plně nerozumíme. Tenhle fringe se od mainstreamu vyznačuje podfinancovaností (ale jak sám poukazuješ, financování neklesá ani úplně na nulu... DARPA, NASA, apod.). Spíš mi baví úvahy, jestli má cenu stavět další obří urychlovače nebo detektory temné hmoty (které nikdy nic nenajdou), nebo jestli bychom se na novou fyziku neměli vrhnout nějak jinak...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOYTEX: tak asi nemůže vláda současně něco konspiračně utajovat a současně financovat. McCulloch taky udělal nějaký pokusy za pení DARPA a ehm ... nějako tom od tý doby tolik nepíše, jak to dopadlo :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam