XCHAOS: Co ti na te kateogrii neni jasneho? Cely roky o sobe prohlasujes, ze jsi vizionar a placas na nyx jednu vizi za druhou a ted najednou nechapes co to znamena "tvoje vize"? Hmmm, hmmm, zajimave 8)))

REDGUY: není mi jasná kategorie "tvoje vize". BTW, moje vize jsou v tomhle klubu offtopic, tohle je fórum pro shromažďování a debatování podnětů týkajících se možné nové fyziky.

:: OSEL.CZ :: - Podle nového výzkumu má zvuk zápornou hmotnost
http://www.osel.cz/10052-podle-noveho-vyzkumu-ma-zvuk-zapornou-hmotnost.html
Já jsem se zajímal o kvazičástice než to bylo cool...

XCHAOS: Hmmm... takze to, ze ti tolik ruznejch lidi rika, ze tvoje vize jsou pitomosti, to neni spiknuti? To je proste proto, ze tolik ruznejch lidi nezavisle na sobe doslo k zaveru, ze tvoje vize jsou pitomosti? Hmmm, hmmmm... nevim nevim, mozna jsi mel zustat u toho spiknuti 8)))

REDGUY: spikl ses maximálně tak ty sám se sebou, aby ses utvrdil v tom, že stačí být prudič a máš život vyřešenej...

https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0217732312501027
Pokud to není hoax či chyba měření, tak...

XCHAOS: Hele, ja ti nevidim do hlavy. Ale pokud napriklad jeden den rikas "X" a druhej den najednou "Not X" (nebo "Nikdy jsem nerikal ze X"), tak jsou jen dve moznosti: bud proste lzes, nebo jsi dost vazne dusevne nemocnej. Plus samozrejme je zajimave, ze tohle "myleni" je zasadne v tvuj prospech a vzdycky takovym smerem, jaky se ti zrovna v tom okamziku diskuse hodi. To proste neni myleni, to je prolhanost. Bud vedoma, nebo chorobna. Chces priklady? Celou radu jich najdes v [ XChaos lze jako kdyz Rude Pravo tiskne ] , kam jsi uprimne zvan a budes tam vitan, takze nelzi o tom, ze ne 8)))

prostě věřím trochu jiným věcem, než většina. - a tak o tom nepochybuju. Jako treba ze jsi genialni vizionar a ostatni se proti tobe spikli, aby potlacili tvoje uzasny vize 8)))

REDGUY: ne, neříkám nepravdu, o které vím. Občas se mýlím. Občas prostě věřím trochu jiným věcem, než většina.

XCHAOS: Jo, a at se to nezamluvi, prosim, rekni mi, do kterych klub, kde nejsem podle tebe vitan, lezu. Fakt by me to zajimalo 8)

XCHAOS: označit každej drobnej omyl za lež je dost agresivní osobnostní útok - heh, tohle bude dost meta 8))

Myslim, ze moc dobre vis, ze ani _zdaleka_ "kazdej" tvuj "drobnej omyl" za lez neoznacuju. Ze lzes rikam pouze v pripade, kdy mam dost dobry duvod domnivat se, ze _vis_, ze rikas nepravdu. Tak jako v tomhle pripade: moc dobre vis, ze o kazdem tvem omylu to nerikam, takze v tomhle pripade zase _LZES_.

A btw, vest debatu o nejakem tematu pres nekolik zprav a pak, kdyz ti dojdou argumenty, najednou vykriknout "jsi off-topic, zabanuju te" (presto, ze ty sam jsi byl off-topic uplne stejne), to neni "lhani", to je cire zmrdstvi. Jen kdybys to nahodou nevedel 8))

REDGUY: označit každej drobnej omyl za lež je dost agresivní osobnostní útok. Divím se, že ti přináší uspokojení. Každopádně tady jsi offtopic a asi tě zabanuju, brzo.

XCHAOS: Wut? Vzdyt jsem te tam uz mnohokrat zval, ne? Naopak, jsi tam vitan! Budu jedine rad, kdyz uvidis pohromade aspon malou cast vsech tvejch lzi, vcetne dokumentace. Mozna te to konecne trkne a neco se zmeni... nebo mozna ne. Ale za pokus to stoji. Jsi vitan, prijd (nebo i vymysli jinou vymluvu 8))) )

A btw, do kterych klubu, kde nejsem vitan, lezu podle tebe ja? Predpokladam, ze to nemuze zahrnovat kluby, ktere jsou soukrome a do kterych jsi mi sam dal pristup, ze ne? 8))))

REDGUY: na rozdíl od tebe nemám potřebu lézt do klubů, kde nejsem vítán...

XCHAOS: No tak o tom, jak lzes a jak trivialni je to dokazat mame celej klub. Nekdy tam zajdi a precti si to. Jestli tem svejm lzim opravdu veris, asi te to trochu sokuje 8))

[ XChaos lze jako kdyz Rude Pravo tiskne ]

REDGUY: kurňa, přiznal bych ledacos, ale s kecama o prolhanosti mě fakt sereš

XCHAOS: Aha, rozumím, když ty použiješ jeden mizernej zpravodajskej server k ad-hominem útoku, tak je to OK, když já použiju jinak, tak hned "jdi do háje" a tiráda o tom, jak si povídáš s kozákama což, btw, s tvojí mnohokrát prokázanou prolhaností nijak nesouvisí. Klasickej zmrdskej dvojí metr, jako obvykle.

A mimochodem, hahahaha. Koukám, že nafoukanej idiot se pořád nepoučil, že když dopředu ohlašuje, jak něco vyhraje, tak nakonec se mu jen všichni smějou. Prima 8)

REDGUY: ale jdi do háje s aeronetem, já nediskutuju s českejma imbecilníma rusofilama, já debatuju přímo s babuškama na děrevně. A jsem ukrajinofil a kozákofil, a co se Rusů týče, tak mi nejdřív trochu srali, hlavně mladý týpci co be furt bratřili, ale teď jsem vjel do oblasti takových sympatických a nápomocných šedovlasých staříků..

Podívej, moje nadšení pro novou fyziku je z jiného soudky, než debilní nekonzistentní a nefalsifkovatelný konspirační teorie.. ale jsem ochoten přiznat, že to kolo je nedodělaný a holt vyhraju až příště, Sun Trip kolem světa.

XCHAOS: A dehonestovat oponenta je fakt trapný. S tím si běž diskutovat na Novinky nebo iDnes. Hele, na tvym miste bych s takovejhlema doporucenima byl opatrnej. Protoze kdybych ja kvuli "dehonestaci" sel na Novinky, ty bys kvuli svy bulvarni a senzacechtivy interpretaci vedeckejch clanku tam mel jit taky. Akorat ze nez by ses tam stihl rozhlidnout, tak bys kvuli svejm trivialne prokazatelnejm lzim propadl podlahou a skoncil na Aeronetu nebo v Parlametnich listech 8)))

REDGUY: ano, dal jsem sem odkaz na článek a můj odkaz k tomu. Modifilaze setrvačnosti při vysokých relativních rychlostech je další vysvětlení, zvlášť když nebylo pozorováno halo.

A dehonestovat oponenta je fakt trapný. S tím si běž diskutovat na Novinky nebo iDnes..

XCHAOS: Klasika, zmrd vezme jednu vetu a hned tu nasledujici, ktera to vysvetluje, uz jaksi ocitovat zapomene. Opravdu poctivej pristup.

Hele, doslova a do pismene je tam napsano, ze "kometa" je podle nich nejpravdepodobnejsi vysvetleni.

není to fakt z mé hlavy A blabol (odborne receno "falesna dichotomie") "bud nova fyzika, nebo setkani s Ramou" proste _JE_ z "tve hlavy", nic takoveho se tam nepise. Takze jako obvykle, prestan lhat.