KLUZAU: nevim co berou za prasky

PETGRIDUS: vi to odjinud nez odtud?

SHEALA: co myslis tim citliva data?

PETGRIDUS: Připadně zveřejňování citlivých dat...

KOCOURMIKES: Web plny lzi abys oblboval lidi tak to gratuluji k prospesny cinnosti.

KLUZAU: co takhle udelat spolecny web ?

-ano, kriteria jsou pro 50ta leta jina: pacienty, kteri vyhledali pomoc/byli poslani do instituci psychiatricke pece---procento tech, kteri se uz nevraci, postupne klesa o desitky procent. Jde o srovnani v ramci konkretni instituce, i tak je to udaj dost zajimavy. Od 80. se pohybujeme v podobnych kriteriich ruznych diagnoz, ktere se rozsiruji rapidne az s novym DSM-V pred par lety.
-vysvetli. Zmena diagnozy je kontrolovana promena, od 80 let.
-muzu srovnavat ruzne zeme. Proto existuje transkulturni psychologie, transkulturni psychiatrie, a WHO muze delat vyzkumy. Upozornuju, ze pokud chces vytahnout stereotyp o ukovanych pacientech, budu chtit konkretnejsi vysvetleni.

CORNELA:
-kriteria nejsou zalozena na vedeckosti (viz napriklad reforma New York university pred mesicem - rezignace na DSM). Da se ale posuzovat pocet hospitalizovanych na psychiatrii a co tam dostali.
-to jsme se nepochopili. Myslel jsem to tak, ze mas na mysli, ze socialni situace ovlivnuje dusevni zdravi. Valku obvykle predchazi take socialni recese. Nekteri tvrdi, ze narust depresi atd. souvisi s globalni ekonomikou. Ja tomuhle moc neverim. Jak to myslis ty?
-diagnostika se posunula v tom smyslu, ze se patologizuje vsechno mozne - od smutku z rozvodu az po lehke formy autismu. Nicmene, proto jsem uvedl, ze mame cisla ohledne hospitalizace jako takove v ramci instituci, a ze od 80 let se narust nezastavuje, i kdyz kontrolujeme vsechny promenne, protoze mame relevantni data.
-Vime vsichni presne, co Harvard a WHO zjistili? Mam na mysli ne longitudialni vyzkumy, ale rozdil zeme kde je medikace/neni pri kontrole ostatnich promenych.

CORNELA: ne, raději knihu.

KLUZAU: a tu potřebu spánku mi chceš zkracovat jak?

KLUZAU: zatim jen strucne - kriteria se nikdy nezakladala na zadne vedeckosti, to uplne vynecham. Socialni situace - ano, ale mluvime o dusevnim zdravi. 2 svetova valka byla take obtizna socialni situace a nevzrostl trikat pocet schizofreniku. Co se tyce diagnostiky populace, ano, to muze byt otazka, nicmene.
-mame pocty zavrenych schizofreniku a propustenych z 50 let, kdy zcela vylecenych, integrovanych a ne znovu hospitalizovanych procento klesalo trvale az dodnes.
-Od 80let 20.stol uz jsou naprosto presna data.

...A pak jsou tu vyzkum Harvardu a WHO...

SHEALA: ne, natáhnu ti ho z 11h na 15h. Tím, že ti zkrátím potřebu spánku. Bereš? Už jsem slyšel, že mluvím kraviny, nesmysly, a že to moc nevím. Ale zatím nevím co že jsou to za kraviny a co že je to čeho vlastně moc nevím.
Příklad: od 50let 20 stol. vzrostl počet procent na trvalo invalidních lidí se schizofrenií a bipolární poruchou o desítky procent, per capita. To znamená, že nyní je pětkrát větší šance, že pokud člověk dostane schizofrenii, nevyléčí se. Je něco, čeho je na tom možné si být jistý nebo nejistý? Pokud ano, zajímá mě to.
Jinak budeme moci akorát sledovat Cornela a Mikese, kteří se zdá se o něčem začali opravdu bavit.

CORNELA: atypicka neuroleptika pusobi na metabolismus, olanzapin treba, riziko cukrovky, jeste to zasahuje do metabolismu tuku, tloustne se po tom.