• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BLAMIThe Go Programming Language - moderni programovaci jazyk
    ISTEVE
    ISTEVE --- ---
    REDGUY: Neznaje detaily, predpokladal bych neco okolo threadovani nebo memory managementu. Nejlip se zeptat autora? Vypada to, ze na komentare reaguje...
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    ISTEVE: To jak tam na konci mluvi o "kernel compatibility" - to mysli linuxovej kernel? Na nem Go nejak zasadne zavisi? Nebo nejakej go "runtime" kernel? (zjevne o Go v podstate nic nevim)
    WILD_A
    WILD_A --- ---
    ISTEVE: co ti vadi nejvic? jen pro zajimavost. Treba generika mne osobne nechybej nejak moc.
    WILD_A
    WILD_A --- ---
    Clanek na to jde imo uplne blbe jelikoz resi neco na co Go neni delany a ja naopak cenim to, ze je to "opinionated language", samozrejme to znamena ze bude hodne tech co budou hejtovat a mit na to dobry naboje. Me v go vadi velmi malo veci, ale je pravda, ze ja jsem zvyklej na C a to urcite hraje roli pac tam si clovek musi zvyknout na mnohem horsi veci :)
    ISTEVE
    ISTEVE --- ---
    KING: Clanek imho problematiku diskutuje z hodne nevhodnyho uhlu, diskuze o inteligenci programatoru by rozhodne nemela bejt klicovou. Nektery veci ale rozhodne nejsou daleko od pravdy, a to ze Rob Pike furt tvrdi ze Go je opinionated language a odmita spoustu hodne popularnich zlepseni mne dost casto dost sere.
    LITTLELI
    LITTLELI --- ---
    KING: Nic. Haters gonna hate. Líbí se mi v komentářích co napsal "ndyakov".
    KING
    KING --- ---
    Co rikate na tenhle clanek?

    Why Go’s design is a disservice to intelligent programmers | Nomad Software
    http://nomad.so/2015/03/why-gos-design-is-a-disservice-to-intelligent-programmers/
    ISTEVE
    ISTEVE --- ---
    Fulfilling a Pikedream: the ups of downs of porting 50k lines of C++ to Go. | To:goto To;
    https://togototo.wordpress.com/...ling-a-pikedream-the-ups-of-downs-of-porting-50k-lines-of-c-to-go/

    """
    The tl;dr
    In business terms, the project was a success: completed ahead of schedule, performing acceptably, and less than 10k LOC long (this massive LOC reduction was of course partially due to the removal of features that were deprecated or not needed by the team behind the rewrite). In personal terms however I feel the outcome was suboptimal, in the sense that I wrote two to three times as much code as would have been needed in a language with parametric polymorphism. Some of this was due to type-safety: Go forces a tradeoff to be made between verbosity and type-safety, and I settled somewhere in the middle; it could have used less code and been less type-safe, or used more code and been more type-safe.
    """
    LITTLELI
    LITTLELI --- ---
    LITTLELI
    LITTLELI --- ---
    Go Is a Shop-built Jig - Cocoaphony
    http://robnapier.net/go-is-a-shop-built-jig
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    WILD_A: Maj, ale je rozdil v "nejak to tam v nejaky verzi je" a "celej ekosystem jazyka a knihoven to umi a pocita s tim".
    WILD_A
    WILD_A --- ---
    WILD_A: Ja jsem tedy stackless python nikdy nepouzival, ale z toho mala co jsem cetl jsem pochopil, ze maj koncept coroutines a kanalu.
    WILD_A
    WILD_A --- ---
    KING: Jasne kanaly jsou velky plus, ale jak uz tady padlo neni to prvni jazyk, ktery to ma a koneckoncu pythonisti maj svuj stackless python ne?
    KING
    KING --- ---
    WILD_A: ano, potvrzuji a jeste bych dodal kanaly a zpracovani async do seznamu duvodu
    WILD_A
    WILD_A --- ---
    KING: Takze potvrzujes muj dojem, ze to je celkem castej jev, ja myslsim, ze za to muze GC a syntax bez nutnosti cpat vsude strednik :)
    KING
    KING --- ---
    WILD_A: ja jsem Pythonista a predtim, kdyz bylo potreba neco udelat v nizkourovnovem jazyce, muselo to byt C/C++ a tak se tomu clovek radsi vyhnul. S Go je to mnohem pristupnejsi a prijemnejsi...
    WILD_A
    WILD_A --- ---
    A vsimnul jsem si, ze na Go naskocilo dost lidi co neprichazej z C/C++ sveta, ale ze sveta Pythonu a dalsich skriptovacich jazyku. Pravdou je, ze se v tom da docela dobre skriptovat, i kdyz se to mezi tim kompiluje misto aby se to interpretovalo.
    WILD_A
    WILD_A --- ---
    Ja ted konecne zacal neco realne delat a musim rict, ze Go pojeti CSP mne dost bavi, po tunach C/C++ kodu se zamkama, barierama a pod je tohle docela uleva.
    LITTLELI
    LITTLELI --- ---
    Jeden maličko hate post o Erlangu: http://www.unlimitednovelty.com/2011/07/trouble-with-erlang-or-erlang-is-ghetto.html
    Chápat prosím spíše v kontextu Go a jeho ekosystému vs toho v Erlangu. Jen,že každý holt není spokojený se stavem unie.
    Nemám co bych lepšího postnul a přijde mi, že to tu zkomírá :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam