Na FB právě Ondřej Jireš napsal:
V této [Zandlově] recenzi na Mycelium od Kadlečkovéopět zaznívá názor, že česká SF zaostává za světovou, což je názor např. Viktora Janiše a který často kritizuji. Na rozdíl od Viktora však Patrick tento názor velmi solidně vysvětluje a zařazuje do kontextu. Je zde jasně uvedené, jaké jsou preference a očekávání autora recenze a že tato jeho očekávání nejsou českými autory v dostatečné míře saturována. Patrickova formulace tohoto názoru je pro mne zcela přijatelná a pochopitelná. Přesto se musím i tentokrát ozvat. Je naprostá pravda, že intelektuální podoba SF je u nás v menšině. Jenže ta je v menšině i ve světové literatuře. V tomhle směru nelze mluvit o tom, že by česká SF nějak za světovou zaostávala. A pak je tu hlavně to generalizování. Máme-li u nás několik autorů, kteří píšou relativně jednoduchou dobrodružnou SF na světové úrovni, opět lze jen stěží prohlásit, že Kadlečková je výjimkou, která dosahuje kvalit světové úrovně, jen proto, že je jednou z mála domácích SF autorů, kteří píší intelektuální literaturu. Pokusím se o jedno odvážné přirovnání k těmto generalizujícím prohlášením o české SF: "Desetiboj je v atletice královskou disciplínou. Vzhledem k úspěšnosti českých desetibojařů v posledních dvaceti letech lze tvrdit, že světová atletika za tou českou silně zaostává." Jinými slovy, vždy mi bude vadit, pokud někdo bude srovnávat českou a zahraniční SF na základě srovnání jedné disciplíny SF, notabene když intelektuální SF je ve světové literatuře úplně stejnou popelkou jako je v české.