V Hojné Vodě je prales. V pralese roste tohle. Raději jsme do toho nešťouchali.

XCHAOS: Hm, jakože to by se nám rozehrála dost velká tragédie, až by Pinky zjistila, že
a) Lucas je na živu
b) Aš Šád ji vymazal pamět a nahradil vlastní verzí
c) a čeho všeho je vlastně ještě ten hodný ločitel schopnej, a jak je ona proti nim bezmocná.

Tvl... a možná by se Mona šla pomstit! to by byla epic battle

E2E4: tak mycelipedie by měla nahradit/doplnit neaktuální útržky hypertextu na argenite.org ... zasloužila by si online vydání, ale je asi pochopitelné, že nějaký čas to potrvá a nejdřív se musí prodat, co se vytisklo...

KAVEN: Lucas především nemůže navždy zůstat v tom stavu, v jakém byl na konci osmičky. Musíme založit nějaké čtenářské hnutí, které ho trochu vyřeší... má taky nějaké rodinné povinnosti a tak, měl by platit alimenty a ne skončit jako

E2E4: V té fotce od Vilmy je napsáno proč je Mycelipedie ve trojce a ne v osmičce :-) Těmito různými dodatky se vycpávaly první díly, které byly kratší než ty pozdější. Osmička, navíc obohacená o ty dodatky, by už byla pořádná bichle.

Samostatné vydání by se mi taky líbilo, ale na besedě na Světu knihy říkal tuším Ricardeon (?) že by nadšeně vydávali různé doprovodné knihy k Myceliu, ale že to zatím nevypadá, že by se to prodávalo. Konkrétně tam zmiňoval Vybrané citáty Lucase Hildebrandta :-)

Je ta mycelopedie i ebook? Neunesu knihu.

BOB_GALLOWS: vizionářské.. a poslední teď taky nevím.

každopádně úplný rodinný konstelace :)

KAVEN: jo, no, pokud to nemá bejt až v posledním dílu jak dodatky pana prstenů jinak to udělat nejde..

ale teda dost lidí by si Mycelipedii možná koupilo jako samostatný ebook. teda já určitě :)

BRAMBOREENA: mě z toho vychází, že Druein se taví podchlazením (s čímž jsem teda počítal i ve své hypotéze, jak se vyrábí granoplast z karwilu :-)

jinak mycelipedii musím mít, čímž napravím, že 3. díl jsem teda myslím na papíře nekupoval, zatím.. :-)

BRAMBOREENA: Vzdorující, Naplňující, Nepřátelské... Prozraď zbylé 2, necháme se podat. Já na to furt nemůžu přestat myslet. :)

KAVEN: ts ts ts, v jednom grafu nejsou označená kvazitektika (snaha o relevantní termín, klasické eutektikum ani periktikum tam asi nejsou+ je drühzaöwa jednoprvkový či víceprvkový? pak by tam mohli být asi také), druhý neobsahuje přechod do plynné, resp. nadkritické fáze. to by mělo být někde v levé horní části grafu, podle průběhu rozhraní (l)-(s).

prof. fišer, neblahé paměti, nás fázovými diagramy terorizoval ve fyzikále a já dostal z první fyzikály za dva, protože jsem špatně označil peritektikum. takové pitominy si pamatuju čtvrt století :D

KAVEN: Ooops, to je pěkný trapas, že sis to musel kupovat... :( Já to úplně zazdila, pro autoráky jsem si došla shodou okolností taky (právě a teprve) včera, holt moje touha vidět novou vydanou knihu naživo už není tak silná, abych zvedla zadek ze židle hned po vydání, takže jsem je neměla doma, abych je tobě a Janě hned poslala. Napravím :)

Jinak fázový diagram je dílo mého manžela, je to možná nejbizarnější kousek Mycelipedie.

Celkově mám z Mycelipedie obrovskou radost, vypadá velice slovníkovitě, dokonce i různé ty obrázky včetrně mých malůvek nakonec v tom zmenšení vyšly pěkně (jen asi dva jsou trochu moc tmavé, ale to se nějak přežije). Pořád jsem ještě v úžasu z toho, že se to povedlo tam přidat a že to v Argu akceptovali, ne nadarmo je to moje oblíbené nakladatelství :) Je to obrovský kus textu navíc.

E2E4: Tady na diskuzi už je to povolené. A v knížce je před začátkem Mycelipedie varování před spoilery.
My jsme ze začátku přemýšleli jak to vlastně pojmout, a jestli by se to dalo udělat nějak nespoilovatě, ale nedalo. Pak by se tam prostě nedalo napsat skoro nic. Navíc kdybychom nechtěli spoilovat, tak bychom museli říct do jaké doby vlastně ta Mycelipedie zapadá (před první knihu? Po třetí knize? po páté? Sada už sdělených informací by byla pokaždé jiná). Protože velká část Mycelia jsou postupně odhalované záhady, Mycelipedie co nespoiluje ani první knihu by v podstatě neměla co sdělit.

VANEK: Nojo, ale je to dlouhá věta. Hele, četli to před vydáním minimálně tři lidi, každý asi tak dvacetkrát za sebou, a pak ještě korektoři ... takže je přeci jen logické, že tam nějaké nedokonalosti zůstanou.

KAVEN: Třikrát "už" v jedné větě? Není to málo, Antone Pavloviči?