HONCKA: moc narocny, i ty levnejsi notebooky to horko tezko zvladaj

Co jediny me stve, ze EU ani CK nejsou na ipad, ze na tenhle typ hry je to idealni platforma, dobre se to ovlada, muzes si to vzit v klidu do postele a manzelka tak furt neprska, ze porad drepim u kompu

LANMANCZ: Já hrál MOO a Gallactic civilistations a obě hry se mi líbily. Zároveň mám rád EU4 a CK2. Stellaris zdá se dobře spojí všechny zmíněné hry a ještě přidávají něco navrch. Když vezmu v úvahu moderskou komunitu a Paradoxáckou strategii mnoha DLC co zásadně rozvíjejí herní možnosti (ne jen přidávají obsah), jsem o dobrém výsledku přesvědčen. Uvidíme, jestli někdo z možné konkurence přeskočí laťku.

LANMANCZ: tady to neni uplne abstrakce, ty lode se tam spolu realne rezou, jen je neovladas primo. A osobne ja jsem za to rad, co na stellarisu zeru ze to neni turn based, nebo spis teda ze kola jsou miniaturni a muzou bezet ruzne rychle, a klikat rucne kazdou lodicku v bitve, to neni focus te hry.

LANMANCZ: hrál jsem moo1 i 2 a přišly mi casual jako GalCiv hardcore 4x strategii považuju Space Empires

Ten ES1 to dovedl k dokonalosti rozdelenim armad do flotil o par lodich takze kdyz se potkaly vetsi armady tak nebyl problem absolvovat 15 po sobe jdoucich nudnych karetnich flotilovych 1v1 auto-bitev.

Tady ten trend zjednodusovani a abstrakce combatu se mi nelibi.

MICHIGAN: Hm ... proc se vsichni tak boji velkych turn-based bitev ? V MOO2 byl jeden z nejlepsich aspektu customizovani a staveni vlastnich lodi podle sveho stylu a nasledne uplatneni techto designu na bojisti. V MOO2 sly dokonce stavet "hvezdy smrti", si vzpominam jak jsem s armadou takovych korabu likvidoval vse co mi prislo do cesty :-)

LANMANCZ: ten by prave snad meli v ty dvojce zmenit (=karty tam nebudou), clovek bude mit k dispozici jednoduchej battle grid, kam zakresli pozadovany manevry, a pak si necha prehrat ten vysledek. Stellaris ma mit tusim combat podobnej jak v CK2, takze do nej asi nepujde zasahovat, ale ty lodi se na mape budou pohybovat, a v tom poslednim videu rikali, ze tam jeste pridaj dalsi info, aby hrac dostaval potrebnej feedback.

MICHIGAN: Me se treba ES1 nelibil hlavne kvuli naprosto idiotskemu combatu. Doufam, ze tohle bude ve Stellarisu vyreseno lip.

LANMANCZ: jj, bych rekl, ze tim frantikum (Amplitude) udelali trochu caru pres rozpocet, Endless Space 2 ma vyjit nekdy Q3 a sam jsem zvedavej, jak si budou tyhle dve hry konkurovat.

HAREMHEB: Jako stary fanda puvodniho Master Of Orion (2:-)) se na tohle nemuzu dockat. Pokud nekdo zvladne udelat moderni MOO hru, ktera neni zjednodusena pro casual hrace tak je to Paradox. Doufam, ze nezklamou.

JULIAN: ja se zas trochu bojim toho slepyho vyzkumu vyberem ze tri karet, takhle to zkouselo uz dost 4X her a vzdycky to dopadlo ne moc dobre.
ale vsadim se, ze minimalne nejaky scenare ("start dates") jako DLC v budoucnu urcite budou (i kdyz s tim by souvisla i nutnost vymyslet jim lore a do toho se jim asi moc chtit nebude). ale moznost nastavit si victory podminky podle sebe v zavislosti na rase a ideologii by s tou znovuhratelnosti snad mohla taky neco udelat.

resp. asi nepotrva dlouho, nez vzniknou neoficialni svety ve forme modu (star trek, galactica, babylon atd.)

MICHIGAN: sam jsem zvedavej, jestli to diky neustale stejnemu startu (od nuly) nebude trosku monotonni. V EUIV je fajn, ze muzes hrat za ruzne narody a nehlede na to jak dobre hrajes, tak francie je na 90% i po 200 letech stale velkej modrej blob. Tady kdyz vsichni zacinaji vpodstate stejne...

LET_ME_BE: musím se přiznat, že když ho oznámili, tak jsem si nebyl jistý, co z toho bude, ale podle těch videí a povídání to vypadá na pořádný nářez. A hlavně už vidím všechny ty modifikace od Star Treku po Galacticu :)