ROMANET: PiziBot ani Gorg sem, dle statistik, zatim ani nepachli. takze budto si je sem natahejte anebo si budeme muset najit nejaky jiny kasparky.

nebyly = abychom tu nesedeli jako tvrdý Y.

ATOMIKS: wake up, neo!

nebo si naopak našel práci a hnedle zjistil, že NZP zas takový terno není

šel žít Škromach

IF_: neuvedl. imho zjistil, ze dalsi ovecky se svou znackou v onom klubu nenabere.

Hm a bude sa tu realne preberat aj ekonomicka realizovatelnost / udrzatelnost tejto myslienky? (tj. aspon pokus o nejake prepocty)

Btw z odkazu na wiki - info o tej aliaskej variante:
Alaska Permanent Fund - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Alaska_Permanent_Fund

Uprimne to mi nepride ako realny priklad NZP (teda podla povodnej diskusie). Historicky priemer dividendy je asi tak 1000$ na rok. V takejto vyske je to myslim vcelku realne prevadzkovat aj v nasich podmienkach. Len to imho nesplna ani nahodou zelane benefity NZP.

On to smazal? A uvedl aspoň nějaký konstruktivní důvod:)?

VYHULENY_UFO: tak dobre, tobe jako jedinemu ten ban mozna dam ;)

VYHULENY_UFO: diskutoval bych prave o tom. ja myslim ze tema se jeste nevycerpalo. ale samozrejme te tady nikdo do niceho nenuti. klidne zmiz a uz se tady neukazuj, jestli to vidis jinak.

Hip hip hurá :-)
(Příště už budu konstruktivnější.)

_BENNY: Nechám se překvapit :)

SALVATOR: tady se nikdo banovat nebude. tento spravce narozdil od toho predchoziho sve emocni spicky umi ustat. JUNIPETRUSem prerusena diskuze muze pokracovat, a to bez omezeni.