LAUZER: rec je tedy o detech z deckych domovu nebo o lidech kteri meli v zivote "prilis mnoho smuly" na to, aby se jim chtelo aktivne hledat svoje uplatneni v zivote?

ALMAD: to prave vubec, ja nejsem zastance NZP. jsem treba pro pruznejsi soudni system, vetsi vymahatelnost prava, snadny pristup k informacim a pro to, aby kazdy clovek mohl nejak dustojne existovat, jsem proti diskriminaci na zaklade vzhledu, rasy, veku, pohlavi atd. NZP neprojde imho...
taky ne barak kazdemu, ale treba levne socialni bydleni nebo tak neco.

_BENNY: hele i v takovy situaci si ten clovek aspon muze najit praci, ale kdyz je nekdo treba v mladym veku na ulici tak to je dost blbej start. vpodstate si myslim ze nadavat na svuj osud muze kazdej kdo kvuli chybam systemu skoncil pouze se zakladnim vzdelanim, jeste treba navic ve spatnym regionu. celej system je postavenej na hlavu...

OMNIHASH: a cynismus...

GORG: já bych to spíš tipoval na pořádnej reality check.

OMNIHASH: potrebujem previbrovat .-]

LUBOB: myslim ze snaha kopukat na veci z druhe stranz s tim ma co delat

GORG: diskuse neni glorifikace nejaky komunisticky kundy, ty pako :-)

Tam já až tak problém, aspoň v dnešní době, až tak v té myšlence.
Ono pokud člověk vyznává nějakou ideu jak žít, jakoukoliv, může být sebeblbější ale třeba tu komunistickou, co mu brání aby podle ní, spolu se souvěrci, žil?
Bude někdo protestovat, když si založí komunitu, kde budou žít podle svých ideí, to jest bez peněz se společným majetkem vzniklým spojením jejich majetků a radovat se?
Ne, vůbec.
Okolí bude koukat jak se jim bezvadně daří, budou se k nim přidávat další a další...třeba se jim povede nedopracovat se k obvyklé "tragedii obecní pastviny" která zatím jejich pokusy provázela.
Akorát že, tohle vyznavačům prostě nestačí. Nechtěj se radovat a veselit sami. A tedy hlevně ne za vlastní. Shledávají za nutné, aby podle jejich pravidel vychájících u ideologie žili, samozřejmě šťastně, všichni.
Takže takové spasení lidstva.
Což obecně bývá jen blbě převlečená touha po vládnutí.
Načež nastávají věci, které už nemaj s veselením nic společného.

myšlenka byla dobrá, ale lidi, lidi to zkurvili...

Totiž brát komunismus, že to bylo JEN všechno divadlo jak nastolit totalitu myslím přehlíží, že všechny tyhle moderní totality ... nacistický fašismus , stalinismus .. to všechno mělo myslím jádro nebo počátek v myšlence, ideji, která svým způsobem stejně jako kapitalismus není nutně špatná. A má jistě své svobodumyslné příznivce.
Jak jsem taky psal... i NZP se může zvrhnout stejně jako cokoliv.. i buddhismus se může zvrhnout ve vyvraždování křesťanů.. vegetariánství k vraždění masoteriánů nebo flexiteriánů.. někde jsou ostatně i krávy posvátné.

No proč mluvím o komunismu z dnešní optiky...totiž zpětně může být považováno za zločin, že se aktivně účastníme (už třeba placením daní) současného režimu, který má své globalistické dopady na třetí svět (rozvíjející se země, kde se vyrábí levně iPhony aj. gadgety). Nebo já to tak začal cítit, že mi to vadilo. Nakonec se smířil s kompromisem, jak jsem psal.. ale ....

ale asi jo :)

MANFRED: ksichtoknihu?.. myslím toho ex-idnes novináře

Chtěl jsem tím říct, že obhajoba současného režimu může později působit podobně jako Pelikánová a verné soudružstvo

GORG: Bartošem myslíš toho co nazývá ksichtoknihu židovinou a bojuje za vlast?

GORG: Určitě. V mnohejch stranách :-) Stačí jen kejvnout a všechny nás spasej:-)
Tak jedno musim komunistum přiznat, povedlo se jim se z toho vykecat, jejich konkurenci v oboru(v světovém kontextu se slabšími hubitelskými výsledky) fašounum se to tak hezky nepovedlo.
Někde to nezvládli, takže dvacet let po válce neměla NSDAP dvacet procent a fans s hákačema neproudili k pomníku Adolfa a nevykládali storky o tom, jak jsou jejich teorie krásný a jakej ráj byl jejich režim, zdařile se nedistancovali od zvěrstev svý strany a nevyráželi bojovat pod jinou fanglí dál za lid(ala muj milovanej starej Ruml).