LUBOB: s těmi penězi já to samozřejmě chápu, a celou dobu to tady zdůrazňuju.

méně už souhlasím s tím, že peníze jsou kryté "prací". tržní hodnota (zejména) nekvalifikované práce se dnes nachází hluboko pod hodnotou, kterou stanovuje minimální mzda (a možná i pod hodnotou životního minima). označení "práce" je dnes jen zástupné označení pro nějakou formu spolčování, resp. naopak vylučování: pozoruju to kolem sebe dnes a denně, jako zaměstnavatel i jako zaměstnanec. používají se různé triky a intriky pro budování sociálního postavení v "pracovním kolektivu", od podlézání a "budování party" a "kuřácké kroužky" až po otevřenou agresi a technokratickou dominanci (přes různé vnější i vnitřní organizační předpisy, normy, apod.)

peníze jsou dnes spíše než prací kryté konvencemi zaručujícími vlastnictví: ať už je to vynucované spíše represí (jak se domnívá radikálnější levice) nebo společenskou smlouvou (jak se domníváme my liberálové). v podstatě základem peněz je možnost nějakého vlastnění, akumulace a směny - ne nutně práce, ta je dnes více a více automatizovaná, a prostě nemůžeš chtít, aby se deset kopáčů sebralo a šlo konkurovat bagru: čistě z ekonomické poučky o komparativním užitku vyplývá, že to tak má být - že se deset nezaměstnaných kopáčů má jít snažit konkurovat bagru (a za touhle úvahou je vlastně i celá historie námezdné práce v manufaktuře nebo v továrně nebo u běžícího pásu) - fakticky ale tahle úvaha nezahrnuje všechny další skryté náklady takového nucení lidí do zbytečné práce, takže by to mělo být chápáno spíš tak, že majitelé levných malých bagrů se můžou snažit na trhu konkurovat majitelům velkého drahého bagru - ale nemělo by to být chápáno tak, že námezdná manuální práce se má za každou cenu snažit konkurovat automatizaci.

XCHAOS: pochop uz konecne jednu zakladni & neoddiskutovatelnou vec : penize samy o sobe nemaji zadnou hodnotu. maji jen takovou hodnotu, jake zbozi/sluzby si za ne muzes koupit. receno jinymi slovy, za hodnotou penez stoji prace. penize jsou jenom prostredek, jak smenovat praci.
NZP tedy znamena, ze nekdo prijde bezpracne k vysledkum prace nekoho jineho. to rozhodne nevidim jako motivacni. proc by nekdo pracoval pul dne pro sebe & pul dne pro nekoho jineho, kdyz jen pulden by poskytl uplne stejny vysledek?

počet lidí, kteří jsou k práci motivováni jenom strachem o holé přežití, není nijak velký
nemas pocit, ze to podminovava cely ten koncept NZP? neni prave strach o preziti jednim z hlavnich duvodu zavedeni NZP?

FIONOR: .. což je ale chyba a zodpovědnost toho, kdo jim ty peníze půjčuje... prostě špatně vyhodnotil riziko.

OMNIHASH: To neni tak úplně moje zkušenost (alespoň v některých částech)...

Spis bych rekl ze zdravejsi stravovani je spojeno s praci a premyslenim - kazdy den si varit a hlidat si suroviny. Ani to nemusi byt drazsi nebo mene vyzivne, ale neda se to delat u televize a je treba tomu venovat ten cas no.

OTAVA: prevencí křivice je vitamín D, ne vitamín C. Pokud vím, v salátu není. pokud děti chodí na sluníčko, měli by si ho vyrobit dostatek sami.

XCHAOS: Vylučuje se to s tím, že nemaj na kvalitní potraviny. Lokální ovoce určitě nevychází dráž než návštěva mekáče, kterou si dopřávaj ve větším než malém množství.

OMNIHASH: no, v tom odkazovaném článku se píše Křivice je ... onemocnění dětí způsobené nedostatkem vitaminu D. evidentně se to nevylučuje s tím, že chudí vodí děti do fastfoodů... zřejmě můžeš mít křivici a nadváhu současně.

‘The end of work’ with Ray Kurzweil, Andrew McAfee, Chris Lydon [UPDATE: podcast available] | KurzweilAI
http://www.kurzweilai.net/...ith-ray-kurzweil-andrew-mcafee-and-chris-lydon-update-podcast-available

NEKROMANT: mimo misu (2)

SANTAL: Přesně. Co jsem četl, tak poslední dobou kvůlivá změnám klimatu a zvýšení slunečního svitu (doby), nebohatnou jen solární baroni kterejm povinně díky ekomagorum(pochopitelně s nejlepšíma oumyslama) rveme prachy do krku, ale taky vymíraj zrzaví (který se s nedostatkem Dčka uměj vypořádat)...mimo to teda taky blondýnky, běloši a nezašátkovaný, ale za to už slunce nemůže.