JUNIPETRUS: ja chci vedet, jak ty to slovo vnimas, protoze ja si myslim ze komunista je. ty si jediny kdo tu tvrdi ze neni, to musi mit nejaky duvod. takze bych rad vedel kde ty mas definici toho slova.

JUNIPETRUS: no ty rikas ze to neni komous, nekdo rika ze je, tak by me zajimalo jaka je tvoje definice toho slova, abychom se dozvedeli kde je pravda

JUNIPETRUS: definuj slovo komous.
staci kdyz clovek byl nekdy behem sveho zivota clen komunisticke strany ?
nebo se to da poznat podle neceho jineho ?

TUILE: Tak pozor.. na tom by eventualne aj nieco mohlo byt. :D :D

Sociologie a korelace, tak proč ne:


Ale teda můj oblíbenější je


btw. Výborná stránka na to, když někdo začne argumentovat korelacemi
Spurious Correlations
http://www.tylervigen.com/

JUNIPETRUS: To nezpochybňuji. Jen mi ta věta nedává žádný smysl, proto jsem žádal o vysvětlení, opsání, cokoliv...

staty ktere skrtaji jsou nejzadluzenejsi, nebo nejzadluzenejsi staty skrtaji ? co bylo driv, slepice nebo vejce ?
jaka povaha skrtu to je, muzou skrtat na investice ci udrzbe infrastruktury a zvysovat socialni vydaje, nebo naopak ? nebo skrtat plosne ?
co je pricina a co nasledek ?

Muj oblibeny obrazek :)

JUNIPETRUS: je to prave stejna korelace jako co si napsal ty a ani v jednom pripade nejde o kauzalitu. to sem se ti snazil naznacit tim cemu rikas vyrok. byla to samozrejme nadsazka, aby se vyjevila absurdita, kdy se z kazde nahodne korelace umele vytvari kauzalita kdykoliv se to danemu myslitelovi hodi do kramu.

PHAILO: to mas tak, ze clovek, ktery ma malo penez, pak malo utraci.
u junipetru to znamena, ze clovek, ktery malo utraci, ma pak malo penez :-)