NEKROMANT: nastesti tam neni nic o nepodminenym zakladnim prijmu.

Ilona Švihlíková: Česko by mohlo udělat skok vpřed. Ale jenom navýšit investice nestačí | Dvojka
https://dvojka.rozhlas.cz/...-udelat-skok-vpred-ale-jenom-navysit-investice-7757460?player=on#player

//prekvapeni

První výsledky finského experimentu: nepodmíněný příjem vliv na hledání práce nemá | E15.cz
https://www.e15.cz/...dky-finskeho-experimentu-nepodmineny-prijem-vliv-na-hledani-prace-nema-1356147
Dosavadní zjištění označil za překvapující například Olli Karkkainen, ekonom Nordea Bank. „Čekal jsem, že nepodmíněný příjem bude mít daleko pozitivnější dopad na zaměstnanost,“ tvrdí analytik. Ačkoliv nejsou k dispozici finální data, finská ministryně sociálních věcí Pirkko Mattilaová již označila za nepravděpodobné, že by se měl popsaný model vyplácení základního příjmu ve společnosti více uchytit. Podle odhadů by jeho zavedení přidalo zhruba pět procentních bodů k finskému veřejnému dluhu v poměru k HDP, dodává Bloomberg.

:D

JIMIQ: cilenejsipitomejsi :)

ne, řešíme alternativu, která je cílenější :-)

tuhle sracku nekdo krome piratu jeste resi?

JIMIQ: muzes se odstehovat na Slovensko :)

Ja taky nejsem autor a nemuzu mit odpoved na vsechno. Mne se ten system libi a byl bych ochoten ten experiment s Ceskem podstoupit :-) ale nikdo to tady nenabizi

JIMIQ: jenze co to v realu udela s temi hur placenymi pracemi nikdo nevi... tradicni metoda pokus-omyl. Proc takhle jen vic a vic prozirat verejne rozpocty bez jakychkoliv protihodnot namisto investic do budoucna uz ale neodpovidas...
Treba nase zeleznice je skanzen... a to takovy, ze z Berlina do Vidne se casove vyplati CR proste objizdet. Namisto reseni tohoto deficitu zde nejaka banda posuku vymysli, jak dostat bez prace peceny holuby do huby..

Tim lip, mene lidi by bralo to maximum

JIMIQ: za posledni dva roky klesla nezamestnanost v CR takovym zpusobem, ze nemakaj jen ti, co fakt makat nechteji.

Byl aktualizovan asi dva roky zpet, oponentura byla vyvracena v live diskuzi

JIMIQ: kvuli tomu, ze mesto neni schopne (tedy spis ochotne) adekvatne zaplatit zametani (svych vlastnich) chodniku skutecne neni potreba zavadet nejakou plosnou zumpu na penize, ktera v konecnem dusledku ani ten cistejsi chodnik nezajisti :)
JIMIQ: je to pomerne dost stary (jakoze original vic jak patnact let) a navic psane do podminek Slovenska, ktery - zcela realne - bylo a je na tom dost jinak, nez CR - zejmena pak na vychode... A i tam to ma svou oponenturu oznacujici jeho napady za asocialni :) Napriklad ve vztahu k sirotkum ci invalidum, coz jsou zrovna skupiny lidi, kteri nejakou podporu logicky potrebuji - narozdil od tech, kterym se proste jen nechce makat a cekaji, ze jim budou padat prachy do penezenky bez hnuti prstu... :)

Myslim ze je to popsane v tom odvodovem bonusu richarda sulika, uz jsem to asi dva roky necetl tak nevim presne, doporucuji precist :-)

nevim presne jake jsou omezeni prace na dohodu ale imho jde o malohodinova zamestnani, kterych ale ten clovek muze mit vic. A hodinova mzda neodpovida minimalce, treba zametani chodniku, cisteni bot

JIMIQ: a jaka dalsi mista vzniknou? :-) Dnes je v komercnim prostredi tolik volnych pracovnich mist, ze je vubec problem je realne nekym obsadit - a vyplacela mzda znacne prevysuje tu tu minimalni - a tady se porad medituje nad tim, ze je potreba nesmyslne utracet (prozirat) erarni penize... kde vystupem neni zadna protihodnota, ktera by mela dlouhodobejsi efekt, narozdil od investic do veci - ktere se v minulosti zanedbavaly. Cele tyhle uvahy zavani ciste tim, ze sobecky vsichni mysli jen na sebe "tady a ted" - a co po nich zbude je nezajima.

A proti UBI se to stavi blbe, protoze jde o BI ktery akorat neni U, imho to je dalsi vyhoda. Dobre vydelavajici lidi prece BI nepotrebuji

No nejlepsi pro argument je ze to nahradi minimalni mzdu, takze je mozne ze nektere zamestnani budou ohodnocene hur, ale jak pises zadotuje to stat. Na druhou stranu to neni nevyhoda, protoze hromada zamestnani co se ted treba nevyplati zase vzniknou.
Proti argument je nejasna rozpoctova neutralita

JIMIQ: A máte proti tomu nějakej argument? Třeba jestli to je nebo není lepší než UBI?

Já na tom problém nevidim, krom toho,že by firmy asi opravdu cílovaly plat tak, aby se jim to vyplatilo a kus dotoval stát. To ale bude platti pro malé procentno zaměstnanců.