KONZUM23: jak poznáš, že nemám zájem o kritiku? Mám zájem, o to co vylepšit a konkrétně a ne: kýč, ven do azylu:(( To mi moc konstruktivní nepřipadá, ale např: v obratu tom a tom bych se vyvarovala příště toho a toho. Díky, doufám, že další příspěvek bude podobvně zkritizován.

KONZUM23: soudruzi by měli svůj úhel pohledu :-D
a propo: na který bod nástěnky se mám zaměřit?

NATASHA: podle mě bereš vše příliš doslova jako kritická realistka:( Zkus se zamyslet nad metaforami a rázem ti z toho výjde jiná báseň o něčem zcela jiném, záleží vždy na úhlu pohledu a na kreativitě čtenáře při vnímání básnického díla:)

TOMASZ: Už jsem se lekl, to by její příspěvek vrhalo do úplně jiného světla :D

NATASHA: Tak teď jsem se od srdce zasmála. Díky Ti! ;D

SETEC: O Natašu jsem obavy neměl... ;)

TOMASZ: Myslíš, že NAT neví co vlastně říká? :D

NATASHA: Díky, velmi pravdivé. Ok, myslím, že pro orientaci mi to stačí.

NATASHA: Jen tak na okraj, kdyby někdo nechápal tento jemný významový odstín: Vivisekce básně se od pitvy liší tím, že se provádí ve stavu, kdy je autor plně při vědomí... ;)

SETEC: Doporučil bych zase trošku vychladnout...

TOMASZ: No jasně, objektivitu bych od tebe nečekal :D
NATASHA: Náhodou, mě to příjde nádherně patetické. :)

SETEC: Ano, výborný materiál pro [ Nejhorsi poezie ve vesmiru ]

(Při první strofě jsem zadoufala, že autor kvítek růžový následně po krchovsku brutálně zdecimuje, ale bohuželva. Nu, není každý den posvícení.)

SETEC: Co člověk, to názor. Vyjádřil jsem se subjektivně, jako ostatně vždy.

SETEC: Jak tu již bylo psáno (hledej, šmudlo), u některých věcí ani nemá cenu snažit se o záchranu. Špatně je prostě všechno. Říct Ti o tom, aby ses nadále neztrapňoval nevědomky, je to nejkonstruktivnější a nejohleduplnější, v co tady můžeš doufat.

TOMASZ: No vidíš a já bych z půlky řekl jde to, ale jinak je ten příspěvěk podle mého hladový. :)

NOXNOCTIS: Až začneš rozlišovat balast od toho podstatného, také možná upadneš v proškrtávací záchvaty. Ale tahle se mi (ačkoli nesouhlasím s obsahem v daném kontextu) celkem líbí. Je to vyjádřeno stručně a je to legrační hříčka.

KONZUM23: Ok, ale tomu neříkám konstruktivní kritika :)

TOMASZ: :D ale domyslíš si jaké tam chybí písmenko :D Stejně by mě spíš potěšil víc konstruktivní přístup. Nebo budu mít pocit, že spadám do kategorie 3. :) jak zde bylo zmiňováno :DDD

SETEC: Je to strašný. Jelita se nám sice úporně snaží naznačit, že jim se to líbí, a jo, a jo, a jo, ale Ty se tím nenech zmást. ;)

Ale jednu věc jsem v tom pro sebe objevil, a to je úžasný novotvar: "natahui"... :)

TOMASZ: Já právě zatím nic nenapsal, jen se zatím snažím rozehřát.