ADAMIRA: proc? v cem myslis?

HAVANA: Padevěd je jeden z těch lepších historiků a dokáže bejt dost objektivní bez rozhazování rukou, ale opět, co se týká Mašínů, si trošku kaká so papuli.

Bohužel, stejně jako celá řada dalších historiků.

vybornej rozhovor

Třetí odboj nebojoval proti státu, ale proti ideologii, říká Padevět - iDNES.cz
https://zpravy.idnes.cz/...komunisticky-bratri-masinove-1ex-/domaci.aspx?c=A181002_152811_domaci_mpl

TESSS: "Jen chci, aby se aspoň trochu mluvilo o komunistických perzekucich, zejména v 50. letech."
1) ono aby se mluvilo, sneslo z nebo a promluvilo to
2) existuje nějaký téma o kterym se mluví? Jak se to měří?

Zbytek se přiznám že absolutně netuším o čem mluvíš, mašínové a nejdnou jsou tam babice a churchil - pátý přes devátý, nerozumim ti.

CRS1138: Ano já to taky sleduju, ale vzheldem k tomu kdo s nima spolupracuje to beru raději trošku s nadhledem.

ADAMIRA: jake k nemu mas vytky? Predem predkladam, ze se nesnazi o to byt projektem studie historie. Spise zaznamenava vypovedi pametniku a pokud jsou velmi nepresne, tak uvadi i komentare historiku. Kazdopadne je to velmi zajimavy podcast, ktery sleduji jiz nekolik let a pokazde prinese neco zajimaveho.

CRS1138: jo zajímavej projekt, měl bych k němu výtky ale celkově zajímavý příběhy.

Zajimavy projekt pod patronci Ustavu pro studium totalitnich rezimu, Post Bellum a Ceskeho rozhlasu je Pamet naroda – http://www.pametnaroda.cz/

CRS1138: "A ono i s temi cetniky je potreba divat se na to jednotlive a ne generalizovat."

1)nikdo nic negeneralizuje
2) o to vůbec nejde, jde mi o to, že spousty historiků i "historiků" na jednu stranu absolutně odmítá jakoukoliv i sebemenší vinu u četníků za protektorátu, oni jenom dělali svojí práci, atp. a na druhou stranu je pro ně po 48 i pošťák pohůnek systému a legitimní cíl.

A ano, neshodneme.

Nicméně tak jako tak, co mi příjde hodně smutný je to, že za 3. odboj se tak něják považuje právě tahle skupina, všemy směry propraná a ostatní skupiny jsou totálně ignorovány

pokud se o skupině br. Mašínů "nemluví" tak to by mě zajímalo, jak se "mluví" o ostatních skupinách, například Černý lev 777 apod. který prováděli obojovou činnost

ADAMIRA: to jsi napsal moc pekne, tak nejake hezky pasivne-agresivne. Nicmene souhlasim s dohohou na tom, ze nenalezneme shodu na tom, zda Masinove byli odbojari.

A ono i s temi cetniky je potreba divat se na to jednotlive a ne generalizovat.

CRS1138: Heled jak jsem psal, je to téma, na který se dokážeme s nadhledem podívat tak za 50 let. Nebudu ti brát představy o tom, co je to odboj (netvrdím že já je mám správný), ale prostě já si odboj představuju asi trošku jinak. Na druhou stranu jsem ochotnej připustit, že doba přála nešťastnejm věcem.

Ale co je na tohle téma zajímavý, je pohled na finanční stráž /SNB kontra třeba na četnictvo za protektorátu, chraň bůhh aby nikdo sáhl za protektorátu na četníka, to přece nebyl žádnej kolaborant! Někdo to dělat musel, hlídat aby se nekradl chleba atp. atp. ale lusk - a pošťák s bouchačkou co vozí vejplaty je najednou bez jakýchkoliv pochybností pohůnek bolševický revoluce.

Tady je pak archiv poradu z cyklu Pribehy 20. stoleti, ktere se dotykaji tematiky bratru Masinu.

iRadio - audioarchiv a živé vysílání Českého rozhlasu
http://hledani.rozhlas.cz/...5B%5D=%C4%8CRo+Plus&porad%5B%5D=P%C5%99%C3%ADb%C4%9Bhy+20.+stolet%C3%AD

ADAMIRA: napr. utok na stanici SNB byl dle meho nazoru legitimni odbojovou akci.

Tady je pribeh zbrojire skupiny…
Příběh Vladimíra Hradce - "zbrojíře" skupiny bratří Mašínů | Příběhy 20.století
http://www.rozhlas.cz/...behy/_zprava/pribeh-vladimira-hradce-zbrojire-skupiny-bratri-masinu--543714

Nemluvi, ale nastesti vyslo par knih, takze když chceš, tak se k těm informacím dostanes

TESSS: Jejich otec rozhodně nudle nebyl, ale ten se pral s gestapem, nepodřezával svázaný pošťáky, to je trošku jiná kategorie.

Ono se o tom nemluví? To je hrozná fleskule, mluví se o tom na český poměry dost, je to už 30 let probíhající spor.