E2E4: oka, pohonim trosku i ty pameti a uvidime.

Jinak kdyz tam hodim -g 2 i na ty 5700 snad to este vytahne.

OTAVA: 200 je u 5770 uspech,viz nastenka, a napis se tam :) mne to davalo ~180 nestabilne a dokonce nedeterministicky - porovnej s litecoin mining comparsion guide..

A sladke tajemstvi je, ze vykon neni o taktu gpu engine a pameti, ale o jejich _pomeru_ neco jako 0.6-0.8 podle typu karty.. Ducharina trochu. :)

jo na Maxe to zere 350 a na scryptit 430 :-(

E2E4: vsecko de ted doprdele, takze jsem taky presedlal na middle.

po malem tuneni mi dava R 5770 200 Khs (intensity 18) a R 280x dava konecne 750 Khs - Intenzity 13, dva thready dooost pomohly :D

co me ale dost prekvapuje, nekdy staci zvysit takt o kousek a i pri dostatecnem chlazeni spadne vykon vyrazne, to me fakt udivuje.

Napriklad pri 1080 dava ta 280x vetsi vykon nez pri 1100, stejne tak R 5770 dava vic pri 850 (este tak 8750 da o trosku vic), nez pri 900. Pritom si myslim ze o throtlovanijit nemuze, protoze teplota jedne karty je 50 a druhe asi 67

Da se nekde najit jak spolu funguji urcite takty a konfigurace ? IMHO z ty 5770 musi jit vyrazit vic.

B3DA: ano, to je jedinej rozumnej test.. a pustit to na delší dobu. mě teď vycházel middlecoin okolo 9 mBTC/Mhs/den.

waffle se mi teď blbě počítá, ale má zásadní výhodu vardiff (byť statisticky by to mělo bejt fuk, jestli člověk najde 100 malých share za den nebo 1 velkou) a že směňuje prakticky okamžitě, middlecoin má dost v unexchanged (což ale může být i lepší strategie).

B3DA: podle diff ted MIDDLE těží psy, ale musel bych se zeptat pana BLOODRATa, jestli někdy diff skáče na jiné hodnoty a tak jen odhadnout, co je zrovna v kurzu. Určitě ale za týden testnu waffle.

jinak testuju wafflepool.com lepsi grafy a staty-info nez middle, automaticky prevod, tezba na adresu. dam vedet za par dnu vynos...

MORPHLER: jj, ale fakt minimum ;)

MIKE23: mi se zda ze tam narust par procent je.. ale max tak 3-5...

Masakr, začnu těžit na MIDDLE a jim spadne celý pool :D

MORPHLER: ja ho mam nahozeny od 18:00 naplno, ale v porovnani s 3.7.2 mi pripada stejne vykonny

QWWERTY:

1) cgminer --help
2) soubor SCRYPT-README
3) google
4) vidíš jak sis pomohl :)

QWWERTY: 4Gb a jedu to na win 8. zdroj mam lehce naddimenzovany (860W na 2 x R9)

MORPHLER: kolik máš RAM? bohužel jsem limitovanej deskou na aktuální 4Gb DDR2 a při vyšších hodnotách padaly Win do BSOD (0x7F ..memTest je OK)
další věc co se zjišťuje špatně, jestli to může být zdrojem ...na druhou stranu, ten zdroj je stavěný na zátěž 2xGPU, takže s jednou by imho problémy mít neměl

QWWERTY: ja zrovna testuju cg karloth, vypada ze umi 2 threads a mozna dava o neco vyssi hash, ale mozna to je taky jen hra cisel.. jinak cg 3.7.2 mam vyladenou na 880kh z R9-290... jadro na 1000, pameti na 1500, intenzitu co to da bez HwE (podle typu mineru, u toho 3.7.2 na 20, u toho karloth na 23 z 25), powertune taky spis vys...
sg miner 4.0.0 mi daval totez co cg 372, nekdo mel lepsi vysledky s nekterou 2.11.x ja to tak moc netestoval...

jak řešit, když se během ladění dostanete s cgminerem na "Discarded cloned or rolled work" a pak už vám to vrací, bez ohledu na snižování parametrů?
mazat *.BIN soubory jednou pomohlo
Win7 64bit, R9 290, cgminer 3.7.2 (pre-compiled odsud https://sites.google.com/site/rmdavidson/ )
existuje nějaká sumarizace parametrů, přepínačů, nastavení a jejich vzájemnejch relací? (nejlíp v jiné formě než 10 readme souborů a 20-ti webovejch fór)

tak clevermining mi po cca 6 hodinách u 270x ukazuje 78,75% rejected, rig si drží skromných 26,07. Jako... četl jsem, že s tim lidi maj problém.. ale čekal jsem tak do 25% !! wtf, je to gut? jede/ jeli jste tu někdo clevermining.com?