Ja vubec nemluvim o 51% utoku, ale jestli si myslis ze musis vukrast banku, aby jsi ji znevyhodnil na trhu tak stekam vedle.

MCKIDNEY: az jim nekdo zaplati $$$ za podpisy jejich transakci prvne tak radi prejdou

a jak by to jako udelali. fakt prestavam mit pocit, ze trolis, ale spis ze uplne ne presne tusis, jak funguje minimalne btc blockchain.

uvedomujes si vubec, ze mluvis viceci mene o 51% utoku, ktery je s v podstate diky brutalnimu vykonu btc site nemozny.... to muzes aplikovat maximalne na nejaky shitcoiny, jejichz vykon site je minimalni.

VYHULENY_UFO: Mas obcas ten pocit ze druha stran vi o cem mluvis, ale umyslne te troli?

Ano tedka to pouzivaji pro nejvetsi zisk BTC, az jim nekdo zaplati $$$ za podpisy jejich transakci prvne tak radi prejdou :) Nebo treba trh projde razantni zmenou a skonci miner mestecko jako Detroit.
Centralizace pak potopi cely trh.

MCKIDNEY: ne to nema se stranickou prislusnosti nic spolecnyho. jde jen o co nejvyssi odmenu, miner dostane definovanou odmenu za blok+feecka z transakci. proto si cinsti tezari vyzobavaji jen transakce s nejvysimi feecky popripadne pouzivaji technolgie jako asicboost.

Me prijde ze vis, kde jsou ty diry a jenom se navzajem trolujeme. :)

VYHULENY_UFO: Jasne to nejvetsi feeckom nebo nejvetsi stranicka prislusnost :)

MCKIDNEY: no, v pripade bitcoinu ti nikdo nebrani vyzobavat si z mempoolu transakce, na kterych visi nejvyssi feecko. a o tom to totiz je... ;0)

VYHULENY_UFO: Hmm ono uz neplati ze si vybiras, ktere podepises? Zvlastni ze to pooly porad nabizeji jako reward :)

Ja vim ze musis oponovat vsemu, ale takze ti spis jenom davam prostor :)

Ale nerekl jsem ze se maji prestat delat telefony v asii, ale kdyz mas moznost vyrobit levne a stejny telefon na zahradce solarni elektrarny - tak to udelas

VYHULENY_UFO: `Tak to je odpovidat omezenym pohledem na omezeny pohled. Bezpecnost telefonu neni ani zdaleka tak ohrozena vyrobem v asii, jako proces podepisovani transaskci.

Decentralizace a absence authority je podstatna cast coinu, centralizace mineru vede k tomu samemu jako centralizace bank :)

MCKIDNEY: ta centralizace je takovej omezenej pohled. je proste logicky, ze se vyroba koncentruje tam, kde je nejlevnejsi.

proto se veskera elektronika vyrabi v asii, vcetne tveho mobilu. a trapi te centralizace vyroby mobilu do asie?

Branit je spatne slovo, protoze oznacuje jednu vec za agresora. Koukat se na vyvoj jako na agresora vede k rozpolcenym stranam jako zde.

Je ale dulezite se vyvoji prizpusobit a tlacit jenom tam kde to dava smysl.
Napriklad ASIC je podle me dobra vec, lepsi nez elektrolyza pro paleni prebytecne elektriny.
Nicmene investori prirozene potahnou smerem ke centralizaci a levne elektrine. To je potreba regulovat rozumem a prizpusobit se. At uz tim ze dam ASICy ke zdrojum prebytecne elektriny ci investici do zemi s nedostatkem tepla.

CYBERWOLF: ano, nema smysl tomu branit. je to prirozeny vyvoj. ani ty dneska uz nepocitas vyplatu na kulickovym pocitadle.

CYBERWOLF: coz je chyba. je to stejny jakoby nekdo tvrdil, ze zadny auto nesmi jet vic nez 90.

tohle bude jeden z hrebicku do rakvicky monera, protoze evoluci nema smysl branit.

CYBERWOLF: Klesajici hashrate muze reprezentovat centralizaci ci brzdu na objem transakci. Ale to je ta ocividna informace, nemam ani prehled ani zkusenosti s tim trhem.

Ale prisel mi asi nejvic zajimavy z tech co jsi zminil CYBERWOLF

MCKIDNEY: proč?

Ten hashrate muze byt spatny signal do budoucna.