COMODOR_FALKON: ad site: [LENNOX @ 3. světová válka aneb kam náš svět směřuje? Status: Winter War 2.0]

JUWELIUS: Možnosti obrany jsou velmi malé.
U detekce proti dronu s FLIR prakticky nulové.
U bomb jsou velmi nízké, tam je jediným řešením dekl nad zákop, ideálně s vrstvou zeminy a střelecké věžičky…

Případně sítě napnuté mezi stromy, které znemožní vidět na zákop a pustit to přímo do něj…

Ale tam pak stačí, když shodí jednu bombu do sítě, exploze je odstraní (možná i raní někoho na zemi, když to dobře načasují) a pak mohou vidět až k zákopům…

MERTLAS: jak nevysílá? Vysílá vsesmerove videosignál na 5ghz. To neumí armada zaměřit? Aeroscope je vysloveně backdoor, kdy dron nejen vidíš, ale povídat si s ním. Ale obyčejné zaměření toho video vysílače?

jen podotknu, ze na UA velka vetsina dronu jsou mavic 2,3 (ve vsech moznych verzich) a mensi. Phantomy se pouzivaj velmi minimalne. Vsechny inzeraty a poptavky, co jsem videl nebo ke mne prisly, tak byly ze 100% jen na Mavicy (casto chtej s termovizi, ktera ale moc neni). Phantomy se tam posilaly ze zacatku, pac to jsou stroje, ktery se uz vicemene prestavaj pouzivat, protoze velikost atd... Byli s nima ok, ale radsi chteli mensi nenapadnejsi stroje.
U nas se pouzivaj predevsim pro fotogrammetrii, diky kklasicky zaverce, na kterou se ostatni stroje zatim spis nehodi, a na M3 zatim neni program, pac DJI jeste neposkytlo SDK a ani se k tomu zatim nechysta. A pokud to neudela, tak Phantomy budou porad cenena komodita (porad mam dva, jeden jeste ani neni aktivovanej).
Jinak co se detekovatelnosti tyce, tak je tam trochu rouzdil... ptak je lehkej s dutejma kostma, kterej neni tak snadno detekovatelnej, jako 1,4kg tvrdej plast s roztopenou baterkou uprostred, takze byc hse tomu nedivil, kdyby to pripadne radary videly, ale uplne neverim ,ze jsou na radaru "vyrazne vetsi" :) spis tim, ze nelitaj tak rychle a vysoko, tak budou trochu lip detekovatelny. Ale to jen hadam a nikdy jsem nemel potrebu to zjistovat... DOKIS: mas nekde link na ty udaje? :)

JUWELIUS: DJI stroje muzes videt defakto jen za pomoci DJI Aeroscope (predpokladam, ze nejaky kousky obe strany mit budou). Slyset se moc nedaj. Mavic 3 je hlucnej cca 89dB coz je slyset jen v urcitych situacich a i tak, pokud jsou vysoko, tak stejne nejde moc videt. Ja kdyz se zakoukam do zaberu, kterej delam, tak pak nejsem schopnej ten stroj na obloze dohledat a to ho ridim a vim, kde by cca mel byt, natoz, aby ho hledal nekdo, kdo netusi kde a esi se tam neco pohybuje. Ochrana proti tomu je imho mala. Blikani ve dne stejne moc neni videt a divil bych se, kdyby to nemeli prelepeny, na zadnym radaru to videt moc nebude, protoze ty stroje jednak zadnou polohu nevysilaj a druhak jsou tak maly, ze to stejne radar nechytne. Na ukrajine se lita za jakyhokoliv pocasi, takze to taky moc imho nebude hrat roli. Nejlepsi obrana pro ne bude tam vubec nelezt :)

Nicmene tyhle maly drony tam pouzivaji predevsim k pruzkumnym cinnostem. To, ze se objevujou videa jako to niz, kde hazej na kluky bomby, to neni zas tak casty oproti ty pruzkumny cinnosti.

BOZA: Ano, stejně jako plevel, ale hlavně tyhle drony nelítají. Jmenuje se to dron, protože je to autonomní stroj.

Nejčastěji je to tříkolka s kamerou na rameni, která hledá plevely a pak jim nadávkuje pesticid přesně na listí. Pokud vyměníš vyhledávací algoritmus za ten, co detekuje špičku miny, a pesticid za signální oranžovou, získáš celkem efektivní vyhledávač min, který ti pošle GPS souřadnice do mobilu a tu to pak jen obejdeš a sesbíráš.

trochu drsnejsi material, ale bohuzel zcela aktualni... Az tohle skonci, tak tihle kluci budou co se droping systemu na drony a jejich presneho pouziti naprosta elita na svete predevsim tedy co se prakticeho vyuzit tyce...

Ukrainian drone operator "Skyba" in Donbas
https://youtu.be/v62OUy32YlE