RATTKIN: 12mpx Sony je prehistorie. 16mpx Sony sumi ~ stejne jako 24mpx Sony. Jenze 24mpx ma problemy s nemalo Nexovymi objektivy (mmj 16mm Sony ma mimo stred horsi rozliseni na 16mpx nez na 24mpx, prave kvuli narocnosti na uhel dopadu). Se vsemi tremi sensory jsem fotil.

Jake nativni Fujifilm sklo by s 24mpx mohlo mit problem si netroufam odhadnout. Ale predpokladam, ze lide, kteri pres adapter provozuji siroke rangefinder objektivy by museli zustat na 16mpx. Samozrejme, pro ne bude nejlepsi spise neco jako A7S, ale ta se ne kazdemu libi.

RATTKIN: nj, 5 let vyvoje je znat

DOTCOM: já jsem přešel z 12 mpix na 24 mpix a šum je na stejném iso mnohem menší, i při zoom 100%. Oba foťáky jsou APS-C a dělí je od sebe 5 let. Oba senzory stejný výrobce- Sony

DOTCOM: technicky vzato ano..ale meni se treba technologie kdy odstranujou/zmensujou mezery mezi jednotlivejma bunkama na snimaci apod..

a praxi je to vlastne uplne irelevantni...klidne at ty bunkdy jsou 1000mensi kdyz realne je sumlepsi nebo stejnej a dynbamickej rozsah je jednoznacne vetsi...prave viz treba D700 a D800 kde doslo k trojnasobne vetsimu rozliseni..a ten obrovskej rozdil ted vidim denne kdyz upravuju fotky pro kolegu na stridacku s vlastnima..

HUGGI: no tak vic pixelu naznacuje ze velikost pixelu bude mensi, tj. ze na jeden pixel bude vetsi sum, ne? Samozrejme je tu nezanedbatelnej efekt vyvoje snimace.

DOTCOM: Taky ze bude..Šum musis porovnávat na stejny rozliseni..ne 16 VŠ 24MPx..

V praxi to bude jako Nikon snímače..v náhledu 1:1 bude stejnej..ale budes mit k dispozici mnohem vic dat a na lepším dynamickým rozsahu..(viz treba d700 a D800)

MULISAK: no nevim, me 16Mpix docela staci, kdyz uz chteji snimac vylepsovat tak bych bral mensi sum na vysokym iso (jako ne ze bych si tedka stezoval :)

Tak jak se těšíte ?
Fujifilm X-PRO2: 24MP APS-C sensor, tilt screen, WiFi and available in 2015 (anonymous source) | Fuji Rumors
http://www.fujirumors.com/...ro2-24mp-aps-c-sensor-tilt-screen-wifi-available-2015-anonymous-source/

LAUNCHER: supr to sem potreboval slyset tak ja to koupim :-) na sum s*re pes :-D na to moje cvakani uplne v pohode. diky moc

Ten objektiv napravo hrozne moc potrebuji. Skoda ze to neni 200-400/2.8 (nebo i klidne 4), ale i tak konecne 400mm na Fujifilm CSC.

140-400 1:4-5.6 R LM OIS WR
filter mount: 86
Label – coming in 2015

FIRST IMAGE of the 140-400 (mock-up) shown at Photokina! | Fuji Rumors
http://www.fujirumors.com/first-image-of-the-140-400-prototype-shown-at-photokina/

P4INTER: Long story: Mereni na (normalnich) CSC bude fungovat s cimkoliv. Klidne sundej objektiv, bude Ti to merit i bez objektivu. Meri se to, co vidi image sensor, nemas special sensor na mereni jako na DSLR (ani ho neni kam dat, nebo proc to delat). Negativum je, ze protoze sensor celou dobu jede (abys neco videl v EVF/na displayi, merilo to, ostrilo to atd), tak se sensor zahriva a proto ma o chlup vyssi sum (ale ne vic nez o ten "chlup").

P4INTER: mam adapter z Canon EF, M42, Pentax K. Vsechny funguji, se vsemi ostrim na nekonecno. Skla jsou samozrejme plne manualni, mereni funguje naprosto bez problemu. Fotim vetsinou na prioritu clony.

P4INTER: já mám na sony E adapter na nikon a na sony alfa a můžu fotit v pohodě na S, M a "Superior Auto+" kdyby to někdo řešil

hele resili ste nekdo adaptery na nikon? a m42? samozrejme na fuji premyslim jestli tam pujde mereni nebo vubec nic.
treba jeden co sem vybral http://www.ebay.com/...ro1-Camera-/201166819895?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item2ed67a1237

REEFER: :-D hej ja uz tak nejak takovy veci vytesnuju :-D pokud me zjebe nekdo z lidi kery uznavam proto jak fotej pak mi to vetsinou neco da ale jinak to beru jako takovej osobni nazor :-) takze pohoda aspon me to od postovani neodradi.

REEFER: fajnovka:-)

Na 100T se hrozne tesim - rozjizdim prodejni akci 100S :))