LALINA:
ANo, všecky národní parlamenty musí schválit. Český parlament už má CETu na přadu jednání. v Senátu je zpravodajem sice celkem námitkám nakloněný L.Kos, ale celkově se bojím, že u nás to projde. Samozřejmě se snažíme, hlavně zde pomáhají Piráti, my se ted jak se nám uvolnili ruce (CETA dnes v EP odhlasována :-(((( ) taky budem pomáhat. Bohužel se ale nedá spoléhat, že by celá opozice byla proti CETA (ODS a TOP budou pro) a to nevyváží ani případný rebelové v ČSSD, který bysme mohli přesvědčit.
Podobně Senát.
Věřím spíš v to, že se pochlapí parlament jiné země.
Ale i tak uděláme v lobbyingu v českém parlamentu maximum.

LALINA: já bych spíš řek, že je zcela mimo srovnávat EU s RVHP ba dokonce ještě víc se SSSR včetně důvodů jejich rozpadu. Ale proti gustu.. asi o tom psali na aeronetu.

S trochou nadsázky už jen chybí dodat, že za všechno může multi-kulti, migrace je řízená iluminátama a nejhorší ze všeho je svoboda náboženského vyznání a víry, žejo? :)

SPIPI: Taktak, jsem opatrná. Lidi, co si vybral jsou top bezskrupolopzni byznys, často ten nadnárodní. (Plus nějaký ten fanatik k tomu.) Takže je to ve hvězdách, můžou klidně otočit a vyhlásit TTIP za prioritu. Bojím se, že by pak šli cestou kupování (nejen přímo)evropských vyjednavačů a představitelů. Doteď byly US požadavky tak šílený, že na ně unijní vyjednavači nemohli přistoupit, páč by nezískali vůbec nic. Umím si ale představit, že když na to půjdou "zevnitř", takovýhle Charanzový nebo Zahradilové, co je pro ně byznys víc než lEU, klidně tou pátou kolonou budou a budou tlačit na dohodu v podobě USA 100procent, EU 0procent požadavků.

Já doufám, že Evropa se vzchopí, páč teď musí. Příjemně překvapily celkem otevřený výroky europoslance Poce (který jinak s Kellerem a Konečnou jsou z českých proti TTIP hodně aktivní a zrovna Poc má hodně erudovaný argumenty z oblasti chemie, bezpečnosti potravin atd., jak jsem viděla na debatě na ČZU):
https://zpravy.aktualne.cz/...-s-tim-poradi-evropa-ptejte-se-eur/r~d1c30fd2e3d511e6b7e40025900fea04/

Já bych byl s tou radostí zatím opatrný.. zatím se zdá, že čínský president se pomalu ale jistě stává lídrem globálního volného obchodu, zatímco ten americký se v hospodářské politice vrací se svým protekcionalismem obohaceným siláckými mačo kecy někam do let 50. Trump totiž zatím absolutně mlží, neříká, co bude poté, co bude místo TPP. Vytváří tak maximálně pocit nejistoty a krmí davy lacinejma prohlášeníma o tom, jak se americký občan bude mít skvěle. Prej budou zas vyrábět spoustu auťáků, letadel, lodí a já nevim co všeho, na všem bude vlajka USA. Jak za Eisenhowera, jen bez sociálního rozměru a o 60 let pozdějc. Bohužel to ale bude tak drahý, že to dneska nikdo nekoupí, tudíž můžeme očekávat leda inflaci a růst nezaměstnanosti a s tím spojený propad sociálního standardů, zvyšování rozdílů mezi chudými a bohatými, mezi etniky a konec konců i ránu do zad veškerý enviro politice, kterou doposud Obamova administrativa dokázala přes všechny obstrukce prosadit. Aby to Trump všechno tohle zaplatil, bude plundrovat nerostný bohatství, fosilní zdroje, roztáčet kola zbrojního průmyslu, vojensky intervenovat a v neposlední řadě diskriminovat menšiny a ty nejvíc marginalizovaný skupiny obyvatel a to jak přímo, tak i nepřímo prostřednictvím opatření selektivní politiky jeho kabinetu.

Vzhledem k tomu, že jeho kabinet je sestavenej mimo jiné i ze špiček nadnárodních korporací, chce seškrtat daně pro ty samé korporace na minimum, tak lze těžko věřit tomu, že jeho hospodářská politika vymyslí něco spravedlivějšího, sociálnějšího, důstojnějšího a environmentálně víc friendly, než nějaká TPP.. Velmi rád se budu plést.

ted řeším jednom městečku vodu- dneska přišla reportáž z ČT o kauze ve Zlíně.
Jde o to, že tam rozhodl soud ve prospěch města proti Veolii, ale říkala jsem si, že pokud by existoval právní rámec TTIP nebo CETA, tak by patrně měl vyšší závaznou moc nějakej arbitrážní soud v cizině, je to tak?
Takhle by se dalo lidem celkem jasně vysvětlit, proč CETA A TTIP ne

ATTILAH: ještě, prootže je v tom zmatek: TTIP je ofiko v pozastavení vyjednávání, zdá se (hurá), že nebude mít lepší osud než TPP, páč závisí taky na nový americký vládě (ale nechci zakřiknout, můžr být nevypočitatelná).

Takže nejhorší nebezpečí korporatokracie je teď CETA, čas je do 15.února.

LALINA:
To ano, tohle je správný krok. Není to přímo TTIP, ale TPP (TransPacifické smlouva USA a pás Asie-Austrálie), který byla ve stadiu CETy.

Narazila jsme k tomu na zajímavý článek od právníka spíš konzervativího, který ale nicméně popsal natvrdo realitu:
Aleš Rozehnal: Transpacifické partnerství, které Trump vypověděl, nebylo v zájmu USA, ale velkého kapitálu | HlidaciPes.org
http://hlidacipes.org/...-partnerstvi-ktere-trump-vypovedel-nebylo-v-zajmu-usa-ale-velkeho-kapitalu/

(a to platí jak pro TPP, tak TTIP i CETu).

šampíčko

Největší zóna volného obchodu nebude, Trump zrušil dohodu TPP – Novinky.cz
https://www.novinky.cz/...a/427282-nejvetsi-zona-volneho-obchodu-nebude-trump-zrusil-dohodu-tpp.html



ted ještě ta CETA

takže když to trochu uspořádám, tak asi takhle?

aktuálně EU dojednává obří obchodní úmluvu s USA/Kanadou, která
* dává privilegia nadnárodním korporacím
* ohrožuje práva spotřebitelů, ochranu přírody, kvalitní potraviny,malé místní podniky.
* předpokládá se zavedení arbitráže proti státu, což nadřazuje korporátní právo zákonům té které země, * jednotlivé státy ztrácejí suverenitu a možnost se účinně bránit ekonomickýcm tlakům korporací působícíh na jejich území
* tím státy ztrácejí svrchovanost na svém území a nemohou konat v zájmu svých obyvatel
V Evropě je to velké téma a protestují proti tomu mraky lidi, my bychom měli také

minimální je poslat výzvu našim europoslancům http://vttip.cz/ceta-check/ dále se můžete obracet i na ministry a zákonodárce obou sněmoven. Také můžete podpořit hnutí http://vttip.cz , které spolupracuje s podobnými hnutími v Evropě

Pardon, vidím až teď, snad odešlu, jsem jen s mobilem na připojení na slabé pokrytý trase: rychlouvod mám z infostanku nacviceny c takto (jd tam opravdu o pikosekundy n zaujmuti pozornosti): moc se o tom nepíše, ale aktuálně EU dojednava obří umluvu , USA/Kanadou, která dává privilegia korporacím, ale ohrožuje práva spotřebitelů, ochranu přírody, kvalitní potraviny,malé místní podniky...(vybírám si jen něco dle, předpokládaného zájmu konkretbni osoby). Rozvedu víc, řeknu co jde udělat. Někdy se účinek i info, že v Evropě je velké téma a protestují mraky lidi, taky j účinné, že chtějí zavést arbitráže proti státu jako zelezn systém dostupný jen pro velký byzbys a pripomenout zkušenosti Ceska s rabitrazema...