DOKKTOR: na debaty o očkování jsou tu jiné kluby. Zde ti antivax bludy nikdo vyvracet nebude, stejně jako se tu nikdo nebude namáhat s vysvětlováním proč je odkysleování idiocie.

DOKKTOR: mě se líbí ta hláška s "vyváženým obrazem", když budou dva řečníci obhajovat svůj názor po stejně dlouhou dobu, tak většina lidí si řekne, že pravda je někde uprostřed. IMHO blbost. Nechci tvrdit, že v tomhle auditku máme patent na pravdu, ale postujeme tady věci, u kterých je jednoznačné, že je to nesmysl nebo podvod. Bohužel debata o očkování se výrazně posunula právě tímto směrem.

Jinak hláška doktor = biochemický řemeslník made my day :-D

DOKKTOR: Pan: "Ale hlavne nikdy se neprokazalo, ze ockovani je skutecne ucinne!" A ja to rozporuju, ze se to alespon jednou prokazalo. Pokud nekdo rekne "nikdy", ja muzu vyvratit toto tvrzeni tim, ze prokazu "alespon jednou" opak. Zakladni logika. Nasel jsem alespon jeden opacny pripad, potom neplati absolutni kvantifikator. Ne, deti se na vzteklinu neockujou. Neni to uz potreba, jelikoz vzteklina byla prakticky vymycena ockovanim zvirat (u kterych funguje stejny princip ockovani, jako u lidi).

Poznamku jsi asi nepochopil. Dite nejpozdeji po par dnech jde do "obycejneho" prostredi, je vozeno v kocarku venku a tak dale. Patogeny utoci. I na blbej dudlik nejaky napadaj.

A jeste jedna perlicka. Novodobe diagnosticke pristroje! AMP, ANESA, Zapper, delta Laser, Oberon, Metatron, Salvia

Pozor na invazi pochybných diagnostických a léčitelských přístrojů. Míří na důvěřivce | Zdravotnický deník
http://www.zdravotnickydenik.cz/...ybnych-diagnostickych-a-lecitelskych-pristroju-miri-na-duverivce/

HVJ3R: Vzteklina se nepočítá, ta je moc jednoduchá. Vakcína chrání, na nemoc se umírá, latentní nosiči po světě neběhají. Jak do toho přijde jakýkoliv prvek nepravidelnosti, tak už je to moc složitý, než aby to pochopili, takže to určitě je úplně jinak.

RUŠ - Karel Nejedlý
https://www.youtube.com/watch?v=I0sYeI6FnoQ


Problén nalezen a pojmenován - pán je narcistní debil. Už je pryč?

HVJ3R: neumí vyhodnocovat tu záplavu informací, nerozumí tomu jak je koncipvaný výzkum a že to co se píše na novinkách že "vědci objevili" většinou s původním poznatkem nemá nic společného.

Je pro ně příliš náročné negeneralizovat a pokud jim někdo poskytne zdánlivě konzistentní, jednoduché vysvětlení, tak se ho drží. No a kognitivní disonance je věc, které se mozek brání, takže když někde přijmeš systém, který ti nabízí pocit "už tomu rozumím", tak trapné vyvracení, které navíc neposkytne adekváně jednoduchý a srozumitelný náhradní systém přesvědčení a názorů nemá šanci.

Spolužačka z vejšky, se stejným vzděláním (4 semestry metodologie, 2 semestry statistiky, 1 semestr biologie, 2 semestry neurověd) postovala toto coby vědecký důkaz toho, že pít bazenovou chemii je super. Na mé námitky že to ve skutečnosti říká že dostatečně ředěný chlor nemá na tělo žádné závažné efetky už úplně nereagovala...

Controlled clinical evaluations of chlorine dioxide, chlorite and chlorate in man.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/


Ach bože - právě zjišťuju že se dala na metodu RUŠ a to má velkej Gestalt výcvik a navíc ten lepší, co se v ČR nabízí...

Kde furt tihle sasci berou, ze ucinnost vakcin neni prokazana? Jen tak z nudy jsem si precetl o historii ockovani a vztekliny, no, pekna nemoc to veru nebyla. A je stale smrtelna ve valne vetsine pripadu. Vymytilo se to ockovanim (zvirat!). To neni dukaz?

Dokaze nekdo vycislit, kolik patogenu na dite utoci po porodu a proti kolika (existujicim!) nemocem se imunita toho maleho chuderky zblazni a vlastne se takto prirozene "ockuje"?

Vzdyt princip funkce vakcin (pokud nejdeme do detailu zabite bunky patogenu / proteinove retezce vyvolavajiciho imunitni odpoved) je snad pochopitelny (nejpozdeji) pro kazdyho stredoskolaka. Proste imunita si osaha dany patogen, ktery je vykastrovany tak, aby to stihla driv, nez patogen organismus zabije.

Maji tihle lide poruchy kognitivnich funkci, nebo jsou proste jen zaslepeni ignoranti?

Osobne taky povazuju medicinu spis za "extremne narocnej ucnak" nez "vychovu novych vedcu". Ostatne jak je to davno, co se o medicine hovorilo jako o umeni? Nejak me to nevadi, nepotrebuju aby moje obvodacka mela nekolik citaci v literature, ale jak rika sirien, teorie vedy jim casto dost chybi. Technici to vidi hodne.

MAR_TINA: Sice jo, ale s diplomkama na těchhle oborech je problém, že ti zaberou spoustu času, který potřebuješ pokud možno invesetovat do nasávání kvanta vědomostí a praktikování u zkušenějších kolegů. Na veterině je diplomka nepovinná, dělali ji ti, kteří si naivně mysleli, že to bude flákání, a ti, kteří chtěli pokračovat na postgraduál. Pro lidi, co směřovali do praxe, bylo lepší dát si místo ní další praktickou státnici. Tak jsem sice státnicoval z koní, přestože jsem je nikdy nedělala a dělat nebudu, ale přišlo mi to i tak přínosnější. Mimo jiné třeba pro to, že klinika koní byla jedna z mála, kde nechali studenty přiblížit se k reálným pacientům a něco si u nich vyzkoušet.