https://video.aktualne.cz/...d-vyloucit-ji-stolici-ja-neradim-ni/r~045b9ab2627511e88fa90cc47ab5f122/
Klímová říká, že dá Krutilové výpověď

BALAENA: tyjo, tohle mě připadá už spíš jako zápletka do urban fantasy, ale dobrý :)

HARDY: pokud to mají registrovaný jako léčivo (což některý věci snad i mají), tak ty podléhají normálně kontrole od tamní obdoby SÚKL. ten samozřejmě neřeší, jestli ten vylepšenej cukr bude fungovat, ale jestli vyrábějí v souladu s registrační dokumentací.
čili pokud v nějaké fázi procesu má být podle registrace s nádobou 512× udeřeno o koňskou kůži, může jim úřad nařídit celou šarži stáhnout, pokud by udeřili jen 511× anebo pokud by se ukázalo, že kůže je oslí.

ZUZKAOU: Hele, dovolenou m se, ale asi jo, viz ta aféra, jak jim do nějakých kuliček pro kojence ulítlo nadhomeopatické množství rulíku.

ZUZKAOU: já jsem taky uvažoval, jak to v Boironu dělají a myslím si, že by to bylo moc velké PR riziko vůbec do toho ty bylinky nezapojit. Nemám pro to žádné důkazy, ale byla by fakt do nebe volající blbost na sebe nechat provalit, že jenom granulujou cukr.

Ještě k tomu Aktipu - mě ta kauza hrozně baví, ale ani ne tak kvůli tomu obsahu, který je očividně příšerný a vysloveně trapný, jako spíš kvůli tomu jakou to vyvolalo paniku mezi alternativně smýšlejícími lidmi. Cenu za nejlepší pseudo-racionální dotaz a symbol kauzy vyhrála Drtinová za dotaz: "Proč jste nosily Joalis kapky na chemický rozbor, když je přece jasné, že tam nic nebude, když fungují na Jiném principu? Homeopatika byste přece taky na rozbor nenosily." Ta kauza zapůsobila jako chycení spolubydlícího při masturbaci - to, že se to na bytě nejspíš pravidelně děje, tak nějak všichni vědí a neřeší, ale ten fenomenologický zážitek z přímého aktu je dost nesnesitelný. Vždyť přece o obdobných nesmyslech provozovaných v Aktipu si tady píšeme už několik let, vlastně všude se o tom píše už několik (hodně) let a většině lidí to bylo docela šumák. Tahle kauza totiž ani tak nezpochybnila objektivnost alternativních postupů, ale zpochybnila strukturu myšlení lidí, kteří v ně věří, proto takové zděšení. Jim vlastně došlo, že když někdo tvrdí, že se dá vysrat rakovina (a je to očividný nesmysl), tak je vlastně dost možné, že i další pravdy nemusí být tak žhavé. A proto se teď všichni předhání, kdo je blíž k EB medicíně, protože potřebují znovu najít nějaký neotřesitelný základ, na kterém mohou dokázat - vidíš, já tyhle nesmysly neprovozuji.

ZUZKAOU: nutno dodat, že jsem se i v odborném článku setkal s pojmem "evidence based complementary medicine" a tak nějak jsme pochopil, že se tím implicitně myslí terapie v tomto seznamu vytvořený pro Health belief questionnaire. Implicitně říkám proto, že ačkoliv EB-CAM zaznělo několikrát, nikde jsem se nesetkal s referencí na nějakou studii Zároveň mě pobavilo, že pro české podmínky z toho dotazníku odstranili curandero a nahradili etikoterapií Ctibora Bezděka, což je samo o sobě důkazem, že CAM je víc kulturně-antropologický fenomén než objektivně uchopitelný fenomén léčebný.

MOODYCAT: ano - přesně tak. Neurotické, psychosomatické a civilizační choroby, případně podpůrná léčba. Příčetný léčitel se pozná podle toho, že rozumí svým limitům a nevymezuje se proti medicíně. A pokud by to bylo nějak propojené se systémem, tak by měl běžný lékař kam podobné pacienty posílat a všichni by byli spokojení - léčitel má výdělek, pacient pozornost a doktor více času na akutnější trable.

MAR_TINA: nope - v Aktipu jsou lidi s patřičným vzděláním a výcvikem ;-)

ZUZKAOU: Problem je, ze vetsinou alternativa “funguje” na takovy ti divny, chronicky a indiferentni problemy. Hormonalni dysbalance, optimalizace metabolismu, bolesti zad...takovy ty problemy, kde znacnou cast ucinku muze zastat placebo efekt. A to je podle me jadro pudla. Ze je to predevsim placebo.

ZUZKAOU: kdyby "hodní" alternativci konečně přiznali, že fungují na principu terapie, dodělali si vzdělání a začli seriózně poskytovat služby, to by byl ráj.