Popojeďme od konopí. Procházím teď články řešeného GAČR projektu
Mnohočetná medicína: Etnografie rozhraní mezi biomedicínskými a alternativními léčebnými praktikami, hlavní autorka doc. Tereza Stöckelová ze soc. ústavu AVČR jíž sekunduje Jaroslav Klepal. Píšou o sobě, že: "výzkum představuje první systematický kvalitativní výzkumu tohoto fenoménu v ČR", což je asi pravda, nicméně tyhle kvalitativní výzkumy jsou akorát akademickým jazykem psaná jedna velká podpora TCM, ale hlavně je to celkově jedno velký impaktovaný WTF.
V "Exploring biomedicalization through complementary and alternative medicine in a postsocialist context" si přečteme popis stavu TCM v ČR na základě "anonymních údajů" od "dvou největších klinik v Praze, které obsluhují více než 1000 pacientů ročně" (po chvíli googlení jedna musí být tcmclinic), "do které jeden z autorů dříve docházel". Akorát se těmi údaji rozumí převyprávěné názory dvou MUDr. praktikující v uvedených klinikách, např. že lidé v ČR si stále neváží zdraví, protože dědictví socialismu. Otázka hrazení TCM ze zdravotního pojištění by sice byla zajímavá, ale samotná mudr si to nepřeje, protože pak by si lidi té péče nevážili. Dále autor např. řeší technologizaci CAM. Ukazuje, že podle jistého pacienta tradiční bílé a sterilní ordinace vzbuzují strach, kdežto TC vyzdobená ordinace drakem a budhou je ok. Prozíravá mudr navíc dodržuje pravidlo, že do vyšetřovací místnosti neumisťuje žádnou elektroniku, aby to nekazilo
qi. Pohledem do její pracovny, kde si sjednává schůzky se však můžeme přesvědčit minimálně o dvou PC obrazovkách, na jedné má údaje o pacientovi (v současné době pracují na digitalizaci fotek jazyků pacientů), na druhé přehledný ordinační kalendář. Závěr: krásný příklad harmonické kombinace tradičních metod a technologizace CAM, která tedy nezaostává v technologii, jak se o ní běžně smýšlí.
Co se týče důkazu o účinnosti TCM, autor tvrdí, že EBM je závislá na klinických testech, kdežto u TCM to je podstatné jak kdy, každopádně česko-čísnké centrum právě provádí dvě randomizované studie. Výše uvedená MUDr navíc tvrdí, že na svých přednáškách tvrdí, že TCM má klinické studie, potvrzující diagnostickou účinnost stejnou jako účinnost EKG nebo EEG. Kupodivu bez zdroje. Na druhou stranu někteří proponenti TCM jsou stejně ke klinickým studiím kritičtí, protože: "přeložení TCM do statistické logiky a myšlení by zkreslilo to, v čem je ontologicky a epistemologicky TCM specifická." atd, atd...
Nemůžu si pomoct, ale tohle je akorát akademicky napsaný to stejný, co vidíme na každý alternativní webovce, tady akorát za prachy GAČR. Znáte někdo ty dvě jména? Akorát jsem našel, že Stöckelová píše do A2larmu.