• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HARDYAž moc alternativní medicína - já konkrétně hodně koncentrovaně přednáším.
    K_A_R_K_U_L_K_A
    K_A_R_K_U_L_K_A --- ---
    VONTRIX: A povedzte mi, Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom glykonát?


    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    Dekuji MAR_TINA, ta jedina pochopila, ze jsem pozadal o pomoc, precetla jsi dokumenty a srozumitelne napsala, co je z jejiho pohledu blbe. Dekuji.
    Ostatni se zamyslete nas svym pristupem. Mate plnou hubu kecu a vedeckych poznatku a kdyz se nekdo zepta, muzes mi to vysvetlit, tak ho poslete do pr... pardon - na studia, se slovy, tobe to vysvetlovat nema cenu.
    Ma zkusenost mi rika, cim tomu vice rozumim, tak jsem schopen to vysvetlit vetsimu pitomci. Pokud jsem dve lekce pred studentem, neumim vysvetlit nic.
    Stejne tak na univerzite - cim vetsi kapacita, tim snadneji vysvetlovat a nejvice si honili triko cerstvi doktorandi a asistenti, kteri si potrebuji neco dokazat. A takto se mi jevi vetsina diskutujicich tady - potreba si nahonit triko, ale pri dotazu o vysvetelni skutek utek.

    Jeste jednou MAR_TINA - vazim si toho a dekuji za tvuj cas.
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    VONTRIX: najdi si nějakej kurz metodologie 101 na courseře nebo někde, udělej ho a pak dojdi, prosím.
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    VONTRIX: na začátku, velmi brzkém začátku problému nám lidem nezbývá než čekat, jaké závěry výzkumu přijdou a to bude trvat i v těhle zrychlených postupech měsíce až roky. Poslouchat odborníky.
    Je to virová epidemie, tedy se nabízí lékaři se specializací na epidemie, infekční nemoci, dál hygienici, biologové se specializací na viry a farmaceuti. Měli by být uvedeni titulem a v seriozním médiu. Média internetová prověřuju na wikipedii, bývá překvapivě věcná a pravdivá.

    Tady je to těžký, náš krizový štáb kominikuje na pěst a je složen z politických vyžírek.
    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    MAR_TINA: ja vim, ze jsou tam body, ktere jsou jako cerveny hadr. O ty mi neslo - slo mi o ty odkazy na vedecke prace, vyzkum - jak to vidi mistni odbornici a jaky je jejich nazor. Chapu, ze ezo-body je budou stvat. Proto jsem chtel ty konkretni body. Super - opravdu dekuji za tvuj cas a srozumitelne vyjadreni. Vazim si toho.
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    Navrhuji brainstorming, jak si vybrat odborníka.;)
    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    MAR_TINA: jojo, souhlasim s tebou. Doba informacni je jiz za nami. Malokdo si uvedomuje, ze jiz nastala doba znalostni.
    Tedy, ze neni dulezita informace jako takova (je jich jiz moc), ale kdo je zdrojem informace a jak je informace aplikovatelna
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    VONTRIX: příště si to kriticky pročti sám. Ten závěr tě měl zarazit. Pokud je méně času, šla bych rovnou po závěrech a jak tam vidím veleblbost ("Naši posluchači si mohou draslík vytvářet pomocí algoritmu." ), zbytek vůbec nemusím číst.

    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    MAR_TINA: Dekuji, neco takoveho jsem si predstavoval. Dal bych ti 10+, muzu jen jeden :)
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    CYBERKOTLIK: tady je bohužel vcelku složitá podmínka vybrat si odborníka, kterému věřím. Doba přeinformovaná, ve které se může vyjádřit každý ke všemu, třeba lesní inženýrka a geoložka v jedné osobě k draslíku jakožto prevenci koronaviru.
    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    LUCIASHECK: Chapu, nejde mi o hloubkovou analyzu, tomu rozumet nebudu. Ale nerikej mi, ze dobry vedec neni schopen laikovi priblizit, v cem je problem. Nechci se v tom stourat, jen jsem chtel pomoci s pochopenim a na konkretenich bodech ukazat, kde je to blbost (treba i s pokusem o vysvetleni) a ktere body jsou pravdive. To je vse. Pozadal jsem o radu a pomoc.
    At uz tomu veris nebo ne. Fakt tu ted nejsem abych hejtoval a prudil. Chtel jsem pomoci s vysvetlenim. Corona virus zasahnul nas vsechny a me to zajima. At uz tu pred tydny mezi nami bylo cokoliv, to pro me neni ted podstatne. Pro nekoho to muze byt tezke pochopit a stale na me je nastvana. S tim nic nenadelam. Pokud je vysvetleni tezke - dobra, neda se nic delat. Staci napsat - neumim to vysvetlit, nebo jak zaznelo: "Zrovna tobe to vysvetlovat nebudu" a tema je uzavrene. Proste budu vedet, ze je to blbost, ze to rekl nekdo chytry a tak mu musim verit. A kdyz chcu vedet vic (jen vedet - nestourat a nehadat se), tak se dozvim, ze to proste nejde.
    Ale to je jedno - nechme to byt. Ocividne se nikomu do vysvetleni nechce.

    Kdyz babicce vysvetluju co je Facebook, tak taky nezabredavam do IP protokolu, HTML kodu a DNS ...
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    VONTRIX: já to zkusím.
    Ten dokument Aktualizace ze dne 22.3.2020.pdf (483 kB).
    Bod 1 - 7 rešerše současného tisku o tom, co kde kdo zkouší na covid-19. Nikoli vědeckého tisku, tam ještě logicky články s vědeckými studiemi být nemohou, neuběhlo dost času. Ničemu to nevadí, ničemu to neprospívá. Léky testované a jmenované ti může naordinovat a podat lékař, pokud v tvé zemi jsou k dispozici a jsi k léčbě indikován (těžký průběh).
    8. kmenové buňky. Totální nesmysl, testuje se to roky na vše možná, výsledky ještě nejsou žádné. Léčit virové onemocnění (tj. snižovat počet virů v organismu) nebo jeho následky kmenovýma buňkama nedává smysl. Takové slovníplácnutí do vody.
    9. ano, laboratoře celého světa analyzují RNA viru. Závěry jsou opět plácnutí do vody. Laboratoře zatím nezveřejňují odborné závěry (málo času), občas dávají rozhovory, ale je lepší si je poslechnout přímo, než přes překlad od někoho, kdo jeví známky velkého zkreslování.
    10. plácnutí do vody

    11. Odborně znějící blábol. Prostě nepravda.
    "Z kovů, které jsem zkoušel,mi vyšel jako nejúčinnější a nejbezpečnější draslík." Jak zkoušel? Použil 100-1000 pacientů na každý z kovových prvků a dělal jim komplikované, velmi nepředstavitelně komplikované rozbory? Anebo aspoň sledoval srovnatelně objektivně průběh nákazy a onemocnění? NE.

    "Draslík přitom mimo jiné snižuje krevní tlak"... A jeho nadměrné množství může způsobit poruchy srdečního rytmu (zdroj, důvěryhodný https://www.lekarna.cz/clanek/draslik/ )

    "...a brání překyselení. Uži to je částečná obrana proti novému koronaviru." Překyselení organismu u běžného člověka neexistuje. Organismus si pomocí spousty regulačních mechanismů udržuje v těle přesně takové prostředí (koncentrace vody, látek, pH) jaké potřebuje. Jeho výchylky způsobené nemocí nebo otravou člověka přímo ohrožují na životě. Takové osobě je moc špatně a je v nemocnici ve vážném stavu. Vycházím ze znalostí biologie střední školy.

    "V případě zdravých ledvin podle Magazínu Lekarna.czje jeho doporučenýdenní příjem od 2až po 4 gramy denně." On tu lékarnu.cz dokonce četl, ale vybral si jen to, co se mu hodí.

    "U všech vážně nemocných s COVID-19 se ale setkáváme s vážným nedostatkem draslíku.Jakmile naše pokusy ukončíme,budu vás o této možnosti prevencei nformovat.Je to jednoduššínež nasazení antabusu a glykonátu měďnatého"
    Ten chlap má k dispozici data vážně nemocných? Jak to? On se jim dělá rozbor minerálů v krvi? Fakt? Kolik je v Čr vážně nemocných? Nebo snad získal data nemocných z Číny? A tenhle úsek by tě měl zarazit. I bez znalosti biologie je jasné, že nějaký Milan Calábek nemůže mít přístup k souboru vážně nemocných a nějak je testovat.


    "Naši posluchači si mohou draslík vytvářet pomocí algoritmu."
    Cože?! Draslík je prvek. To znamená atom, který vznikl při vzniku vesmíru. Jejich počet je neměnný (krom radioaktivního draslíku, který je v zemském jádře a ubývá.) Nelze vytvořit draslík. Nijak. Můžeš jíst brambory a banány na jeho doplnění.

    Závěr : Neužívala bych tablety draslíku bez doporučení lékaře, protože jeho nadpočet v těle může působit problém s krevním tlakem a srdečním rytmem.
    LUCIASHECK
    LUCIASHECK --- ---
    VONTRIX: Kdyz ty si to predstavujes jako hurvinek valku. Ty bys chtel, aby ti to nekdo v par vetach shrnul, ale ne nadarmo se takove veci studuji leta. Kdyz nechapes zaklady (coz uz jsi opakovane ukazal), nepochopis ani argumentaci, ktera na nich bude postavena.
    CYBERKOTLIK
    CYBERKOTLIK --- ---
    VONTRIX: pokud temhle vecem nerozumis, tak to znamena, ze odbornikum budes zkratka muset verit - i kdyz reknou, ze "je to blbost". Pokud tomu chces i rozumet (proc je to blbost) tak si misto spamovani dej prihlasku na skolu biologie a zacni studovat. Protoze tady zadny kurz "virologem snadno a rychle" nedostanes.
    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    LUCIASHECK: To beru a chapu. Pozadal jsem o pomoc a vyjadreni. Zajimal me odbodny nazor. Pokud nikdo nema zajem se vyjadrit - v poradku. Tak se pouze dozvim, ze je to blbost, ale nebudu vedet co konkretne. Jak jsem psal - nechci a nebudu se poustet do polemik. Uznavam, ze virologii a biologii nerozumim a predpokladal jsem, ze zde nekdo je schopen se k tomu relevantne vyjadrit a uvest konkretni body na pravou miru. O nic jineho mi neslo.
    LUCIASHECK
    LUCIASHECK --- ---
    VONTRIX: Zkus si sahnout do svedomi, jestli si za to, ze s tebou nikdo nechce diskutovat, nahodou nemuzes sam svymi predchozimi vystupy (a vlastne i soucasnymi, hazet po nekom picama fakt neni korektni zpusob vedeni diskuze)
    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    ZUZKAOU: Otevrela jsi ty dokumenty? Jsou tam konkretni body, co vedci zkouseli, co muze zabirat, co zjistili, ze nejde. Ano jsou tam i bylinky a ostatni. Chapu, ze k tomu se vyjadrovat nechces a nebudes, ale k vedeckym poznatkum jsem predpokladal, ze mas co rici. To me opravdu zajima.
    Vidim, ze nechces - OK. Nechtel jsem uznani - chtel jsem jen vedt tvuj nazor ke kokrtenim vecem.
    Koukam, ze jsi fakt vedecka-pica, protoze jsi vztahovacna a pri normalnim dotazu a zadosti o vyjadreni se chovas jako pitomec.
    Zapomen na to, ze jsem ptal. Proste nejsi schopna, na normalni zadost o tve vyjadreni k tomu co znas a jsi v tom treba dobra, normalne se vyjadrit a mas pocit, ze te nekdo napada.
    Napsal jsem to 2x, napisu to po treti a pak koncim, protoze fakt nejsi schopna porozumet normalnimu textu.
    Takze jeste jednou pro ty, co neumi dobre cist: Nejde mi o hejt nebo se do vas navazet. Davam to sem, protoze predpokladam, ze tematu rozumite a jste schopny se k nemu odborne vyjadrit.
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    VONTRIX: šmarjá - vysvětlovalo ti to milion lidí - potřebuejš se doučit základy toho, ajk funguje vědecká metodologie abys poznal, že to šarlaltání znásilňujou... Je to složitější problematika, než se vejde do okýánka nyxu.

    Evidentně si v mezidobí nic v tomto oboru neudělal, jen se vnucuješ s tím, že vlastně chceš, abychom ti uznali, že šarlatáni jsou boží a mají pravdu.
    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    ZUZKAOU: jen te zadam o pomoc a vyjadreni. Zadne uz zase, nebud vztahovacna. Opravdu me zajima, co je v dokumentech blbe, protoze tomu nerozumim. Bud to chces udelat a odborne se vyjadrit nebo ne. To je vse - zadnou dalsi diskuzi tu zacinat nechci.
    Muz nazor - rici to je blbost a kdyz se te nekdo zepta, muzes byt konkretni a ty odpovis - beres antabus. To nezni moc profesionalne. A spise se chovas jako ezo-pica a ne jako vedecky pracovnik.
    Nechci se poustet do osobnich sporu - to mame za sebou.
    Takze jeste jednou pro ty, co neumi dobre cist: Nejde mi o hejt nebo se do vas navazet. Davam to sem, protoze predpokladam, ze tematu rozumite a jste schopny se k nemu odborne vyjadrit.
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    CDR: to rozhodně.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam