JAZZZ: asi si nerozumime. je nejaka rada statu, kde se bavi politici s epidemiology. jak presne se tam diskutuje nevime, ale ve vysledku rozhoduji politici a ti nam sve rozhodnuti sdeli. jak vis, ze epidemiologove na te rade nerikali neco jineho nez pak politici rozhodli?
a jak vis, ze vetsina epidemiologu mimo tu radu jsou/nejsou proti stavajicim rozhodnutim, jen to nevytrubuji na kazde socialni siti tak abys to zaznamenal?
kdo jsou ti "vedci" nebo "vedecka obec" o kterych mluvis? ti z rady nebo ti mimo? a co od tech mimo ocekavas? ze se sjedou do prahy a zacnou spolecne protestovat s transparenty?
a nezapomen, ze i vedci jsou lidi, takze kdyz jich das 10 dohromady, tak budou mit 10 nazoru. a to vedecky podlozenych, ale je rozdil mezi faktem, pravdepodobnosti, a rozhodnutim tohle uz ano, tohle jeste ne, hlavne kdyz existuje spousta neznamych (vlastnosti viru, chovani obyvatelstva, pocet navstev daneho typu obchodu za hodinu,...)