MOODYCAT: ja bych teda moc rad videl, jak tu kraksnu budou opravovat, kdyz by se ukazalo ze nema pojisteni a rodina se nechce/nemuze zadluzit. to by se videlo jak tam funguje medicina. u nas skutecne lecime i bezdomovce bez obcanky, ale obecne to rozhodne neplati, tak si tu zas nehrajme na to, ze byznys v tom nehraje roli a pokud ano, tak ma cenu se bavit o jeho moralce.

nemam v umyslu se tu zbytecne dohadovat z nejakejch pozic na ktery jste tady zvykli. kdo chce, zamysli se jak velkou mrtvolu ma jeste cenu drzet na zivu z hlediska etiky a efektivity vynalozenych zdroju, jestli tyhle mrtvoly musime posilat letadlem po svete a jejich rodiny si na to maji brat hypoteku i kdyz jsou pod tlakem a nerozhoduji se svobodne, protoze v takove emocne vypjate situaci se lide nerozhoduji racionalne a nebo se jim tu jako ufon muzeme za tuhle jejich iracionalitu posmivat. vzhledem k tomu, ze ta zenska umrela chvili po prevozu, tak objektivne mi vychazi, ze ty zdroje nebyly vynalozene hospodarne, je celkem fuk kdo za to muze. kdyz si na to ta rodina pujcila, a bude to splacet misto bytu pro jeji deti, tak to ucetne vychazi a nad tim, jestli se ti lide skutecne rozhodovali svobodne a racionalne a jestli jim nekdo mohl pomoct se rozhodnout lepe, nad tim se nemusime zamyslet, pokud se to zrovna nehodi do kramu.

neni mym zamerem pausalne zatracovat zdravotniky, takze si to nikdo vztahovat brat osobne. pointou je, ze kdyz prijedu do autoservisu s rozpadlou zrezlou kraksnou tesne pred rozpadem, tak mi i v tech mene serioznich naznaci at so rozmyslim, jestli vubec ma cenu cpat do opravy penize. nekci prilis zabihat do domenek, ale je nam asi vsem jasne, ze kdyby nemocnice by nacpana covidovymi pacienty, tak presne tenhle typ pacienty by triazi neprosel. lze se tedy domnivat ze meli volnou kapacitu a jako soukrome zarizeni byli byznysove motivovani peci poskytnout i kdyz jeji efektivita byla sporna. co jako rodina udelate? malo kdo by si vzal na triko ji nezaplatit maximalni peci a rodina si to evidentne nemola dovolit kdyz ted porada sbirku.
primarni vina je na strane ty zoufaly ezo zensky, ktera se proste mela smirit s tim, ze si jede do nepalu v klidu umrit. buh vi kolik prachu vyhodila za sarlatany uz tady v CR. ze to prijde ufonovi vtipny, to uz je zas jeho osobni diagnoza, kdyz si cizim nestestim leci bolistku co mu nejaka ezopica zpusobila na srdicku. rodina z myho pohldu jednala dost neefektivne, ale tezko jim to muzu vycitat. jediny, kdo byl v tohmle pribehu racionalni a pri smyslech byli zdravotnici a asi marne bych cekal, ze jim to bude rozmlouvat posadka soukromyho tryskace urcenyho pro transport nemocnejch miliardaru. asi by prisli o praci.

jestli me neco fakt triggeruje, tak je to parazitovani na zoufalstvi lidi. at uz jsou to vylozeni sarlatani a nebo i poskytovatele medicnsky kvalitni ale zbytecne pece. protoze dneska uz dokazeme nejaky cas udrzet na pristrojich i vylozenou mrtvolu a pak uz je jen otazkou moralky, kdy prestaneme z pribuznejch zdimat prachy a nechame to telo v klidu zemrit.

CORNELA: do dluhu se zakopali sami. racionalni reseni by bylo, aby cela rodina odletela za ni a nechali ji spokojene umrit nekdy v klastere s mnichem co nad ni bude mavat koralkama a ona odejde v klidu ze se privteli do buhviceho. takhle ji dotahli zpatky a nechali umrit s vedomim, ze to posrala. to muselo bejt fakt za ty prachy super. bylo jasny, ze bude zit jen par mesicu tak fakt nechapu, proc takhle vyhodili 3.5 mice do luftu. nevim kdo v tom pripade je vetsi idiot, jestli ta zneska, jeji rodina a nebo zdravotnici, co ji kvuli byznysu poskytujou uplne zbytecnou drahou peci.