XBAHNO: věř tomu, že nervozní jak prase jsi mezi vyšetřením a negativními výsledky taky. Někde si byl a čekáš, jestli odezva, kdy a jaká. Moje zkušenost je, že po pár kolech (po tom roce dvou, kdy se chodí), si tak nějak zvykneš a už nejsi.

XBAHNO: komunikace by rozhodně neměla být "asi máte rakovinu", ale "tohle je potřeba dovyšetřit, objednáme vás" a jen osoba znalá lékařského prostředí se zjančí, když zjistí, že na to "dovyšetřit" je objednaná na druhej den - "normální" člověk z ulice si řekne "to je super, že to jde tak rychle".

CORNELA: No to asi nejsi jediná. Ale úplně bych nevylučoval existenci už tak psychicky labilní osoby, co si po zprávě "Asi máte rakovinu"(ať to ten doktor řekne jakkoliv, takhle se to v mozku rozsvítí) půjde hodit mašli...
Kromě toho to nebyl úplně point mýho příspěvku. Tím bylo nastavení screeningu a to fakt není ani pocitovka. Zcela upřímně, jsou to hlavně ty prachy. I dvacetiletý chlap může mít tu smůlu, že se u něj rakovina prsu vyskytne a navíc nejspíš to nedopadne dobře. Přesto nemá cenu rozšířit screening tak, aby ho zahrnoval. Nemáme na to ani přístroje, ani radiology a nakonec ani ty patology, protože by najednou těch histologií navíc bylo tolik, že by se zhroutili. A nemáme na to prachy, resp.i kdybychom ty prachy měli, víme kde je vynaložit účelněji a zachránit víc lidí nebo ještě lépe víc človekolet kvalitního života.
A zcela určitě to není obhajoba Slimákové, vůbec ji neznám a tohle může být jen střípek ze života echt krávy, ale stejně tak to _může_ být validní point podpořený čerstvými daty - je to mnoho let co jsme to počítali.

XBAHNO: Jsem jediná, kdo by měl radši tejden stresu do výsledků histologie než zjistit průser pozdě?

YBUKO: Tohle je vcelku oblíbené statistické cvičení. A ano, je to třeba důvod, proč se s tím screeningem nezačíná dříve, protože už je tam tak velký procento false-positive výsledků, že to za těch pár záchytů nestojí. Když jsme to tehdá počítali, tak u dvacetiletých to vycházelo na skoro 1000 falešně pozitivních na jeden záchyt. V týhle skupině to už stovky nebudou, ale stále je tam víc těch, u kterých se následně nic neprokáže(a stres a prachy za biopsie a ...) než těch opravdu pozitivních.
Nastavit ty věkový hranice není jednoduchý (a vlastně to není ani lékařský problém, doktoři jen dodají matematikům vstupní data)

YBUKO: možná by rakovina mohla začít trochu spravedlivě cílit nejen na kuřáky a ochlasty, ale i na tyhle aktivní škůdce

BERUSKA_CA: jojo a smrdí to dost. Prarodiče svých bez zubů ve čtyřiceti, rodiče mají v sedmdesáti většinu svých a já před těsně před 40 loni první malý kaz. Teda, ale na zubní hygienu jsem nikdy nechodil. IMHO něco přidávají do vody a v pastách bude nějaká chemie!

ZUZKAOU: Dokonce už tu bylo. :)

[SPIKE411 @ Až moc alternativní medicína - já konkrétně hodně koncentrovaně přednáším.]

ELIZHANNAH: Jako existenci on-line homosexuální sadosticke predatorky samozřejmě vyloucit nejde. Ale to ze je to chlapek je pravděpodobnejsi

ELIZHANNAH: No on to bude chlap - sadista, ze…

Novej trend: alternativní experti na socsítích chrlí "informativní" obrázky pomocí AI, kde jejich moudra prezentují jakože doktoři a vědci.
Paní pochopitelně není ani jedno, ani takhle nevypadá, a v profilu na facebooku má napsáno "A senior researcher with 19 years of experience studying GcMAF across multiple scientific disciplines", přičemž tím asi myslí že vede "výzkumnou" skupinu na facebooku. A co je to GcMAF? Největší sekce jeho stránky na wikipedii má nepřekvapivě název "False claims".