LA_PIOVRA: ta nebetycna picovina je podle tebe v cem? v tom, ze zastupci "squatteru" budou brani jako neduveryhodni pro uzavreni jakekoliv smlouvy, protoze ji pak nedodrzi? nebo mi unika neco dalsiho?
mne v tomhle kontextu prijde nedodrzeni dohody pochopitelny, protoze alespon vubec vyvolava debatu o tom, co s temahle prostorama a diky tomuhle konfliktu se vyjevuje iracionalita soucasny praxe.
to, ze lidi z kliniky budou vnimani jako neduveryhodni pro uzavirani dohod bude bohuzel pravda, ale mam dojem, ze "duveryhodnost" by jim taky prilis nepomohla. jiny moznosti za poslednich xx let nefungovaly a jadro veci - tedy ze tady existujou nevyuzivany prazdny prostory (notabene ve vlastnictvi statu), jejichz destrukce je aktivne vynucovana bezpecnostnimi slozkami, je ekonomickej, socialni a taky ekologickej nonsens.