• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KEIKINPREPPERS
    Diskuse o tom, proč by jste měli být připraveni zrovna Vy? Svět normálně funguje, obchody jsou otevřené, světlo svítí...

    Výchozí zdroj informací: http://www.preppers.cz/

    Alternativní způsob života bez ideologického pozadí. Autonomní elektrické systémy. Mám chalupu a buduju sklep. Budování soběstačného bydlení. Ideální komunita ? Léčitelství, bylinky. Nejcennější komodita v případě krize? Budování sítí, lokální internet. Pitná voda, uchovávní potravin. Přežití - jak přežít náraz meteoritu, megapovodeň, masivní sluneční erupce, brutální změny teplot.
    Kterou zbraň ? Kuš.
    rozbalit záhlaví
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    LINKOS: Tak, právě proto, že je už ověřené, že zastavující účinek není nikdy jistý (u ráží menších než .45 tuplem), tak jedna rána nestačí a doporučuje se do protivníka nasypat co jde. Sleduju pravidelně videa z bodycams americké policie a je to neustále ten samý postup, jak dojde na střelbu, pošlou do protivníka tolik, dokud neleží na zemi. Někdy stačí tři rány, někdy deset, někdy na několikrát s přebíjením. Tohle u starých zbraní a revolverů dost dobře nejde a samonabíjecí pistole s 15ti náboji a snadným přebitím je prostě výhodnější. U obyčejných lidí, byť s nějakým výcvikem, je ve stresové situaci navíc přesnost střelby obvykle dost špatná, takže může jít klidně většina střel mimo i při relativně krátké vzdálenosti a tam se pak větší kapacita a možnost rychlého přebití hodí a může být i otázkou přežití. Což bohužel se starými zbraněmi nejde. Spíš než užití pro sebeobranné nošení tam vidím tu výhodu mít ji bez papíru.
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    SUN_VU_KUNG: imho, pokud vytáhneš zbraň musíš ji být ochoten použít. Pokud ji použiješ musíš útočníka/útočníky zastavit. Pokud vytáhneš zbraň a máš jednu dvě rány a nezastavíš ho, jsi ve větším loji než bez zbrane.
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    JAZZZ: mě právě překvapilo, jak je ten derrnger drahá sranda. I ten S&W 1 1/2 co jsem viděl tak klidně kolem 28 tisíc. A velikost do ruky podobně blbá jako derringer - ale jasně, s puškami a dalšími revolvery je to už o dost lepší možnost než ládování prachem a kulemi.
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    SUN_VU_KUNG: jo s tim souhlasim. osobne bych teda z tebou uvedenych duvodu derringer ani na obranu v baraku nechtel, je to proste hrozne nespolehlivy (prodejce samozreme tvrdi opak ale asi je to i o spravnem nabjieni) a neprakticky. i skryte se to nosit da, takze me prekvapuje, ze to je legalni a PCR na to upozornuje, protoze tohle je idealni zbran pro atentatnika, ktery pocita s tim, ze ho dopadnou
    Víte, že funkční palnou zbraň, včetně pistole, lze vlastnit i bez zbrojního průkazu? | Týdeník Policie
    https://tydenikpolicie.cz/...nkcni-palnou-zbran-vcetne-pistole-lze-vlastnit-i-bez-zbrojniho-prukazu/
    co se revolveru tyka, jsou i drobecci na blizko dobre pouzitelni
    Smith & Wesson Model 1 1/2 - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Smith_%26_Wesson_Model_1_1/2
    na westernovou prestrelku pres ulici by to uz chtelo neco vetsiho, ale ucel zbrani tohoto typu je, abys s nima sejmul ozbrojeneho vetrelce, co ti jde vykrast zasoby a dal se branil jeho zbranema.

    kazdopadne westernovy winchestrovky a revolvery vetsich razi jsou realne pouzitelny, dobre a udrzovane kusy jsou i spolehlive a drzi si cenu, takze pokud chcete preppersky do neceho ulozit penize, tohle je jedna z moznosti
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    JAZZZ: s perkusními revolvery zkušenost nemám, s deringerem ano. Obecně jsou tyhle zbraně už dávno v důchodu, stát ví, proč je zařadil kam je zařadil. Proti moderním zbraním už neobstojí, pokud k nim a k jejich použití specificky nepřistupuješ už od začátku. Pro nutnou obranu se dají jakž takž rozumně použít v rámci nemovitosti, kdy je určitý čas (prostě to strhneš z věšáku nebo vytáhneš ze skříně), ale na skryté nošení to fakt není. Revolvery jsou velké a těžké, způsob střelby nepřesný a nespolehlivý, nabíjení a přebíjení velmi zdlouhavé a pracné... samozřejmě, člověka tím zabít lze, a tréning je důležitý stejně jako u moderní zbraně. Chci tím ale říct, že současná polymerová lehká zbraň s 15ti náboji v ráži 9mm luger je prostě efektivnější. Střílel jsem z perkusního deringeru a - příšerný úchop, takže nějaké rychlé a jisté tasení + taktické pohyby = nemožné. Velmi nespolehlivé odpalování hlavní, několik pokusů. Přesnost mizerná, energie střel nic moc, používá se černý prach, v nepřehledné vypjaté situaci nutné obrany by při tobě museli stát všichni svatí, abys se jednou z těch dvou kulí trefil někam do důležitého místa. Přebití na místě nemožné. Prostě - pokud se netrefíš, nebo pokud se ti to neodpálí, tak je po tobě. Perkusní revolver je na tom o něco líp, selhání tam nejsou ale taky vzácná a je to kráva veliká a před každým výstřelem je nutné natahovat. V krizové situaci si to neumím představit, u někoho, kdo si to teď koupí a nemá za sebou spousty hodin sportovní střelby. Pokud to není pistolník z westernu, tak když po první ráně mine, tak někdo s obyčejnou samonabíjecí pistolí do něj nasype 5 ran jako nic. Ale pro případy, kdy je víc času můžou tihle důchodci svůj účel splnit.
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    u revolveru je ta bezpecna manipulace o trochu snazsi nez treba u glocku a i ta trigger safety neni tak horka, kdyz je to single action, a pred kaydzm vystrelem musis natahnout kohoutek.

    jak s tou informaci kdo nalozi, to uz je jeho vec, ale nejvetsi prepper, co znam, ma sto padesat let starou flintu, kterou umi komplet rozebrat a slozit a naboje si prebiji sam. taky ma spoustu vtipnejch historek z cest svym obytnakem bez STK co vypada jak z silenyho maxe. rika, ze prej musis byt podle zakona a nebo "too much" :)
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    SPECZ: ano máš pravdu, můžeš ji použít v nouzi i k obraně, musel sem si to načíst, nemám zbrojak.
    Jak jsem psal představa, že má zbraň někdo kdo neprošel žádnou prupravou jak s ní zacházet není úplně příjemná a smysl zákona asi není aby takové zbraně nosili lidi na sebeobranu, sic to dovoluje.
    Právě ta bezpečná manipulace je to nejdůležitější co se řeší u u zbrojaku.
    SPECZ
    SPECZ --- ---
    LINKOS: Ze zakona je to kat. D, tedy stejna jako vzduchovka nebo airsoftka. A pro kat. D plati ze ji nesmis nosit viditelne, takze i bez zp ji nosit muzes ...
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    JAZZZ: nějaké totální zhroucení společenských pořádku neočekávám a když k tomu dojde tak už bude asi jedno jestli tu zbraň máš legal nebo ne.
    V těch realnejsich případech, že dojde k místnímu chaosu, třeba rabovani, zas potřebuješ aby ta obrana byla legální. Byl například případ, kdy se myslivec dostal do konfliktu se skupinou Romů, výhrůžky smrtí apod., utekl jim domů, popadl dvouranou kulovnici a s ní si stopl na zaprazi. Šest se jich pokusilo prelist plot, z čehož jich pět nepřežilo. Zbraň legálně, ohrožení života, osvobozen.
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    LINKOS: souhlasim s tebou a taky nechapu proc se na jednu stranu zbrane tak resi a zaroven existuje pro funkcni smrtici zarizeni tahle vyjimka.
    legalne muzes koupit novou flobertku na slabe 4mm naboje, coz je takova silnejsi vzduchovka na obranu nevhodna.
    https://www.zbrane-vzduchovky.cz/flobertky/flobertky-atak-arms/zoraki-r1-45-6mm-cerny/
    dal muzes koupit perkusni dvouranny deringer velke raze. tim uz nekoho na blizko trefis a zabijes, ale mas jen dva pokusy a blbe se nabiji.
    https://www.kentaurzbrane.cz/perkusni-dvouhlavnova-pistole-great-gun-derringer-r-45-3-5/
    pak si muzes poridit i kladkovou kusi nebo luk a branit se "na ramba"
    https://www.kentaurzbrane.cz/kladkova-kuse-poe-lang-blade-black-175-lbs/
    no a pak muzes poridit nejakou zachovalou sbirkovou pre 1890 zbran. maji velke raze, snadno se nabiji, akorat jsou docela drahe. kamarad takhle poridil winchestrovku jako je tahle a taky jsem nemohl uverit, ze takovou medvedobijku muzes koupit do sbirky a legalne s ni strilet na strelnicich.
    https://aukro.cz/winchester-rokovnice-1886-raze-12-nejlepsi-stav-delka-118-5-cm-6963766456

    jak psal kotleta, priprav se, ze pokud pujde do tuhyho, tak presne proti tem blbcum se budes muset umet ubranit. volba vhodne strategie je na tobe, jeste nejaky cas na to mas ;)
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    JAZZZ: no, já bych vážně měl obavu střílet z takhle starých kousků. Spolehlivost a bezpečnost takové zbraně bude o dost nižší. Docela mě děsí představa, že budou nosit zbraně lidi co neprošli základní prupravou jak zacházet se zbraní, bez toho je člověk víc nebezpečný než užitečný při obraně rodiny, nebo sebe.
    Navíc, tohle jsou sběratelské kousky, dost pochybuji, že bez ZP máš právo zbraň nosit u sebe pro obranu, použít ji při obraně, případně z ní střílet na střelnici pro trénink. Ale asi nejhorší na tom nápadů je právě ten amaterismus takového ozbrojeného člověka
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    k tomu kotletovi jsem si vzpomnel na zajimave prepperske zjisteni: pokud se vam nechce delat zbrojak nebo se nechcete dostat na vladni seznam ozbrojenych obcanu, tak na aukru se daji kolem 20k koupit americke revolvery vyrobene pred rokem 1890, na ktere nepotrebujete zbrojni pas. jen pozor, na razi, abyste mohli pouzivat dnesni bezne dostupnou munici.
    PSYTRANCE007
    PSYTRANCE007 --- ---
    LINKOS: vedle v Německu si to nemyslí. To s koronavirem hádám že je nadsazený kvůli marketingu. Jistě že nějaké riziko to je ale taková tragédie mi to nepřipadá.
    KEIKIN
    KEIKIN --- ---
    Ale tohle není o preppers...dokud je elektrika, fungují banky A OBCHODY...elektrika je to co nás drží nad vodou.
    KEIKIN
    KEIKIN --- ---
    KASUMI: zásoby mám.
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    SUN_VU_KUNG: byla to jen drobná poznámka, evidentně se to tu některých ID dotklo, no nic, užijte si tuhle dlouhodobě neplodnou diskuzi
    SUN_VU_KUNG
    SUN_VU_KUNG --- ---
    LINKOS: No a proč tady s tím teda otravuješ, když je tu klid?
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    SARGO: a zrovna tvoji poznámku jsem na mysli teda neměl, spíše mi přijdou mimo lidi co nejednou začaly jančit
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    SARGO: v práci, v obchodech, sedící před televizí?
    SARGO
    SARGO --- ---
    LINKOS: Ale uvědomuješ si, že to celé začalo pobavenou nadsázkou "tady je o korona viru ticho"? Kde přesně máš ty vystrašené lidi a o čem vlastně vůbec mluvíš? :-))
    LINKOS
    LINKOS --- ---
    OTAKAR: výkřik? Fakt?
    Ono racionálně argumentovat v případu vystrašených lidi je problém, protože emoce lidmi hýbou snadněji než jakýkoli argument. Krásně si to uvědomují a krásně toho využívají různí Trumpove, Zemanové, Okamurové, v důsledku i Stalinové a Hitlerové.
    Každý rok zabije jen třeba chřipka 290 000-650 000 lidi. Jen v ČR je to až 2500 lidi. Chodíš kvůli tomu v rousce? Dáš si přes pusu alespoň šátek?
    Ja chápu, že noviny o tom tolik píšou-prodají víc reklamy, prodejci roušek si hezky nahrabali, spousta obchodu měla tržby jak na vánoce.
    Zatímco odborníci vyzývají k zachování klidu, lidi vykupuji potraviny...



    https://www.wikiskripta.eu/w/Ch%C5%99ipka
    http://www.ockovaniprotichripce.cz/strana/zobrazit/chripka-v-cislech
    https://www.google.com/...vaji-davove-psychozy-panika-je-nebezpecnejsi-nez-koronavirus-90391%3famp=1
    https://euractiv.cz/...ews/vyvoj-epidemie-koronaviru-je-nepredvidatelny-panika-vsak-nicemu-nepomuze/
    https://echo24.cz/...ako-na-vanoce-cesko-zachvatila-nakupni-panika-z-regalu-mizi-trvanlive-potraviny
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-psycholog-daniel-strobl-panika_2002281033_tkr
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam