COOLER: Ale jo, bavím se tím už od začátku. Dokonce bych i Jedličkovi a jeho crew přál, aby mu to vyšlo, potenciál na vtipný situace by se mnohonásobně zvětšil.

Upřímně, co si čekal? Vlízt tam před patnácti rokama s touhle myšlenkou, tak ho pohraničníci rovnou zastřelej.

FIONOR:
stále se divím, že jsou tu jen lidi, co to berou buď smrtelně vážně, nebo neopak lidi, co zkritizují úplně vše okázale dávajíc najevo svůj "nadhled"

je tu taky někdo normální, kdo se nad tím pobaví a zajímá ho vývoj jen tak? bez nutnosti odsuzovat jak jednu tak druhou stranu? :)

COOLER: Strejda na výslechu u STB byl (pokus o nedovolený opuštění republiky) a následky si nese dodnes. Dneska každej jouda, co strávil odpoledne na služebně má najednou pocit, že přežil výslech gestapa. Ať si to užije, ale nesmí se divit, že se mu pak obecenstvo vysměje.

tak hlavně se ukázalo, že hranice na mapě je jedna věc, ale obě země se stejně řídí aktuálním tokem dunaje. "liberland" si spravuje chorvatsko, chorvatský území na druhý straně řeky si hlídá srbsko... takže celá ta pohádka o nikým nechtěném území je jen něčí vlhký sen.

a ještě vlhčí sen je hong kong... představa, že si zaplatíš občanství a koupíš si tam pozemek, a pak tě chorvatskej policajt vyžene na strom... a bude ti šahat do análu a hodí tě zpátky do maďarska... asi krásnej pocit z dobrý investice...

PHAILO:
Tv-Liberland.com - Homepage
http://www.tv-liberland.com/
a FB jednoho z účastníků:
Suverenita Liberlandu byla narušena chorvatskými policisty! Každopádně jsme džunglí kličkujíce mezi divokými prasaty (jednou jsme se zachraňovali na stromě) dorazili k budoucí Radnici a tam se po krátké honičce vzdali Chorvatům. Pozdější zážitek s tajnými policisty co na nas cekali s komandem za hranicí Liberlandu byl nezapomenutelný, zuřivě hledali vlajku LL, museli jsme se svlékat do pul těla, aby se presvedcili, ze vlajku neschováváme. Pak nas postavili do řady jak na popravu, museli jsme koukat na Dunaj a nemluvit. Mě prohledaval jeden chorvatsky pohraničník tak důkladně, že jsem ho podezříval, že je gay Emotikona grin . A Lukášovi nasadili pouta! Ale to by jim Jan Tomášek schválil. Po šesti hodinách v milé společnosti na pobočce kriminální policie v Duboševici, kde na nas stridave řvali nebo něco porad vypisovali, (na mě si zasedl náčelník, pry co se na nej usmivam, ze je uredni osoba, ja mu rekl, ze mam policisty rád, tak na mě začal řvát jeste více, ze prý on se bude smát naposled!) nas s policejni eskortou doprovodili na hranice s Maďarskem. Pry jeste jednou a mame to na 3 roky v nejake "kuče"

COOLER: Přitom je měli libertiánsky seřezat s tím, že si měli nezařídit privátní ochranku. Jinak o zadávánísi s STB si můžeme povídat, až se vrátí Jedlička s monoklama a zlomenou rukou.

no chorvatská tajná policie pronikla do liberlandu a celou diplomatickou misi zajala. následovaly 6 hodinové výslechy a vyhrožování - nezadalo by si to s stb. skončilo to s pokutou 2.000 kun pro každého (nikdo neví za co) a příště to prý bude na 3 leté vězení :D člověk hned zavzpomíná na dobu před 30 lety :)

ROMANET: aha a já myslel, že tam může jezdit kdokoliv kdykoliv :) jsi si jistej, že to nebylo sdělení pro jeho kámoše, kteří na něj mají kontakt? :)

tvl já když to tu čtu. fakt by to chtělo nějakou soutěž každej by si tu založil vlastní stát a po týdnu bychom se podívali, co o něm píšou v audítku na nyxu :)

obecně soudím, že autor v tom má totální zmatek a chtěl především říci, že nemá rád Bursíka

FRONEMA: jak chceš uplatňovat právo v domu (území), které je mimo jurisdikci? vždyť autor sám píše: "Dokud nepřijde někdo a nezačne po nájemníkovi (nebo majiteli) vymáhat nějaký nelegitimní právo, také neexistuje žádná agrese."

a jinak se autor samozřejmě v té citované větě opět hrozně mýlí, protože když tvůj dům označí svévolně bez tvého souhlasu jako součást jiné jurisdikce, tak tím přicházíš o právo rozhodovat o svém majetku, stejně jako přicházíš o svá stávající povinnosti a práva dané ti bývalou jurisdikcí.

obojí je agrese jako hrom.

ATOMIKS: mam pocit, ze v ustave je popisovan zaklad soudniho systemu, takze rozhodovat o spornych a hranicnich pripadech bude soud.

Liberland.org - Novinky - Prezident Liberlandu pozval všechny prezidenty světa na první Den svobody – 1. května 2015
https://liberland.org/...u-pozval-vsechny-prezidenty-sveta-na-prvni-den-svobody-1-kvetna-2015-58.htm

FRONEMA: smysl mi to dává v tom, že to je utopie v utopii. utopie ve smyslu kdo a jak rozhodne, že vliv na souseda již omezuje jeho práva, jak bude toto právo vymáháno, atd - např. já vím, že PET flaška narvaná pilinama namočenýma v mazutu hozená do kamen je príma věc a zdraví to neškodí a zápach vydává snesitelný maximálně lehce omezující. vejde se toto do těch tří odstavců, které tak snadno odvozují právo v liberlandu? otravuje skutečně taková PETpilinová láhev vzduch na okolních pozemcích? a otravuje ho jedna zapálená smrdutá cigareta? ...
každopádně autorovi toho textu to smysl dávat nemůže, protože vnitřek domu je tak jako tak z jurisdice Liberlandu vyňat.

ATOMIKS: tak jak ja to chapu, tak hudba zasahuje na okolni pozemky, znacka kamen ne. Ale kdyby spaloval neco, ze by to otravovalo vzduch na okolnich pozemcich, tak by se k tomu zase mohlo pristoupit jako k hlasite hudbe.

Tj. nikdo ti nesmi preventivne rikat co muzes mit doma, resi se az to, jakej to ma vliv na lidi kolem tebe. chce se po tobe abys negativni vliv odstranil, ale nikdo ti neprikazuje jak to mas udelat

dava to ted smysl?

FRONEMA: trochu nerozumím následujícímu:
přijdeli do domu Jedlička, že se v něm prvozouje hlasitá hudba rušící sousedy, potom nejde o agresi
přijdeli do domu Bursík se svým SWAT týmem, že vaše kamna nejsou správně zelená (a tedy smrdí a produkují splodiny sousedovi pod nos), potom to je nepřípustná agrese

mi to přijde srovnatelné a nechápu nianci rozdílu. je rozdílem, že zatímco agresivní hudbu chápeme jako něco nepohodlného, tak kamna produkující smrduté splodiny jsou pohodlím, na které má právo každý v jakékoliv míře bez ohledu na práva ostatních?
dále nechápu, co by Jedlička dělal v domě a jaká práva a povinnosti by chtěl uplatňovat, když ten je jedním malým “neliberlandským” ostrůvkem. jak tam chce uplatňovat jurisdikci okolí toho domu?

jinak se obávám, že napsat po třech odstavcích: "No vidíte, odvodili jsme tu libertariánské právo a ani to nebolelo." vede k tomu, že - kdyby Liberland nebyl utopií - by to bolelo ještě moc a moc