• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • Přišli jste skrz odkaz na příspěvek, který již neexistuje.

  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    GREGILiberland
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    KEIKIN: no to asi ne. myslim ze zadne nema ;) Ale co treba jemu nebo nekomu " z jeho stabu"? hm? Jakoze nekomu kdo s tim muze neco udelat...
    To je prave ta zodpovednost o ktere jsem tu mluvil...

    navic i stat se da vybudovat s prihlednutim k prirode... Jen tam musi byt nekdo kdo to bude resit... Takze ti nic nebrani je kontaktovat a nabidnout svoje sluzby...
    KEIKIN
    KEIKIN --- ---
    MAWERICK: přijde :-( Ale to znamená že budeme pořád opakovat ty stejné chyby.

    A kam bych to měl psát ? Jedličkovu ministru životního prostředí ?
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    KEIKIN: Katastralni uzemi je neco jineho... To uzemi porad patri ceskemu statu...

    A ekologicky bude nekdo premyslet az to nekdo predlozi panu Jedlickovi nebo Srbum a Chorvatum k zamysleni...
    Takze bys to nemel psat sem nam (i kdyz je to zajimava informace) ale osobam primo zainteresovanym v "meneni divoke prirody ve vybetonovane ulice"

    A kdyz uz jsme u toho tak VSECHNY staty vznikly uprostred krasne divociny... To ti zvrhle neprijde? ;)
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    FIONOR: imho to uplne OT neni... A musim poznamenat ze tu nikdy nikdo (aspon ne ja a Gilhad) nerekl ze te vyhani nebo chce vyhnat... Uplne normalne vedeme diskuzi... Ale pokud ti to prijde jako vyhaneni tak prosim...
    KEIKIN
    KEIKIN --- ---
    GILHAD: já jiný stát nepotřebuji. Stačí mi ten český až až.
    Jinak území, které nikomu nepatří je i v ČR. Je to důsledek ostrovního budování katastrálních území. Tedy při styku dvou katastrů se stává, že část území není zapsaná v KN.
    GILHAD: Každý, kdo tu myšlenku zavrhuje má jiné pohnutky. Já osobně si nepřeju, aby se divoká příroda měnila na vybetované ulice daňových rájů :-( Je smutné že ekologicky v tomhle sporu málokdo přemýšlí. Území vlastně leží v ekologicky cenné lokalitě meandrujícího Dunaje se slepými rameny, mokřady a lužními lesy. Na srbské straně je národní park "Gornje Podunavlje".



    Na Chorvatské straně je severně od "líbejprdellandu" Dunajsko-drávský národní park a na jihu je největší chorvatská rezervace Kopački Rit.
    Takže pro mně je to jasné, kopačku na rit" a hnát ho až maďarovi.
    LALINA: Nevím co je nosná myšlenka libertianismu (a už mně to vlastně ani nezajímá), ale chtít vybudovat svobodný stát uprostřed krásné divočiny mi přijde zvrhlé.
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    (A jdu pro zmenu delat neco uzitecneho sam - prisel mi mail, ze mam k vyzvednuti soucastky na H-mustek)
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    FIONOR: nicmene takove zakony uz prijaty byly, treba ten o te genocide ...

    Takze rozlisme tyto veci:
    - co rika nejaky konkretni psany zakon (a zakony jdou prepsat a mnohokrat se tak stalo)
    - co je ci neni spravne
    - co je natolik spatne, ze by se to rozhodne nemelo delat a melo se to trestat

    protoze jinak se dostaneme do nesmyslnych uvah, kdyz zakon rika jednu vec a svedomi druhou a ty nejsi schopen to od sebe odlisit

    protoze tohle se tu rozebehlo na zaklade toho, ze soucasne zakony rikaji, ze to uzemi Liberlandu nepatrilo nikomu, dokud ho Jedlicka nezabral, zatimco tve svedomi tvrdi, ze nikdo nemuze zabrat uzemi, ke teremu se nikdo jiny nehlasi a nechce ho
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    GILHAD: nerika se tomu.... hmm.... ja nevim... treba... zodpovednost? ;)
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    FIONOR: nejde o povinosti, jde o to, ze i kdyz to zakon nevyzaduje, tak bys - tak nejak lidsky - mel to blaho cinit i v mistech, kde to zakonem ci pracovni smlouvou, neni vyzadovano viz FIONOR:
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    FIONOR: a kdo a jakym zpusobem o takovych zakonech rozhoduje? Kdo je preklada a schvlauje? Jaky dopad na nej ma to ze schvalil "zakon o zmniku"? A mas ty nejakou moznost jak do toho provesu zasahnout?

    Btw... kdyz se tu tohle resi tak bych ti doporucil SI PRECIST, nikoliv se podivat, henleinovu hvezdnou pechotu... Tam je zajimava pasaz ktera tohle resi. A Pan ucitel Crescak tam rika zajimavou vec o pravech... V kostce jde o to ze i deti v africe maji PRAVO na slusny zivot, cistou vodu, vzdelani atd... ale dostavaji to? Ne. a proc ne? protze nejaka prava muzes mit az ve chvili kdy je mas jak prosadit a hlavne jsi ochotnej za ne nest ODPOVEDNOST... coz se bohuzel ani u nas v republice nedeje...
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    FIONOR: tedy bys ho ani nemohl a nesmel dat charite, ackoli ho nechces a charita by ho dokazala dobre pouzit ... a nebo je to tak, ze zakon, ktery rika, ze strhat z kohokoli zimnik je naprosto vporadu je zakon dobry a platny?
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    FIONOR: tedy i vsechny podlahy jsou cerstve vytrene, okna umyta, hlaseni napsana, vse co firma vlastni je tak dokonale, ze urcite nepotrebuje jazykovou ani stylistickou korekci ... ? A ani nemuzes nic udelat pro rodinu? Prezehlit pradlo, udelat maly darecek, treba jen obrazek, ktery by nekoho potesil, nekomu zavolat a poptat se ho jak se ma? Me se zda, ze si jen hledas vymluvy, aby ses mohl vzdat sveho nezadatelneho prava cinit firme a rodine blaho ...
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    FIONOR: zcizit neboli ukrast a vzdat se jsou dve ruzne veci. To na uvod. A pak.. Pokud si zvpominam tak nikde tady nikdo nerekl nic o "oznacovani" nebo "prohlasovani" neceho za nevhodne a zbavene prav... Tedy krome tebe...
    Navic ty porad asi nejak nechapes nebo nechces pochopit ze rozmna mira neblbych zakonu spojena se zakladni odpovednosti lidi a neexistence zakonu jsou dve diametralne odlisne veci...
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    FIONOR: rozlisujes pripad, kdy se dobrovolne sam vzdas neceho, co ti patri (napriklad venujes zimnik charite), od pripadu, kdy ti to nekdo proti tve vuli a nasilim sebere (napriklad ho z tebe strha na ulici)? Jestlize clovek patri sam sobe, muze se vzdat sveho zivota (sebevrazda konec koncu neni zakzana ani trestna - ted a tady) aniz by to znamenalo, ze ho o ten zivot muze pripravit nekdo jiny bez jeho souhlasu.
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    FIONOR: to jako chces rict, ze se muzes, jen tak, rozhodnout delat neco, co ti neprospiva a nekteri jini by to oznacili za nevhodne? To neni ani jedina vec u vas v praci, kterou bys mohl delat misto neplodneho a zhuverileho mrhani casu na diskuzacich?
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    FIONOR: genocida posvecena zakonem uz tu byla a vznikla ze socialismu (narodniho) a demokracie ... a presvedceni, ze jedinec o sobe nemuze rozhodovat, ze to pravo nalezi statu.
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    FIONOR: coze? Tak ted vazne nevim jak tohle myslis? Jakou genocidu posvecenou zakonem? Co to je sakra za hovadinu? (s prominutim)
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    FIONOR: Takze uz s netrpelivosti cekas na zakon, ktery te ochrani (nejlip pod prisnym trestem) od zhovadileho mrhani casu na diskuzacich, protoze to je proste zhovadile mrhani casu a ty se nemuzes jen tak, ani po dukladne uvaze, rozhodnout, ze svuj cas nestravis plodnou praci pro vlast a pro rodinu, ale neplodnym necanim na netu. A nemuzes a nemuzes, pilna prace pro prospech ostatnich je tve lidske pravo, ktereho se nemuzes vzdat.
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    GILHAD: njn... asi by me meli zavrit ze o svem volnu sedim u kompu a koukam na film :) hmmm... nebo mozna za to ze me vubec napadaji veci co me napadaji ;)
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    MAWERICK: V tom pripade se maji venovat sve rodine prece, ne? Kazdickou jednu chvili, kdy nejsou vazani praci. Sice to zakon nevyzaduje, ale je to tak nejak lidske, ne? A pokud to tak nedelaji, tak musime najit duvody, nebo aspon zpusoby, jak jim to zatrhnout, prece. (takhle aspon na me tahle diskuze o Liberlandu pusobi).
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam